كالشي تقاضي الهيئات التنظيمية في ولاية أيوا بشأن عقود التنبؤات الرياضية

Traders Union
جميع الأخبار
العملات الرقمية
كالشي يطلق معركة قانونية في ولاية أيوا

جميع الأخبار

أهم الأخبار

الأسهم

العملات الرقمية

الأخبار المالية

العملات

السلع

البنوك المركزية

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

كالشي تقاضي الهيئات التنظيمية في ولاية أيوا بشأن عقود التنبؤات الرياضية — كالشي يتحدى قواعد التنبؤات الرياضية

رفعت منصة أسواق التنبؤات Kalshi التي تتخذ من الولايات المتحدة الأمريكية مقرًا لها دعوى قضائية ضد الجهات التنظيمية في ولاية أيوا، سعيًا لمنع القيود المحتملة على العقود المرتبطة بالأحداث الرياضية. وتجادل الشركة بأن الإجراءات التي تتخذها سلطات الولاية قد تتعارض مع اللوائح الفيدرالية التي تعمل بموجبها البورصة.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

هذا النزاع القانوني هو جزء من نزاع أوسع نطاقًا حول الوضع القانوني لأسواق التنبؤ في الولايات المتحدة، وفقًا لتقارير كوينتيليغراف. والسؤال الرئيسي هو ما إذا كان ينبغي التعامل مع مثل هذه العقود كأدوات مالية تحت إشراف فيدرالي أو كشكل من أشكال المراهنات الرياضية التي تنظمها الولايات كل على حدة.

نزاع كالشي مع سلطات ولاية أيوا

تم رفع الدعوى القضائية في محكمة فيدرالية ضد المدعي العام في ولاية أيوا برينا بيرد، بالإضافة إلى لجنة السباقات والألعاب في ولاية أيوا وأعضاء مجلس إدارتها. ووفقاً للشركة، فإن هناك خطر أن تتخذ سلطات الولاية إجراءات إنفاذ ضد العقود المتعلقة بالنتائج الرياضية.

ووفقاً لإيداعات المحكمة، التقى ممثل شركة كالشي بمسؤولين من مكتب المدعي العام لمناقشة مشروع قانون ضريبي ينظر فيه المجلس التشريعي للولاية حالياً. ومع ذلك، سرعان ما تحولت المحادثة إلى شرعية عقود المنصة.

"وبدلاً من ذلك، استقبله [ممثل كالشي] فريق من المحامين، بما في ذلك المحامي العام لولاية أيوا، الذي شرع في طرح سلسلة من الأسئلة المدببة التي تتحدى ما إذا كانت عروض كالشي المنظمة فيدراليًا تتعارض مع قانون ولاية أيوا (الذي يستبق قانون ولاية أيوا)."

وبعد الاجتماع، طلبت الشركة ضمانات بعدم اتخاذ إجراءات تنفيذية ضدها. ومع ذلك، لم يتم تقديم مثل هذه الضمانات.

وقال كلشي: "لم يقدم الممثل مثل هذه الضمانات". "بل على العكس من ذلك، قال المسؤول خطيًا "لن نقدم أي ضمانات بشأن الإنفاذ المحتمل في المستقبل"

التعارض بين الولايات والجهات التنظيمية الفيدرالية

تؤكد "كالشي" أنها تعمل كسوق عقود مسجلة ومحددة وخاضعة لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية(CFTC). وبموجب هذا الإطار، تجادل الشركة بأن الولايات لا يمكنها تطبيق قواعدها الخاصة على هذه الأدوات.

يتبنى المنظمون في العديد من الولايات وجهة نظر مختلفة. فهم يجادلون بأن الأدوات التي تسمح للمستخدمين بالمراهنة على نتائج الأحداث الرياضية هي في الواقع منتجات قمار وبالتالي يجب أن تندرج تحت قوانين المقامرة في الولاية.

أصدرت المحاكم في جميع أنحاء الولايات المتحدة أحكاماً متباينة. فقد رفضت محكمة فيدرالية في أوهايو محاولة كالشي منع الإجراءات التي اتخذتها الجهات التنظيمية في الولاية. في المقابل، منعت المحاكم في نيوجيرسي وتينيسي سلطات الولاية مؤقتاً من التدخل. أما في ماساتشوستس، فقد مُنعت المنصة من تقديم مثل هذه العقود.

وظهرت ضغوط إضافية في ولاية نيفادا. فقد رفعت سلطات الولاية دعوى قضائية منفصلة ضد كالشي، بحجة أن العقود المرتبطة بالأحداث الرياضية هي في الواقع رهانات على نتائج المباريات وبالتالي تتطلب ترخيصاً من الولاية. النزاع القانوني بين الشركة ونيفادا مستمر منذ عام تقريباً.

ما أهمية القضية بالنسبة لأسواق التنبؤ

يسلط النزاع المتعلق بشركة كالشي الضوء على أسئلة أوسع نطاقاً حول مستقبل أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة. تسمح هذه المنصات للمستخدمين بتداول العقود المرتبطة باحتمالية وقوع أحداث مختلفة، من المؤشرات الاقتصادية إلى الانتخابات والنتائج الرياضية.

ويجادل المؤيدون بأن هذه الأسواق يمكن أن تعمل كأدوات للتنبؤ الجماعي وتجميع المعلومات. ومع ذلك، يقول المنتقدون إنه في حالة الأحداث الرياضية، تشبه هذه العقود إلى حد كبير المراهنات التقليدية.

يمكن أن تحدد نتيجة المعارك القانونية ما إذا كان بإمكان هذه المنصات العمل على الصعيد الوطني أو ستحتاج إلى الحصول على تراخيص في كل ولاية على حدة. بالنسبة لشركات التكنولوجيا المالية والمنصات التي تستكشف المشتقات القائمة على الأحداث، يمكن أن تُشكل الأحكام الأطر التنظيمية لسنوات قادمة.

في وقت سابق، ذكرنا في وقت سابق أن الديمقراطيين في الولايات المتحدة يضغطون من أجل تنظيم أكثر صرامة لأسواق التنبؤ. فقد قدم السيناتور آدم شيف مشروع قانون يسمى "قانون رهانات الموت"، والذي من شأنه أن يحظر عقود السوق المتعلقة بالحروب والهجمات الإرهابية وجرائم القتل ووفاة أفراد معينين. ووفقًا لواضعي الاقتراح، فإن مثل هذه الأسواق تثير مخاوف أخلاقية وقانونية خطيرة.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟