تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
لطالما كانت Cointelegraph أحد المصادر الرائدة لأخبار العملات الرقمية. ولكن في خريف عام 2025، اختفت صفحاته من نتائج بحث جوجل. بينما يستمر الموقع في العمل كالمعتاد، إلا أن خوارزميات البحث الجديدة جعلته "غير مرئي" تقريبًا. ما التهديد الذي يشكله ذلك على وسائل الإعلام المشفرة - وعلى الصناعة ككل؟
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
بحلول أواخر عام 2025، كان لدى العديد من المستخدمين انطباع بأن كوينتيليغراف قد "حُظر" من قِبل جوجل. توقف الموقع عن الظهور في نتائج البحث حتى بالنسبة للاستعلامات ذات العلامات التجارية، واختفت الروابط المألوفة من قسم أهم الأخبار. في الوقت نفسه، لم يتوقف المنفذ نفسه عن العمل: استمر نشر المقالات يوميًا، وتم تحميل الصفحة الرئيسية دون مشاكل عند الوصول إليها مباشرة.
يبدو هذا عادةً كعقوبة يفرضها محرك البحث، ولكن في الواقع لم يكن هناك حظر صريح. نادرًا ما يحذف جوجل وسائل الإعلام الرئيسية من فهرسه بالكامل. في كثير من الأحيان، يطبق في كثير من الأحيان إعادة تقييم خوارزمية، حيث يظل الموقع مفهرسًا ولكنه يفقد الترتيب في معظم الاستعلامات الرئيسية. بالنسبة للمستخدمين، يظهر هذا الأمر على أنه اختفاء، على الرغم من أن المورد من الناحية الفنية لا يزال موجودًا داخل نظام البحث.
لهذا السبب يستمر كوينتيليغراف في جذب الجمهور من خلال الزيارات المباشرة وتطبيقه ووسائل التواصل الاجتماعي، على الرغم من الانخفاض الحاد في عدد الزيارات العضوية. إن فقدان الظهور في جوجل ليس كارثة، ولكن بالنسبة للمنافذ الإعلامية التي اعتادت الاعتماد على حركة البحث، لا يزال الأمر مؤلمًا للغاية.
ما هي التحديثات الخوارزمية التي تسببت في انهيار ظهور كوينتيليغراف؟ لقد بدأ الأمر في عام 2025 بتحديث أساسي، تلاه تحديث رئيسي للرسائل المزعجة انتهى في سبتمبر. وفقًا لخدمات التحليلات، خلال هذه الفترة، انخفضت حركة المرور العضوية للموقع خلال هذه الفترة بنسبة 90% تقريبًا، مما يشير ليس إلى فقدان تدريجي للاهتمام ولكن إلى إعادة تقييم خوارزمية مفاجئة للنطاق. وقد أثبتت المواقع في المجالات المالية والعملات الرقمية - التي تصنفها جوجل تحت فئة YMYL - أنها معرضة للخطر بشكل خاص.
كان عامل الخطر الآخر هو ملف الروابط الخلفية المشبوه. فقد بدت الملايين من الروابط الخلفية التي تحتوي على روابط خلفية ذات روابط مرتبطة بكازينوهات غير تابعة لـGamStop كإشارة كلاسيكية غير مرغوب فيها أو حتى هجوم سلبي محتمل لتحسين محركات البحث. حتى لو تم إنشاء مثل هذه الروابط دون مشاركة المنفذ، فإن خوارزميات جوجل تقوم بتقييمها على مستوى المجال، مما يزيد من تأثير العقوبات ويعقد عملية الاسترداد.
قد تكون الحوادث الأمنية السابقة قد أثرت أيضًا على الثقة. وشملت هذه الحوادث اختراقًا ينطوي على نوافذ منبثقة خبيثة تستهدف مستخدمي محفظة العملات الرقمية. بالنسبة لمحركات البحث، فإن مثل هذه الحوادث ليست مجرد مشاكل تقنية بل هي إشارات إلى مخاطر محتملة على المستخدمين. وقد أدت روابط الرسائل غير المرغوب فيها، وصرامة YMYL، وإشارات الثقة الضعيفة مجتمعةً إلى سيناريو أصبحت فيه علامة تجارية كبرى عرضة لمنطق الآلة في الخوارزميات.
لا يُعد موقف كوينتيليغراف حالة شاذة ويندرج في سياق أوسع لعلاقة جوجل مع صناعة العملات الرقمية. لطالما تعاملت الشركة مع العملات المشفرة بحذر - من القيود الإعلانية إلى القواعد الأكثر صرامة لنشر تطبيقات التشفير على Google Play. وبمرور الوقت، تطورت هذه الشكوك بمرور الوقت إلى نموذج خوارزمي يتم فيه التدقيق في محتوى العملات الرقمية بشكل أكثر صرامة من المواد التي تنشرها وسائل الإعلام التقليدية.
من أوضح الأمثلة على ذلك سياسة جوجل للإعلانات المشفرة. في مراحل مختلفة، فرضت Google قيودًا صارمة على الإعلانات المتعلقة بالعملات المشفرة والطرح الأولي للعملات الرقمية، ثم سمحت بها مرة أخرى في وقت لاحق فقط بموجب متطلبات الاعتماد وقواعد الامتثال المحلية. بالنسبة للسوق، أرسل ذلك إشارة واضحة للسوق: يُنظر إلى العملات الرقمية على أنها منطقة عالية المخاطر، مما يعني أن المنصات التي تعمل حولها تواجه تلقائيًا مرشحات ثقة أكثر صرامة.
ونتيجة لذلك، تتنافس وسائل الإعلام المشفرة اليوم ليس فقط مع بعضها البعض ولكن أيضًا مع المنافذ المالية الكبيرة ذات الاهتمام العام. وتفضل الخوارزميات بشكل متزايد العلامات التجارية "الواسعة" ذات التغطية الشاملة، مما يدفع منصات التشفير المتخصصة إلى الخارج حتى عندما تُظهر خبرة قوية وجمهورًا مخلصًا. من الناحية الرسمية، لا يبدو هذا الأمر وكأنه رقابة - لا يوجد حظر صريح أو حظر رسمي - ولكن التحكم الخوارزمي يحدد بشكل فعال المصادر التي تكتسب الظهور وأيها يمكن أن تختفي من المجال العام دون تفسير.
إن الخلاصة الرئيسية من قصة كوينتيليغراف هي أنه حتى العلامات التجارية الأكثر شهرة لم تعد محمية من القرارات الخوارزمية. لم تعد حركة البحث أساسًا موثوقًا به، ويمكن أن يحدث فقدانها فجأة، دون خطة استرداد واضحة. بالنسبة لوسائل الإعلام الرقمية، هذا يعني إعادة التفكير في نموذج نموها ومرونتها بالكامل.
تتحرك حركة المرور المباشرة، وتطبيقات الهاتف المحمول، والمنصات الاجتماعية، والمجتمعات المملوكة إلى الواجهة. في الوقت نفسه، يظهر نظام توزيع جديد يلعب فيه مساعدو الذكاء الاصطناعي ومنصات LLM - بما في ذلك ChatGPT - دورًا متزايدًا. لقد أصبحوا وسطاء جدد للاهتمام، حيث يقومون بتوجيه الجماهير من خلال واجهات المحادثة بدلاً من البحث التقليدي.
في هذه البيئة، تبدو الاستراتيجية المبنية على "العيش على جوجل" غير مستدامة بشكل متزايد. تحتاج المنشورات المشفرة إلى بناء "أرضها" الخاصة بها - قنوات مستقلة حيث لا يتم التحكم في الاتصال بالجماهير من خلال خوارزمية خارجية. وهذه هي بالضبط مبادئ اللامركزية التي تقوم عليها صناعة التشفير نفسها والتي قد تشكل الأساس للمرحلة التالية في تطور صحافة التشفير.