Mira Kyivska

صلات إبستين بالبيتكوين: رأس المال السام في النظام البيئي للعملات المشفرة

صلات إبستين بالبيتكوين: رأس المال السام في النظام البيئي للعملات المشفرة
ما الذي يربط إبشتاين بعالم التشفير وكيف يؤثر ذلك على سمعة البيتكوين

عاد اسم جيفري إبشتاين مرة أخرى إلى دائرة الضوء مرة أخرى - وهذه المرة بعد نشر ما يسمى بملفات إبشتاين. تجمع الوثائق التي تم الكشف عنها حديثًا معلومات عن اتصالاته ومراسلاته ومساراته المالية منذ إدانته الأولى في عام 2008 وحتى وفاته في عام 2019. للوهلة الأولى، يبدو للوهلة الأولى أنها قصة عن السياسة والمال الوفير والمؤسسات النظامية. ومع ذلك، فقد طال الأرشيف بشكل غير متوقع صناعة التشفير أيضًا.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

إصدار ملفات إبستين في عام 2026

في أواخر عام 2025 وأوائل عام 2026، بدأت السلطات الأمريكية في رفع السرية عن مجموعة كبيرة من المواد المتعلقة بقضية جيفري إبشتاين - وهو ممول بنى شبكة واسعة من النفوذ بين السياسيين وقادة الأعمال والدوائر الأكاديمية، قبل أن يصبح وجهًا لواحدة من أشهر الفضائح الإجرامية في العقود الماضية. في عام 2008، أدين إبشتاين بارتكاب جرائم جنسية، وفي عام 2019 توفي في الحجز في انتظار محاكمة جديدة. أحد الرموز الباقية لهذه القصة هو جزيرته الخاصة في جزر العذراء الأمريكية، والتي طالما أشارت إليها وسائل الإعلام كمكان لعقد اجتماعات مغلقة مع ضيوفه من أصحاب النفوذ.

يتضمن الأرشيف، الذي تشير إليه وسائل الإعلام باسم "ملفات إبشتاين"، وثائق المحكمة، وقوائم الاتصال، والمراسلات، والصور، ومذكرات التحقيق التي تغطي الفترة من إدانة إبشتاين الأولى إلى وفاته. وقد تم تنقيح أجزاء من المواد المنشورة علنًا لحماية الضحايا والتحقيقات الجارية.

وعلى نحو غير متوقع، تحتوي الملفات على مراجع مرتبطة بصناعة العملات الرقمية، مما يدفع السوق إلى إعادة النظر في أسئلة غير مريحة حول مصادر التمويل المبكرة، والشبكات غير الرسمية، وتكلفة السمعة بالنسبة لنظام بيئي لطالما روّج لصورة "نظيف" ومستقل عن رأس المال السام.

إبستين كمستثمر في البنية التحتية للعملات الرقمية

أحد أهم ما تم الكشف عنه في الوثائق الصادرة عن وزارة العدل الأمريكية هو مشاركة جيفري إبستين المباشرة في تمويل البنية التحتية المبكرة للبيتكوين، خاصةً من خلال الاستثمار في Blockstream.

تأسست بلوكستريم في عام 2014 لتطوير النظام البيئي للبيتكوين، بدءًا من الحلول على مستوى البروتوكول إلى تقنيات التوسع. ووفقًا للمواد التي رُفعت عنها السرية، في يوليو 2014، قام أوستن هيل، المؤسس المشارك لشركة بلوك ستريم، بضم إبشتاين إلى دائرة المستثمرين الأولية للشركة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني، أشار هيل إلى أن الجولة التأسيسية قد تجاوزت هدفها الأصلي واقترح زيادة مساهمة إبشتاين من 50,000 دولار إلى 500,000 دولار. وتتضمن المراسلات نفسها مدير مختبر الوسائط في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا آنذاك جوي إيتو وخبير التشفير آدم باك - المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة بلوكستريم - مما يشير إلى مشاركتهما في المناقشات.

لم يكن وجود معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في هذه التبادلات عرضيًا. فمن خلال جوي إيتو، الذي كان يرأس في ذلك الوقت مختبر الوسائط بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، تمكن إبشتاين من الوصول إلى دوائر التكنولوجيا ومشاريع التشفير الواعدة. وقد امتد ذلك لاحقًا إلى ما هو أبعد من مقدمات المستثمرين إلى التبرعات التي تدعم المبادرات المتعلقة بالبيتكوين في مختبر الميديا، مما حول قضية رأس المال السام إلى قصة ليست مجرد قصة رأس مال مغامر، بل قصة مؤسسية أيضًا.

تُظهر الوثائق أيضًا أن اهتمام إبشتاين تجاوز المال. ففي إحدى المذكرات الداخلية، تحدث بشكل إيجابي عن آدم باك ("أنا معجب به")، مؤيدًا إياه كقائد تقني رئيسي. ستصبح بلوكستريم لاحقًا لاعبًا محوريًا في تطوير البيتكوين، لا سيما أثناء المناقشات حول توسيع نطاق الشبكة - مما يجعل مشاركة إبشتاين وراء الكواليس مثالًا معبّرًا عن كيفية تقاطع رأس ماله مع القرارات الحاسمة للصناعة.

لم يكن بلوكستريم هو الاتجاه الوحيد. فوفقًا للملفات، في ديسمبر 2014، ربما شارك إبشتاين، عبر شركة IGO LLC، في جولة تمويل Coinbase من السلسلة C بحوالي 3 ملايين دولار، عندما كانت قيمة البورصة تبلغ حوالي 400 مليون دولار. وبحسب ما ورد تم ترتيب الصفقة من قبل بروك بيرس - المؤسس المشارك لتيثر والشريك في بلوكتشين كابيتال. تشير المراسلات أيضًا إلى أن المؤسس المشارك في Coinbase فريد إهرسام كان على علم بمصدر الأموال، بل إنه وافق على عقد اجتماع شخصي مع إبستين في نيويورك. وبالإضافة إلى ذلك، تشير المواد التي رُفعت عنها السرية إلى سجل مالي داخلي لعام 2014 يشير إلى ما يشبه "عملية شراء Coinbase" بقيمة إجمالية تبلغ حوالي 3.2 مليون دولار، على الرغم من عدم وجود تقرير عام مستقل يؤكد هذه الصفقة.

بخلاف الاستثمارات المباشرة، تشير الوثائق إلى مشاركة إبشتاين في مناقشات سوق العملات الرقمية الداخلية. في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 31 يوليو 2014، بعنوان Stellar ليست ستيلار Stellar، اشتكى أوستن هيل من تضارب المصالح، بحجة أن المستثمرين الذين يدعمون في نفس الوقت مشروع Stellar الجديد لجد مكالب، كانوا يخلقون عوائق أمام تطوير شركته. تشير حقيقة أن إبستين كان منسوخًا على هذا البريد الإلكتروني إلى جانب جوي إيتو وريد هوفمان إلى أنه لم يكن مجرد مصدر للتمويل، بل كان جزءًا من دائرة داخلية تناقش ديناميكيات السلطة وتضارب المصالح داخل صناعة العملات الرقمية.

تشير الملفات أيضًا إلى أنه بحلول عام 2016 كان إبشتاين يروج لمفاهيمه الخاصة. وفي إحدى الرسائل التي بعث بها إلى مستشار سعودي، أوجز فكرة عملة مشفرة "متوافقة مع الشريعة الإسلامية" للشرق الأوسط، مدعيًا أنه ناقشها مع "العديد من مؤسسي البيتكوين" الذين يُزعم أنهم مهتمون. لا يوجد دليل مباشر على أن هذا المفهوم قد تم تنفيذه أو أن إبشتاين تواصل مع مؤسسي البيتكوين، ومع ذلك فإن وجود مثل هذه المناقشات يوضح عمق ارتباطه بمواضيع العملات الرقمية.

في النهاية، تُظهر ملفات إبشتاين أن علاقاته بعالم العملات المشفرة لم تقتصر على الاستثمارات. لا تشير الوثائق إلى حلقات التمويل ومناقشات البنية التحتية فحسب، بل تشير أيضًا إلى الإشارات داخل الدائرة الاجتماعية المقربة من إبشتاين - الدعوات والاجتماعات، ووفقًا لبعض الملاحظات، الرحلات إلى جزيرته الخاصة، التي طالما ارتبطت في وسائل الإعلام بقضية الاستغلال الجنسي. وعلى هذه الخلفية، تظهر أسماء محددة في المواد: مايكل سايلور، وآدم باك، وجوي إيتو، وريد هوفمان، وشخصيات أخرى من دوائر الأعمال والسياسة.

التأثير على سمعة البيتكوين كنظام بيئي "لا مركزي"

بالنسبة لجزء من مجتمع البيتكوين، كانت هذه الاكتشافات بمثابة صدمة لسمعة البيتكوين. لسنوات، تم تأطير البيتكوين على أنها نظام مالي تم بناؤه "من الأسفل" - من قبل المتحمسين والمطورين المستقلين - وعلى أنها منفصلة بشكل أساسي عن النخب القديمة ورأس المال السام. لا يثبت نشر ملفات إبشتاين التأثير المباشر على البروتوكول، ولكنه يتحدى هذه الرواية من خلال تسليط الضوء على وجود رأس مال مشكوك فيه في تقاطعات رئيسية في بداية تطور الصناعة.

وعلى الرغم من أن مجرد ذكرها لا يعني ضمناً الإدانة، وقد صرحت العديد من الشخصيات العامة والشركات التي وردت أسماؤها في الوثائق أن أي اتصالات كانت قصيرة ومقتصرة على اجتماعات المستثمرين، إلا أن تأثير السمعة قد ترسخ.

وقد أعطى هذا الأمر المشككين أسبابًا إضافية للإشارة إلى نقاط الضعف الهيكلية في النظام البيئي للعملات الرقمية - تركيز التمويل خلال الفترات الحرجة، وقاعدة المانحين الضيقة، والتأثير غير الرسمي من خلال العلاقات المؤسسية أو الشخصية. وكما لاحظ المحللون في شبكة CCN، فإن مثل هذه القصص لا تكشف عن عيوب تقنية بل عن مخاطر تتعلق بالسمعة والحوكمة: عندما يعتمد التطور التكنولوجي على عدد قليل من مصادر التمويل الرئيسية، فإن الصورة اللامركزية تصبح حتمًا موضع تساؤل.

في الوقت نفسه، من المهم تحديد ما لا تؤكده هذه المواد بوضوح. لا يوجد ما يشير إلى أن إبشتاين تدخل في القرارات التقنية، أو مارس السيطرة على البروتوكول، أو أثر على عمليات شبكة البيتكوين. بل تشير الوثائق بدلًا من ذلك إلى قربه المالي والاجتماعي من بعض المشاريع والشخصيات في مرحلة مبكرة، دون سيطرة رسمية على التكنولوجيا. ومع ذلك، في التصور العام، غالبًا ما تضيع مثل هذه الفروق الدقيقة: فمجرد ظهور اسم إبشتاين إلى جانب تاريخ البيتكوين يلقي بظلاله على تاريخ البيتكوين، بغض النظر عن حجم التأثير الفعلي.

وقد استغل نقاد الصناعة هذا الأمر. إذا كان أحد أكثر الممولين الذين فقدوا مصداقيتهم في عصره قد تمكن من الوصول إلى بيئة العملات الرقمية، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: ما مدى شفافية آليات التمويل المبكرة وسلامتها الأخلاقية؟ من المثير للاهتمام أن ديفيد شوارتز، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في شركة Ripple، في تعليقه على التسريبات، أشار إلى أن هذا قد يكون مجرد غيض من فيض، ملمحًا إلى إمكانية حدوث المزيد من الكشف عن السمعة.

في الوقت نفسه، تؤكد القصة على سمة أساسية للبيتكوين نفسها: حتى مع وجود رأس مال سام في محيطها، لم يتمكن أي مشارك واحد من السيطرة على الشبكة أو تغيير قواعدها. لم تصمد البنية اللامركزية في مواجهة أزمات السوق فحسب، بل صمدت البنية اللامركزية أمام تحديات السمعة أيضًا. وبالتالي فإن رواية إبشتاين داخل البنية التحتية للعملات الرقمية تكشف نقاط الضعف في عملية صنع القرار البشري والمؤسسي حول البيتكوين، بدلاً من تقويض التكنولوجيا نفسها.

بالنسبة للصناعة، فإن الدرس المستفاد واضح: لا تُبنى الثقة من خلال الكود فحسب، بل من خلال مصادر التمويل والشفافية والاستعداد للتحدث بصدق عن تاريخ المرء. وإذا كانت البيتكوين تطمح إلى أن تصبح بديلاً طويل الأجل للنظام المالي العالمي، فإن مواجهة ظلال ماضيها هو جزء من بلوغها سن الرشد.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.