تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
تعتبر الأضرار التي تلحق بكابلات الإنترنت البحرية أحد المخاطر الرئيسية التي تهدد البنية التحتية الرقمية العالمية. فهذه الكابلات تحمل الغالبية العظمى من حركة المرور العالمية، وأي حوادث تتعرض لها تؤثر على الفور على دول بأكملها. ومع ذلك، تثبت دراسة جديدة أجراها مركز كامبريدج للتمويل البديل أنه بالنسبة للبيتكوين، فإن هذه التهديدات أقل خطورة بكثير مما تبدو عليه.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
ويقدر الباحثون أن شبكة أول عملة رقمية مشفرة يمكن أن تتحمل حتى تدمير البنية التحتية على نطاق واسع. لفقدان عدد كبير من العُقد، يجب أن يتم تعطيل ما بين 72% و92% من الكابلات البحرية بين الولايات في وقت واحد. في العالم الحقيقي، مثل هذا السيناريو يكاد يكون مستحيلاً.
تمتد الدراسة على مدار 11 عاماً من تشغيل شبكة البيتكوين، وتغطي الفترة من 2014 إلى 2025. وخلال هذه الفترة، حلل العلماء أداء أكثر من 8 ملايين عقدة، و658 كابلًا تحت سطح البحر، و385 حادثة تلف، مع تأكيد 68 منها على أنها انقطاعات فعلية.
كانت النتائج حاسمة للغاية، حيث أظهرت أنه في 87% من الحالات، أثرت هذه الحوادث على أقل من 5% من العقد. كان متوسط التأثير حوالي -1.5%، بينما كان متوسط التأثير -0.4% فقط. حتى الحوادث الكبرى بالكاد تغير الصورة العالمية. ومن الأمثلة المعبرة على ذلك الحادث الذي وقع قبالة ساحل كوت ديفوار في مارس 2024، عندما أدى تلف قاع البحر إلى انقطاع سبعة كابلات تحت البحر دفعة واحدة وتسبب في انقطاع الإنترنت على مستوى المنطقة.
ومع ذلك، بدا الوضع بالنسبة للبيتكوين مختلفًا، حيث لم يكن يعمل في المنطقة سوى عدد قليل من العقد (حوالي 0.03% من الشبكة). على الصعيد العالمي، كانت التغييرات غير محسوسة تقريبًا عند حوالي -2.5%، وهو ما يقع ضمن التقلبات العادية. لم تحدث أي حالات فشل في الإجماع. لم يتفاعل السعر أيضًا، حيث تبين أن الارتباط بين هذه الأحداث وسعر صرف البيتكوين كان صفرًا تقريبًا (-0.02).
يكمن سبب هذه المرونة في بنية البيتكوين نفسها. فهي عبارة عن شبكة موزعة تعمل في وقت واحد عبر عدة مستويات: من البنية التحتية المادية إلى اتصالات الند للند بين العقد.
عندما قام الباحثون بنمذجة انقطاع عشوائي للكابلات تحت البحر، ظلت شبكة البيتكوين مستقرة حتى مع وجود خسائر كبيرة في البنية التحتية. تقع العتبة الحرجة التي يبدأ عندها التفتت الملحوظ (انقطاع أكثر من 10% من العقد) بين 72% و92% من الكابلات بين الدول. وبعبارة أخرى، يجب أن تفشل معظم الاتصالات العالمية دفعة واحدة حتى تتعرض الشبكة لاضطرابات خطيرة.
ومع ذلك، يتغير الوضع بشكل كبير إذا لم يكن الهجوم عرضيًا. في حالة وقوع هجوم مستهدف على الكابلات الرئيسية التي تربط بين القارات، تنخفض العتبة الحرجة إلى حوالي 20% من البنية التحتية. النقطة الأكثر عرضة للخطر هي مزودي الشبكات.
تثبت الدراسة أن الهجوم على العديد من أكبر شبكات الاستضافة يمكن أن يكون له تأثير أقوى بكثير. يشير هذا إلى شركات مثل Hetzner و OVHcloud و Comcast و Amazon Web Services و Google Cloud.
ولتحقيق انقطاع ملحوظ في الاتصال، يكفي تعطيل حوالي 5% من سعة التوجيه، وهو ترتيب أقل من حيث الحجم مما هو عليه في حالة تلف الكابل العرضي.تؤكد البيانات من Bitnodes لشهر مارس 2026 هذا النمط: من بين 23,150 عقدة يمكن الوصول إليها، 869 عقدة مستضافة على خوادم Hetzner، و348 على كل من خوادم Comcast وOVH، و336 على Amazon، و313 على خوادم Google.
من المثير للاهتمام أن مرونة الشبكة لم تكن ثابتة. فقد تغيرت على مر السنين مع تغير البنية التحتية نفسها. في 2014-2017، عندما كانت الشبكة موزعة جغرافيًا بشكل أكبر، كان مستوى المرونة مرتفعًا - حتى 0.90-0.92.
وفي وقت لاحق، وبسبب تركز التعدين في شرق آسيا، انخفض هذا الرقم ليصل إلى 0.72 كحد أدنى في عام 2021. في ذلك الوقت، كان حوالي 74% من معدل التجزئة يقع في منطقة واحدة. بعد حظر التعدين في الصين، تغير الوضع. وسرعان ما تفرقت البنية التحتية، وبحلول عام 2022، تعافى المؤشر إلى 0.88، واستقر عند حوالي 0.78 في السنوات اللاحقة.
اتضح أن عامل المرونة الأكثر توقعًا هو Tor. قبل عشر سنوات، لم تستخدم أي عقد بيتكوين تقريبًا هذه الشبكة. ولكن الوضع قد تغير: بحلول عام 2026، كان ما يقرب من 63% من العُقد تعمل عبر Tor.
هذا يعني أن غالبية الشبكة مخفية بشكل فعال وأقل اعتمادًا على البنية التحتية الكلاسيكية للإنترنت، حيث يصعب تتبع جغرافية هذه العقد. تتركز مرحلات Tor بشكل رئيسي في البلدان ذات البنية التحتية القوية - ألمانيا وفرنسا وهولندا. وهذا يزيد من مرونة الشبكة بشكل عام. في عمليات المحاكاة، أدت إضافة تور إلى زيادة عتبة الفشل الحرجة بمقدار 0.02-0.10 أخرى.
يسمي الباحثون هذا "التنظيم الذاتي التكيفي". في أعقاب حالات الرقابة - في إيران وميانمار والصين - تحوّل المستخدمون بشكل جماعي إلى أدوات أكثر مرونة دون أي منسق مركزي.
على خلفية التوترات الجيوسياسية - من منطقة البلطيق إلى الشرق الأوسط - تتزايد المخاوف بشأن أمن الكابلات البحرية. ولكن بالنسبة للبيتكوين، كما تظهر البيانات التاريخية، تظل مثل هذه الحوادث في الغالب "ضجيجاً".
وبدلاً من ذلك، يبرز سؤال أكثر عملية: ماذا يحدث إذا حدثت مشاكل ليس على مستوى الكابلات، ولكن على مستوى البنية التحتية للاستضافة والتوجيه؟ هنا تجد الدراسة نقطة ضعف حقيقية. يُظهر سيناريو لهجوم مستهدف على الأنظمة المستقلة الرئيسية (ASNs) أن تعطيل حوالي 5% من سعة التوجيه يكفي لحدوث انقطاع ملحوظ في الاتصال. هذا لا يؤدي إلى انقطاع في الإجماع، ولكنه يمكن أن يؤدي إلى تأخيرات خطيرة في نشر الكتل والمعاملات.
ومع ذلك، حتى في السيناريوهات القصوى، فإن البيتكوين لديها "تأمين". كما ذكرنا، تعمل معظم العُقد من خلال Tor، مما يخلق مستوى أساسي من المرونة حتى أثناء الانقطاعات الكبيرة في الإنترنت العادي. بالإضافة إلى ذلك، تعمل تقنيات مثل شبكات ترحيل الكتل، أو الكتل المدمجة، أو حلول الأقمار الصناعية مثل Blockstream Satellite على تعزيز الشبكة، على الرغم من أنها لم تُدرج في نموذج الدراسة.