تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
لا يؤمن Ray Dalio بآفاق البيتكوين كأصل احتياطي. ورغم أن BTC كان جزءاً من محفظة المستثمر الأسطوري لفترة طويلة، إلا أنه يعتقد أن هذه العملة المشفرة غير مناسبة للبنوك المركزية. ومع ذلك، لا يتفق الجميع مع هذا التقييم.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
لماذا يشك داليو في البيتكوين
إن القلق الرئيسي لـ Ray Dalio بشأن البيتكوين هو شفافيتها. فما يصفه مؤيدو BTC بأنه ميزة قد يمثل مشكلة للبنوك المركزية. ففي نهاية المطاف، يتم تسجيل جميع المعاملات على الشبكة في بلوكشين عام، ويمكن تتبع حركة الأموال في الوقت الفعلي تقريباً.
رسمياً، لا ترتبط عناوين البيتكوين بأسماء أصحابها. ومع ذلك، فهي بأسماء مستعارة وليست مجهولة تماماً. لقد تعلمت شركات التحليل ووكالات إنفاذ القانون منذ فترة طويلة كيفية ربط المحافظ بمستخدمين أو شركات أو منظمات محددة.
بالنسبة للبنك المركزي، تعد هذه قضية حساسة بشكل خاص. فإذا بدأت دولة ما في تجميع أو نقل كميات كبيرة من BTC، فسيلاحظ السوق ذلك بشكل أسرع بكثير مما هو عليه في حالة الذهب أو الأصول الاحتياطية التقليدية. ووفقاً لـ داليو، هذا هو السبب في أن البنوك المركزية ليست في عجلة من أمرها لاعتبار البيتكوين احتياطياً كاملاً.
هناك مشكلة أخرى أيضاً. لا يزال البيتكوين يتصرف غالباً بشكل لا يشبه أصول الملاذ الآمن. ويشير داليو إلى ارتباطه العالي بمؤشر Nasdaq وأسهم التكنولوجيا. بعبارة أخرى، خلال فترات التوتر، قد لا يتحرك BTC بشكل منفصل عن سوق الأسهم، بل معه.
على هذه الخلفية، يحتفظ الذهب بميزته الرئيسية: تاريخ طويل، وسوق عميق، واعتراف داخل النظام المالي العالمي. لقد ظل جزءاً من احتياطيات البنوك المركزية لعقود من الزمن، بينما لا يزال البيتكوين شاباً جداً ومتقلباً ومثيراً للجدل سياسياً بالنسبة لمثل هذه المؤسسات.
لا يتفق الجميع مع تقييم داليو. فعلى العكس من ذلك، يصف Paul Tudor Jones، أحد أشهر مستثمري الماكرو في وول ستريت، البيتكوين بأنه أحد أفضل الأدوات للحماية من التضخم. ووفقاً له، بعد التوسع النقدي الهائل في عام 2020، كان من الواضح أن الطلب على الأصول الدفاعية سيرتفع، وتبين أن BTC كان الرهان الأفضل من بينها.
الحجة الرئيسية لـ جونز هي ندرة البيتكوين. حيث يقتصر إصدار BTC على 21 مليون عملة، ولم يتبق سوى أقل من مليون عملة ليتم تعدينها. وعلى النقيض من ذلك، يزيد الذهب من معروضه بنسبة مئوية معينة كل عام. ولهذا السبب يعتقد مؤيدو البيتكوين أنه على المدى الطويل، يمكن أن يصبح تحوطاً أقوى ضد التضخم من المعدن الثمين التقليدي.
سلوك السوق يدعم هذا الرأي أيضاً. فوفقاً لـ JPMorgan، بعد الصراع مع إيران، بدأ بعض المستثمرين في تحويل تداولاتهم الدفاعية من الذهب إلى البيتكوين. ووفقاً لـ The Block، سجلت صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين تدفقات وافدة للشهر الثالث على التوالي، بينما لا تزال صناديق الذهب تتعافى من التدفقات الخارجة.
المثال الرئيسي الذي يوضح أن الجدل حول البيتكوين قد تجاوز بالفعل السوق الخاص هو التشيك. حيث تحدث محافظ البنك الوطني التشيكي Aleš Michl مباشرة في مؤتمر Bitcoin 2026 لصالح قيام البنوك المركزية بالنظر في BTC كجزء من احتياطياتها. ووفقاً له، يحتاج المنظمون الماليون إلى التفكير فيما وراء الأصول التقليدية إذا أرادوا بناء محافظ للمستقبل.
لقد ذهب البنك الوطني التشيكي بالفعل إلى أبعد من معظم أقرانه. ففي يناير 2025، اقترح Michl لأول مرة اعتبار البيتكوين أداة لتنويع الاحتياطيات، وسمح لاحقاً بتخصيص ما يصل إلى 5% من الاحتياطيات لـ BTC، ثم حصل على موافقة مجلس الإدارة لإجراء تحليل أعمق. وفي نوفمبر 2025، اشترى البنك الوطني التشيكي أصولاً رقمية لمحفظة اختبارية تضمنت البيتكوين.
في مؤتمر Bitcoin 2026، أشار Michl إلى التحليل الداخلي للبنك. ووفقاً له، يدير البنك المركزي التشيكي حوالي 180 مليار دولار من الاحتياطيات، وإضافة 1% فقط من BTC يمكن أن تزيد العائد المتوقع للمحفظة مع الحفاظ على المخاطر الإجمالية دون تغيير تقريباً. التفسير بسيط: البيتكوين لديه ارتباط منخفض مع الأصول الاحتياطية الأخرى، مما يعني أنه يمكن أن يعمل كأداة تنويع.
تأتي إشارة مهمة أخرى من الولايات المتحدة. حيث تروج إدارة Donald Trump لفكرة احتياطي بيتكوين استراتيجي، بينما يعمل المشرعون على تكريس ذلك في القانون. هذا ليس نفس احتياطيات النقد الأجنبي والذهب لدى الاحتياطي الفيدرالي، ولكن مجرد حقيقة مثل هذا النقاش تظهر أن البيتكوين يُنظر إليه بشكل متزايد ليس فقط كأصل سوقي، ولكن أيضاً كجزء من استراتيجية مالية للدولة.
من المتوقع أن يعتمد الاحتياطي على BTC الموجود بالفعل في ميزانية الحكومة الأمريكية والذي تم الحصول عليه من خلال المصادرات الجنائية أو المدنية. ومع ذلك، يمكن أن تذهب المبادرة إلى أبعد من ذلك. حيث سيسمح قانون تحديث الاحتياطيات الأمريكية بشراء مليون BTC على مدى خمس سنوات باستخدام "استراتيجيات محايدة للميزانية".
في الوقت الحالي، تعد هذه حالة سياسية أكثر منها حالة بنك مركزي. لكن مثل هذه القرارات يمكن أن تغير تدريجياً نظرة الحكومات للبيتكوين. فإذا أنشأت الولايات المتحدة قانونياً احتياطياً استراتيجياً من BTC، فسيصبح من الصعب على الدول والمنظمين الآخرين رؤية العملة المشفرة كأداة مضاربة بحتة.
لذا فإن داليو محق في أمر واحد: البيتكوين لم يصبح بعد الذهب الجديد للبنوك المركزية. فالتقلبات، وشفافية البلوكشين، والمخاطر السيبرانية، وتاريخه القصير مقارنة بالذهب لا تزال تقف في طريقه. لكن السوق، والمثال التشيكي، والخطوات الأمريكية تظهر أن BTC يتحرك بالفعل نحو وضع الأصول الاحتياطية. وعلى الأرجح، في السنوات القادمة، لن يحل محل الذهب، ولكنه قد يأخذ مكاناً بجانبه.