الأموال معلقة: ما الذي حدث في إغلاق BitMart؟

أعلنت منصة تداول العملات الرقمية BitMart عن إغلاق تدريجي بعد تسع سنوات في السوق، لكن العملية سرعان ما طغت عليها موجة من الشكاوى حول تأخير عمليات السحب. ومع تزايد إحباط العملاء، بدأ المشاركون في السوق يطرحون تساؤلات حول سيولة المنصة واحتياطاتها وهيكلها القانوني.

في 26 يوليو 2026، أعلنت الشركة أنها ستقوم تدريجياً بإنهاء منصة التداول الخاصة بها. ووفقًا لـ BitMart، جاء القرار بعد "تقييم دقيق للظروف التشغيلية وبيئة السوق والتوجه الاستراتيجي المستقبلي للمنصة".

طمأنت الإدارة العملاء بأنهم سيظلون قادرين على سحب أصولهم. ومع ذلك، وبعد الإعلان مباشرة، بدأ المستخدمون في الإبلاغ عبر وسائل التواصل الاجتماعي عن أن طلبات السحب الخاصة بهم ظلت معلقة لأيام أو حتى أسابيع.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

تجاوزت الحالة تدريجياً حدود شكاوى العملاء العادية. فقد أبلغت مشاريع العملات الرقمية وصناع السوق أيضًا عن مشكلات، بينما شكك المؤسس المشارك لـ OpenGradient، ماثيو وانغ، علنًا في ملاءة المنصة.

رد مؤسس BitMart شيلدون شيا على الاتهامات فقط في 8 أغسطس، قائلاً إن الشركة لم تسئ استخدام أموال المستخدمين.

علامات مبكرة على وجود مشكلة

قدمت BitMart عملية الإغلاق على أنها منظمة. ووفقًا للخطة المنشورة، بدأت المنصة في تعطيل التسجيلات والإيداعات وفتح مراكز تداول جديدة في نهاية يوليو.

من المقرر أن تنتهي جميع خدمات التداول الفوري والعقود الآجلة وغيرها في 26 أغسطس، بينما من المتوقع أن تتوقف منصة التداول بالكامل في 31 يناير 2027.

لم تقدم الشركة أسبابًا تفصيلية لمغادرة السوق. وأرجع بيانها الأولي القرار إلى مراجعة استراتيجية وتغيرات في ظروف السوق وخطط الأعمال المستقبلية للشركة.

أدى الإعلان إلى رد فعل حاد في السوق. فقد انخفض رمز BMX بأكثر من 50%، بينما بدأ المستخدمون في سحب أموالهم من المنصة بشكل نشط.

أداء سعر رمز BMX. البيانات: CoinMarketCap.

ومع ذلك، أظهرت البيانات الأولية نشاط سحب بطيء بشكل غير معتاد. حيث أفاد محللو Lookonchain أنه خلال أول 24 ساعة بعد الإعلان، قام عدد قليل فقط من المحافظ بسحب أصول بقيمة إجمالية بلغت 805,000 دولار.

لاحقًا، زاد النشاط بشكل ملحوظ. ففي 8 أغسطس، سجل المحلل Maartunn حوالي 7,200 معاملة إيثيريوم مرتبطة بعمليات السحب خلال 24 ساعة، أي ما يقارب 300 معاملة في الساعة.

لذا تواصل المنصة معالجة المعاملات، لكن في الوقت نفسه، يزداد عدد العملاء الذين يبلغون عن تأخيرات مطولة.

ظهرت بعض هذه الحالات حتى قبل إعلان الإغلاق. حيث ذكر أحد مستخدمي Trustpilot أن طلب سحب بقيمة 131,103 USDT ظل معلقًا منذ 22 يوليو. وأبلغ عميل آخر عن وجود 280,000 دولار عالقة في المنصة.

قالت الشركة المجرية Gen6 إنها لم تتمكن من سحب حوالي 80,000 دولار منذ 26 يوليو وقدمت بلاغًا للشرطة في البلاد. وفي الوقت نفسه، أبلغت Scandic Coin عن وجود ثلاثة طلبات معلقة، بما في ذلك سحب 21,898 USDT و926,635 SNC.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

من تأخيرات السحب إلى مخاوف السيولة

ازدادت حدة الوضع بعد بيان من المؤسس المشارك لـ OpenGradient ماثيو وانغ. ووفقًا له، لم يتمكن صانع السوق الخاص بالمشروع أيضًا من سحب أصوله من BitMart.

أشار وانغ علنًا إلى أن المنصة قد تواجه مشاكل في الملاءة المالية. كما أثار تساؤلات حول برنامج Locked Savings الخاص بـ BitMart، والذي روجت له المنصة قبل فترة وجيزة من إعلان الإغلاق.

ووفقًا لخبراء استشهدوا برسائل من فريق العمليات في المنصة، عُرض على المستخدمين فرصة تجميد الرموز لمدة ستة أشهر بعائد سنوي يقارب 15%. وأشار وانغ إلى أن الحملة أُطلقت قبل حوالي أسبوع من بدء BitMart في إنهاء خدماتها، واقترح أن المنصة ربما كانت تحاول جذب سيولة إضافية.

في غضون ذلك، بدأت الاتهامات ضد إدارة المنصة تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي. وبعد ما يقرب من أسبوعين من الصمت، تناول مؤسس BitMart شيلدون شيا الوضع في 8 أغسطس.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

وقال إن الشركة "لم تختف ولن تختفي" ورفض الاتهامات بأن الإدارة أساءت استخدام أموال العملاء أو سحبت أصولها الخاصة قبل المستخدمين. ووفقًا لشيا، يقوم الفريق بجرد وتوحيد الأصول مع الاستمرار في صيانة الأنظمة.

الاحتياطيات تظل السؤال الرئيسي

قال شيا أيضًا إن BitMart يفكر في إشراك المحاكم والمدققين المستقلين لإعداد تقرير شفاف. ومع ذلك، لم يقدم أرقامًا محددة حول أصول أو التزامات الشركة.

كانت BitMart قد واجهت بالفعل شكاوى بشأن مشاكل السحب في مايو 2026. في ذلك الوقت، عزت الشركة هذه المشاكل إلى نظام إدارة المخاطر وجهودها لمنع سوء الاستخدام.

في نفس الفترة تقريبًا، أعلنت المنصة عن خطط لإعداد تقرير إثبات الاحتياطيات (PoR) لإثبات أنها تحتفظ بأصول كافية لتغطية التزامات العملاء. ومع ذلك، لم تحدد BitMart موعدًا للنشر، ولم يظهر التقرير حتى أغسطس.

في ظل التأخيرات الحالية في عمليات السحب، أصبح غياب هذه المعلومات أمرًا بالغ الأهمية. يشير تصريح شيا حول جرد وتوحيد الأصول إلى أن المنصة تراجع ميزانيتها العمومية، لكنه لا يكشف عن العلاقة بين الأصول المتاحة والتزامات العملاء.

حتى نشر تقرير إثبات الاحتياطيات لن يقدم إجابة كاملة بشأن ملاءة BitMart المالية. يمكن لإثبات الاحتياطيات التحقق من وجود بعض الأصول، لكن تقييم الوضع المالي للشركة يتطلب أيضًا معلومات عن التزاماتها وأي معاملات قد تتم خارج السلسلة.

لهذا السبب يطالب بعض المشاركين في السوق بالكشف عن تفاصيل أكثر من المنصة.

على سبيل المثال، دعت Scandic Coin الشركة إلى تقديم دليل يمكن التحقق منه على أنها تملك سيولة كافية للوفاء بالتزاماتها تجاه العملاء.

ما المشكلة في الاختصاص القضائي؟

هناك قضية أخرى تتعلق بالهيكل القانوني للمنصة. فقد خدمت BitMart مستخدمين في عدة دول لسنوات، لكن تحديد الشركة المسؤولة في النهاية عن التزاماتها تجاه العملاء ليس أمرًا بسيطًا.

بموجب اتفاقية المستخدم الحالية لـ BitMart، يتعاقد العملاء مع GBM Global Inc.، وهي شركة مسجلة في جزر مارشال. في الوقت نفسه، تخضع الاتفاقية نفسها لقوانين جزر كايمان.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

أبرز المستثمر في الأصول المتعثرة توماس برازييل، المتخصص في مطالبات الدائنين، هذا الترتيب. وأشار إلى أن مثل هذا الهيكل المؤسسي قد يعقد بشكل كبير جهود استرداد الأموال إذا تصاعدت مطالبات العملاء.

قال برازييل لاحقًا إن فريقه واصل دراسة الكيانات القانونية المرتبطة بـ BitMart والتحدث مع أصحاب المطالبات ضد المنصة. وأشار إلى أنهم اكتشفوا عدة جوانب غير معتادة في القضية تتطلب مزيدًا من التحقيق.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

وبالتالي، قد يكون هذا الجانب من الإغلاق لا يقل أهمية عن المعالجة التقنية لعمليات السحب. إذا انتقل النزاع إلى المحاكم، سيحتاج المستخدمون إلى فهم ليس فقط حجم مطالباتهم، بل وأيضًا أي كيان قانوني يجب أن يلاحقوه.

اختبار للشفافية

في الوقت الحالي، لا يمكن اختزال الوضع المحيط بـ BitMart في سيناريو بسيط واحد. لا تزال المنصة تعالج بعض عمليات السحب ولم تعلن عن نقص في الأصول، بينما ينفي مؤسسها الاتهامات بسوء استخدام أموال العملاء.

في الوقت نفسه، يبلغ العديد من العملاء عن تأخيرات طويلة ونقص في التواصل من المنصة. ولم يُنشر تقرير الاحتياطيات الذي تم الوعد به سابقًا، بينما اقتصر رد شيا، بعد ما يقرب من أسبوعين من الصمت، على الإعلان عن جرد للأصول وإمكانية إشراك مدققين مستقلين.

هذا المزيج من العوامل هو ما جعل إغلاق BitMart اختبارًا لمدى شفافية خروج منصة مركزية للعملات الرقمية من السوق.

ما إذا كانت العملية ستتم بشكل منظم في النهاية سيعتمد ليس على تصريحات الإدارة، بل على قدرة المنصة على معالجة جميع طلبات السحب وتقديم معلومات واضحة للعملاء حول أصولها والتزاماتها.