تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
يمتلك مجتمع العملات الرقمية أصله الرقمي الرئيسي - البيتكوين. ولديه أيضًا شبكته الاجتماعية الخاصة به - Nostr. ولكنها تفتقر إلى قطعة أساسية واحدة - وهي المراسلة. يرغب جاك دورسي وبيتر تود وغيرهما من المتحمسين للبيتكوين في إصلاح ذلك من خلال اقتراح أن تتولى Signal دور مركز التواصل الخاص بالمجتمع.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
اكتسبت حملة تسمى "Bitcoin for Signal" زخمًا على منصة التواصل الاجتماعي X. وقد اقترح المبادرون الرئيسيون لها - مؤسس تويتر جاك دورسي ومطور البيتكوين بيتر ت ود - دمج البيتكوين في برنامج المراسلة Signal من خلال بروتوكول كاشو لتمكين المدفوعات الخاصة الحقيقية داخل التطبيق. ووفقًا لهما، يعتقد الكثيرون في مجتمع البيتكوين أن البيتكوين تنتمي إلى سيجنال - وهو برنامج مراسلة يرمز إلى الخصوصية والاستقلالية الرقمية منذ فترة طويلة.
يعتقد دورسي أن دمج سيجنال مع كاشو يمكن أن يصبح تطورًا طبيعيًا لعملة البيتكوين - الانتقال من كونها مخزنًا للقيمة إلى تمكين المعاملات الحقيقية الخاصة من نظير إلى نظير. اليوم، لدى سيجنال حوالي 70 مليون مستخدم نشط، وهو مفتوح المصدر بالكامل، ويستخدم التشفير من طرف إلى طرف بشكل افتراضي، مما يجعله أحد أكثر برامج المراسلة التي تركز على الخصوصية الموثوق بها في العالم.
هذه الفكرة ليست جديدة تماماً. في عام 2021، حاولت Signal في عام 2021 دمج مدفوعات العملات الرقمية عبر MobileCoin، ولكن واجه المشروع انتقادات بسبب المركزية المفرطة ومحدودية إمكانية الوصول وانخفاض السيولة. تهدف حملة Bitcoin for Signal إلى استبدال هذا النظام ببديل أكثر لامركزية وشفافية.
يكمن في قلب المبادرة بروتوكول كاشو، الذي يستخدم تقنية Chaumian Ecash - وهي عبارة عن رموز رقمية يتم إصدارها بشكل مجهول من خلال نظام تشفير لما يسمى بالتوقيعات العمياء. تم اختراع هذه الآلية في الثمانينيات من قبل عالم التشفير ديفيد تشاوم، وتسمح هذه الآلية بإجراء المعاملات دون الكشف عن هويات المستخدمين: يقوم الخادم بصك الرموز دون معرفة من يملكها. ونتيجة لذلك، لا يمكن للمشغل ولا للمراقبين الخارجيين تتبع من أرسل الأموال إلى من - على عكس معاملات البلوك تشين التقليدية.
يطبق كاشو هذا النموذج على البيتكوين، حيث ينشئ طبقة تتيح للمستخدمين إرسال المدفوعات الخاصة واستلامها دون تسجيل كل معاملة على البلوك تشين. بدلاً من ذلك، يستخدم النظام الرموز المميزة المدعومة بالبيتكوين التي يمكن تداولها داخل النظام البيئي دون ترك أثر رقمي.
ظهرت حملة Bitcoin for Signal وسط ضغوط متزايدة على الخصوصية الرقمية. في الاتحاد الأوروبي، يناقش المشرعون في الاتحاد الأوروبي اقتراحًا مثيرًا للجدل يُعرف باسم التحكم في الدردشة، والذي يتطلب من تطبيقات المراسلة - بما في ذلك Signal وواتساب - تسليم رسائل المستخدمين الخاصة إلى السلطات تحت ستار مكافحة المحتوى غير القانوني. ومن الناحية العملية، فإن هذا من شأنه أن يقوض التشفير من طرف إلى طرف ويفتح الباب أمام مراقبة جماعية للاتصالات الخاصة.
وقد عارضت جماعات حقوق الإنسان والعديد من دول الاتحاد الأوروبي، وأبرزها ألمانيا، هذا الاقتراح، واصفين إياه بأنه غير دستوري ولا يتوافق مع الحريات المدنية الأساسية. في ظل هذه الخلفية، لا يُنظر إلى Bitcoin for Signal على أنها مبادرة تكنولوجية فحسب، بل يُنظر إليها أيضًا على أنها بيان سياسي - خطوة للدفاع عن الحرية الرقمية ومقاومة تجاوزات الحكومة.
إذا تحقق التكامل، يمكن أن يحول سيجنال إلى أكبر منصة في العالم لمعاملات البيتكوين من نظير إلى نظير. سيكون ذلك إنجازًا ليس فقط بالنسبة لبرنامج المراسلة ولكن بالنسبة لمنظومة البيتكوين بأكملها: فللمرة الأولى، ستكتسب العملة الرقمية حالة استخدام أصلية داخل تطبيق يستخدمه عشرات الملايين من الأشخاص. بالنسبة للكثيرين، قد يمثل ذلك تحولاً من البيتكوين كمخزن للقيمة إلى البيتكوين كأداة للدفع اليومي.
سيكون التأثير الاقتصادي المحتمل وتأثير السمعة هائلاً - فمن شأن هذا الدمج أن يعزز صورة البيتكوين كعملة عالمية في العصر الرقمي. ومع ذلك، تظل التحديات قائمة. لم يتم اختبار قابلية توسع كاشو بعد على مستويات السوق الشامل. هناك أيضًا خطر الضغط التنظيمي، خاصة في البلدان التي تواجه فيها معاملات العملات الرقمية رقابة صارمة. علاوة على ذلك، قد يفرض متجر آب ستور وجوجل بلاي قيودًا إذا اعتبرا أن المدفوعات المشفرة الخاصة تنتهك سياساتهما. لن يعتمد نجاح المشروع على حماس المجتمع فحسب، بل سيعتمد أيضًا على استعداد العالم لقبول مستوى جديد من الحرية الرقمية.
البيتكوين وسيجنال هما رمزان للسيادة الرقمية، وكلاهما مبنيان على مُثُل اللامركزية والحق في الخصوصية الشخصية على الإنترنت. يبدو اتحادهما المحتمل أمرًا طبيعيًا - ومع ذلك فهو يتحدى أسس النظام الحالي. يمكن أن يؤدي دمج المدفوعات الخاصة في برنامج مراسلة آمن إلى قلب التوازن بين الاستقلالية الفردية وسيطرة الدولة على الاتصالات والتمويل.
"بيتكوين للإشارة" هو أكثر من مجرد اقتراح تقني - إنه بيان ضد ثقافة الشفافية التامة التي تنتهجها الحكومات والشركات على حد سواء. ولكن هل يمكن لهذه المبادرة أن تنجو في عالم تتزايد فيه الخصوصية نفسها باعتبارها تهديدًا أمنيًا؟ ويبقى السؤال: هل ستصبح هذه المبادرة خطوة حقيقية نحو الحرية الرقمية - أم ستبقى حلماً مثالياً لن يسمح النظام ببساطة بوجوده؟