Bank of America advarer om, at stablecoin-afkast kan dræne bankindskud

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Bank of America advarer om, at stablecoin-udbytte kan dræne bankindskud

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Virksomheder

Artem Shendetskii

15.01.2026

Bank of America advarer om, at stablecoin-afkast kan dræne bankindskud — Kampen om udbyttet af stablecoin vokser, mens bankerne advarer om likviditetskrise

Bank of Americas CEO Brian Moynihan opfordrer de amerikanske lovgivere til at begrænse stablecoin-rentebetalinger og advarer om, at det kan trække billioner af dollars ud af det traditionelle banksystem, hvis udstederne får lov til at tilbyde afkast.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Da Senatets bankudvalg foreslog nye restriktioner på stablecoin-afkast i sit lovforslag om markedsstruktur, sagde Moynihan, at bankerne ville tilpasse sig, uanset hvad der sker, men at det bredere system kunne stå over for en "likviditetskrise", rapporterer Cryptopolitan.

Han pegede på forskning, som det amerikanske finansministerium har bestilt, og som tyder på, at op til 6 billioner dollars i indskud kan migrere til stablecoin-køretøjer, hvis forbrugerne skifter kontanter til alternativer med højere afkast. Den slags udstrømning ville svække bankernes centrale finansieringsgrundlag og presse deres evne til at yde kredit. Moynihan formulerede spørgsmålet mindre som en kamp for overlevelse og mere som en strukturel risiko for udlånskapaciteten i hele økonomien. Efter hans mening kan stablecoins, der opfører sig som pengemarkedsprodukter, omdirigere husholdningernes opsparing væk fra indskudsbaserede udlån.

Senatets lovforslag er rettet mod "passivt udbytte" på stablecoins

Debatten er knyttet til Senatets seneste udkast til markedsstruktur, som indeholder eksplicitte grænser for belønning af brugere blot for at have stablecoins. Lovforslaget forhindrer virksomheder i at betale renter på stablecoin-saldi som en standardfunktion, mens det kun tillader "belønninger", når de er knyttet til aktiviteter som transaktioner, staking, likviditetsforsyning, sikkerhedsstillelse eller deltagelse i styring. Moynihan argumenterede for, at denne ramme skal sikre, at stablecoins fungerer mere som kontante instrumenter end som kreditformidlere, hvor reserver er begrænset til indskud, centralbankskonti eller kortfristede statsobligationer. Men den struktur kommer med et kompromis: stablecoin-reserver kan generelt ikke bruges til at finansiere udlån på samme måde, som banker bruger indskud.

Moynihan advarede om, at hvis indskuddene flyder ud, vil bankerne blive tvunget til at stole på engrosfinansieringsmarkederne, som er dyrere og mindre stabile end detailindskud. Det skift kan øge låneomkostningerne, især for kreditafhængige dele af økonomien. Den administrerende direktør understregede, at ulempen ville være mest akut for små og mellemstore virksomheder, som er langt mere afhængige af banklån end af kapitalmarkederne.

En kamp om marginaler, forbrugere og hvem der får udbytte

Moynihans budskab fremhæver en dybere spænding: Stablecoins kan forstyrre det spænd, bankerne tjener mellem det, de betaler indskydere, og det, de tjener på sikre aktiver som statsobligationer. FDIC-gennemsnit viser, at amerikanske banker betalte ca. 0,39% på opsparing og 0,07% på kontrol, mens statsobligationsrenterne lå på næsten 3,89%, hvilket skabte et stort rentabilitetsgab, som traditionelle långivere ikke er villige til at opgive. Kritikere hævder, at bankerne ønsker at bevare denne margin ved at forhindre forbrugerne i at opnå bedre afkast på kontantlignende beholdninger gennem stablecoins.

På de sociale medier beskyldte modstandere af banklobbyen långivere for at "stjæle det afkast", som indskydere genererer, mens de opkrævede gebyrer oveni, og fremstillede stablecoin-afkastet som en forbrugervenlig korrektion. I mellemtiden er det fortsat usikkert, hvordan det går med lovgivningen, og Senatets landbrugsudvalg har udskudt en planlagt behandling til slutningen af januar, mens lovgiverne forhandler om uløste problemer. Kampen ser nu mindre ud som en teknisk debat om finansiel VVS og mere som et politisk opgør om, hvorvidt tokeniserede dollars vil opføre sig som indskud - eller konkurrere direkte med dem.

For nylig skrev vi, at Visa har valgt den britisk-baserede stablecoin-infrastrukturudbyder BVNK til at drive nye Visa Direct-piloter, der lader nogle erhvervskunder forudfinansiere grænseoverskridende udbetalinger i stablecoins og sende digitale amerikanske dollars direkte til modtagernes tegnebøger på udvalgte markeder.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?