A16z, DEF opfordrer til revision af lovforslaget om DeFi-regulering

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Krypto Nyheder

Finansielle Nyheder

Valutaer

Markedsstemmer

Virksomheder

Mirjan Hipolito

02.08.2025

A16z, DEF opfordrer til revision af lovforslaget om DeFi-regulering — DeFi-forkæmpere kræver juridisk klarhed og decentraliseringsbaserede regler

DeFi Education Fund (DEF) har sammen med førende udviklere og investorer præsenteret et rammesvar på 2025 Responsible Financial Innovation Act (RFIA) og hævder, at det kan beskytte innovation uden at gå på kompromis med national sikkerhed eller forbrugerbeskyttelse.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Sammen med DEF underskrev a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs og Variant Fund det formelle svar på RFIA.

DEF's svar er bygget op omkring fire nøgleprincipper:

- Klar skelnen mellem DeFi-udviklere og mellemmænd,

- Identificering af, hvilke enheder der skal registreres hos de føderale myndigheder,

- Etablering af decentraliseringskriterier,

- Fremme af teknologisk neutrale regler.

"Vi er stolte over, at førende udviklere, investorer og DeFi-forkæmpere bidrager", skrev DEF på X og opremsede underskriverne.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Disse forslag kommer midt i Senatets opfordring til offentligt input om RFIA, som bygger på den tidligere introducerede CLARITY Act.

Mens lovgiverne forsøger at afbalancere markedsvækst med finansielt tilsyn, argumenterer DEF for, at en nuanceret forståelse af decentrale systemer er afgørende.

Et centralt spørgsmål, der rejses i brevet, er den igangværende føderale sag mod Tornado Cash-udvikleren Roman Storm. DEF kritiserer FinCEN-vejledningen, der bruges i retsforfølgelsen, og advarer om, at det skaber en farlig præcedens at behandle kode uden forældremyndighed som en finansiel tjeneste.

"Software, der ikke har forældremyndighed eller kontrol, bør ikke reguleres som en mellemmand", siger DEF og efterlyser juridisk klarhed.

Koalitionen understreger også behovet for føderal forrang til at tilsidesætte modstridende statslige love. Uden det, hævder DEF, kunne velfinansierede traditionelle finansaktører udnytte juridiske smuthuller til at forfølge DeFi-udviklere og undertrykke ny konkurrence.

Loven har brug for revision

Tidligere på ugen opfordrede Andreessen Horowitz (a16z) også lovgiverne til at revidere den foreslåede ramme for kryptoregulering og advarede om, at det nuværende udkast kunne indføre juridiske huller og svække investorbeskyttelsen.

Selvom hensigten er at præcisere reglerne for digitale aktiver, siger a16z, at den nuværende RFIA-ramme udgør juridiske og strukturelle risici, især med hensyn til "hjælpeaktiver" - tokens, der sælges med investeringskontrakter, som typisk ikke giver ejerskab, udbytte eller ledelsesrettigheder.

a16z hævder, at det er problematisk at basere sig på denne kategori som juridisk grundlag, medmindre den revideres væsentligt.

Firmaet mener, at rammerne er i modstrid med Howey-testen, en mangeårig juridisk standard for at afgøre, om et aktiv kvalificerer sig som et værdipapir i henhold til amerikansk lov.

"At omskrive Howey-testen", hedder det i brevet, "ville afvige fra gældende lov og bringe investorbeskyttelsen i fare."

I stedet støtter a16z den snævrere definition af "digitale varer" fra CLARITY Act og anbefaler at forankre reguleringen i en kontrolbaseret decentraliseringsmodel - en vurdering af, om nogen part bevarer ensidig operationel, finansiel eller ledelsesmæssig kontrol over et blockchain-system.

Ifølge firmaet bør decentralisering markere det punkt, hvor et token ophører med at være en sikkerhed og bliver en vare.

Som vi skrev, afslører det amerikanske senat CLARITY-lovforslag til regulering af digitale aktiver

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?