Skiftende prioriteter: Regeringer støtter mining, mens virksomheder satser på AI

I takt med at store mining-virksomheder omlægger deres kapacitet til kunstig intelligens, vælger regeringer den modsatte tilgang. For virksomheder er Bitcoin-mining ved at blive en mindre forudsigelig model grundet stigende omkostninger. For lande er mining derimod ved at blive et værktøj til energipolitik, industriel udvikling og deltagelse i Bitcoin-økonomien.

En national pool i stedet for frit valg

Et af de seneste eksempler på statslig interesse for mining er Oman. Enegix Global meddelte for nylig, at de er blevet valgt til at støtte Omanhash.om, sultanatets nationale mining-pool. Projektet vil blive udviklet sammen med den Oman-baserede Frontier Technologies, som opererer inden for blockchain- og Web3-sektoren.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Omanhash.om er positioneret som den officielle og obligatoriske pool for licenserede mining-virksomheder i landet. Enegix Global forventes at levere projektets teknologi og likviditetsinfrastruktur, mens selve modellen vil fungere inden for en godkendt lovgivningsmæssig ramme.

Normalt kan virksomheder vælge en pool baseret på gebyrer, udbetalingsstabilitet, tekniske vilkår og andre parametre. I Omans tilfælde får licenserede deltagere reelt et enkelt adgangspunkt til mining, der er bundet til statslig regulering. Denne struktur giver myndighederne mere kontrol over den lokale hash-rate og operatørernes aktiviteter.

Mining som en statslig ressource

Oman er ikke det eneste land, der forsøger at integrere mining i sin økonomiske politik. I Usbekistan har præsident Shavkat Mirziyoyev underskrevet et dekret, der etablerer specialzonen Besqala Mining Valley i Karakalpakstan. Beboere i zonen vil kunne mine kryptoaktiver ved hjælp af energi fra vedvarende kilder og vil være fritaget for skatter og afgifter indtil 1. januar 2035.

I stedet for den almindelige skattebyrde vil virksomheder hver måned overføre 1 % af deres omsætning gennem et særligt organ. De minede kryptoaktiver kan sælges eller veksles på både nationale og udenlandske platforme, men provenuet skal opbevares på konti i usbekiske banker. Minere vil også få lov til at bygge drivhuse nær deres faciliteter for at udnytte overskudsvarmen fra udstyret.

I USA tager interessen for mining form af industripolitik. Senatorerne Bill Cassidy og Cynthia Lummis har fremsat lovforslaget Mined in America Act, som har til formål at udvikle indenlandsk produktion af Bitcoin-mining-udstyr. Lovforslaget foreslår frivillig certificering af minere og pools, mens deltagere i programmet gradvist skal udfase enheder produceret af virksomheder med tilknytning til "fremmede modstandere".

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

For USA handler spørgsmålet ikke kun om selve miningen, men også om kontrol over forsyningskæden. Ifølge tilhængere af initiativet produceres omkring 97 % af alle ASIC-enheder af kinesiske Bitmain og MicroBT. Samtidig står USA for 37,5 % af den globale Bitcoin-hash-rate. Lovforslaget er også knyttet til ideen om en strategisk Bitcoin-reserve og skabelsen af et lukket kredsløb: fra udstyrsproduktion til mining og BTC-akkumulering.

Et andet eksempel er Bhutan. Landet miner Bitcoin gennem den statslige investeringsarm Druk Holding & Investments ved at bruge adgang til billig vandkraft. Denne tilgang gør det muligt at undgå at købe BTC direkte på markedet og i stedet opbygge reserver gennem egen energiinfrastruktur. Ifølge Bitcoin Treasuries ejer Bhutan i øjeblikket 4.973 BTC.

Erhvervslivet vælger AI

På baggrund af den statslige interesse for mining bevæger nogle store virksomheder sig i den modsatte retning. Efter halveringen i 2024, stigende netværkssværhedsgrad og højere driftsomkostninger blev Bitcoin-mining en mindre forudsigelig forretningsmodel for børsnoterede minere. Som følge heraf bruger de i stigende grad deres lokationer, adgang til elektricitet og ingeniørmæssige infrastruktur til AI og high-performance computing.

Et af de mest bemærkelsesværdige eksempler er Bitfarms. Virksomheden rapporterede et nettotab på 284,5 millioner dollars for 2025, selvom omsætningen steg med 72 % til 229 millioner dollars. Efter rapporten blev offentliggjort, steg Bitfarms-aktien med 6,6 %, da investorerne reagerede positivt på omlægningen til AI-infrastruktur og planerne om at bygge et datacenter med en kapacitet på op til 2,2 GW i Nordamerika.

MARA Holdings udvider også sin AI-satsning gennem energiinfrastruktur. I sin rapport for første kvartal af 2026 oplyste selskabet, at det havde solgt omkring 20.880 BTC for cirka 1,5 milliarder dollars, hvor en del af provenuet blev brugt til tilbagekøb af gældsforpligtelser, reduktion af en kreditfacilitet og finansiering af opkøbet af Long Ridge Energy & Power.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Andre minere, herunder Iris Energy, Cipher Mining og Riot Platforms, følger en lignende logik. Virksomhederne forlader ikke nødvendigvis Bitcoin-mining helt, men de ser i stigende grad mining som én mulig anvendelse af strømkapaciteten frem for deres eneste forretningsmodel.

To logikker for mining

Som resultat heraf udvikler mining sig i stigende grad ad to forskellige veje. For private virksomheder bliver det en af flere måder at kommercialisere infrastruktur på, sammen med AI og datacentre. For regeringer forbliver Bitcoin-mining en måde at udnytte energiressourcer på, udvikle lokal industri, kontrollere hash-rate og få adgang til BTC uden direkte køb på markedet.

Dette betyder ikke, at erhvervslivet vil opgive mining fuldstændigt, eller at regeringer vil overtage deres plads. Snarere splittes industrien i to logikker: Virksomheder vælger den mest rentable brug af deres kapacitet, mens lande bruger mining som et værktøj i en langsigtet politik. I de kommende år vil konkurrencen i sektoren derfor ikke være begrænset til billig strøm. Regulering, udstyrsproduktion, adgang til infrastruktur og kontrol over hash-rate-strømme vil blive stadig vigtigere.