Gal Gadot og det nye Hollywood: Bitcoin, AI og et eksperiment til 70 millioner dollar

Gal Gadot og det nye Hollywood: Bitcoin, AI og et eksperiment til 70 millioner dollar
Skuespillerinden er ved at blive en ægte ambassadør for teknologi.

​Gal Gadot træder ind i to af teknologiens største debatter på én gang. Hendes næste film udforsker Bitcoins mystiske oprindelse, samtidig med at AI bruges til at skabe meget af det, publikum til sidst vil se på skærmen. 

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Wonder Woman-stjernen forsvarede for nylig brugen af AI i Doug Limans kommende film Bitcoin, der tidligere havde titlen Bitcoin: Killing Satoshi. »Jeg er bange for AI,« sagde Gadot, samtidig med at hun argumenterede for, at det ikke længere er realistisk at ignorere teknologien.

»Toget er kørt. Enten arbejder du sammen med den, eller også er du helt ude af spillet.«

Fra Wonder Woman til Bitcoin

Bitcoin er instrueret af Liman, hvis meritter blandt andet omfatter The Bourne Identity og Edge of Tomorrow, og tager Gadot med ind i en historie, der kredser om identiteten på skaberen af Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Gadot spiller krigskorrespondenten Charlotte »Lotte« Miller sammen med Casey Affleck, Pete Davidson og Isla Fisher. Historien omfatter den australske datalog Craig Wrights påstand om, at han er Satoshi – en påstand, som en britisk domstol afviste i 2024.

For Gadot rækker eksperimentet ud over filmens emne. De omkring 200 locations omfatter Antarktis, Antigua og Las Vegas, men skuespillerne rejste ikke dertil. I stedet brugte de blot 20 dage på at optage i et tidligere biludstillingslokale i det vestlige London, hovedsageligt foran grå skærme, hvorefter AI blev brugt til at skabe locations, kulisser og belysning.

AI skræmmer Gadot, men hun bruger det alligevel

I stedet for at afvise en teknologi, som hun finder foruroligende, siger Gadot, at hun forsøger at forstå den. Den usædvanlige produktion gav hende mulighed for at opleve, hvad AI-assisteret filmskabelse kan betyde for skuespillere selv.

Uden traditionelle kulisser og hyppige pauser til ændringer i belysningen kunne skuespillerne nogle gange spille i timevis ad gangen. Gadot sammenlignede oplevelsen med teater.

»Alt blev skrællet væk, og det eneste, der var tilbage, var skuespillet,« sagde hun.

Eksperimentets økonomi er mindst lige så opsigtsvækkende. Produceren Ryan Kavanaugh vurderer, at det ville have kostet mere end 300 millioner dollar at optage Bitcoin konventionelt på så mange locations. Det rapporterede budget ligger på omkring 70 millioner dollar.

Disse tal er fortsat producerens estimat, og den færdige film har endnu ikke vist, om AI-genererede miljøer kan levere den forventede visuelle kvalitet. Gadot havde selv ikke set et færdigt klip, da hun talte om projektet. »Det må vi se,« sagde hun.

Her trækker Gadot grænsen

Hendes villighed til at eksperimentere betød ikke, at AI fik ubegrænset adgang til hendes arbejde.

Det tog seks måneder at forhandle Gadots kontrakt, mens hendes advokater overvejede, hvordan teknologien kunne bruges under og efter produktionen. Hendes centrale betingelse var, at AI måtte skabe verden omkring hende, men ikke måtte generere eller ændre hendes skuespil.

»Jeg ønskede ikke, at AI skulle have noget som helst at gøre med mit skuespil,« sagde hun.

Spørgsmålet bliver stadig vigtigere for skuespillere, efterhånden som generativ AI bliver bedre til at gengive ansigter, stemmer og bevægelser. Gadot sagde, at SAG-AFTRA kontaktede hendes advokater, mens organisationen undersøgte beskyttelsesforanstaltninger, der potentielt kunne være nyttige for andre skuespillere.

Hvor meget kan AI ændre Hollywood?

Studierne har åbenlyse grunde til at fortsætte eksperimenterne. Hvis en produktion overbevisende kan genskabe snesevis af internationale locations uden at flytte store skuespiller- og filmhold rundt i verden, kan økonomien i ambitiøs filmskabelse ændre sig markant.

Bitcoin viser én version af, hvordan det kan se ud. Skuespillerne, instruktøren og skuespillet er fortsat menneskelige, mens en stor del af den fysiske verden omkring dem skabes digitalt.

Der er også en passende symmetri i at bruge AI til at lave en film om Bitcoin. Der er også en passende symmetri i at bruge AI til at lave en film om Bitcoin. Begge teknologier har hurtigt bevæget sig fra periferien ind i brancher, der engang så på dem med betydelig skepsis.

Gadot befinder sig direkte midt i den debat i stedet for at følge den fra sidelinjen. Hun er nysgerrig nok til at eksperimentere, bekymret nok til at bruge seks måneder på at beskytte sit skuespil og pragmatisk nok til at mene, at det ikke længere er realistisk blot at nægte at forholde sig til AI.

Gadot har endnu ikke set, hvordan det færdige eksperiment kommer til at se ud. Indtil videre gør hun præcis det, som hun mener, Hollywood i stigende grad bliver nødt til: at arbejde sammen med AI, samtidig med at man beslutter, hvad teknologien ikke må røre ved.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.