SEC foreslår at afskaffe regler for klimarapportering for U.S. børsnoterede selskaber

SEC foreslår at afskaffe regler for klimarapportering for U.S. børsnoterede selskaber
SEC omgør klimaregler

Securities and Exchange Commission bevæger sig mod at trække klimarelaterede oplysningskrav tilbage, som tidligere var blevet vedtaget for børsnoterede virksomheder, og omgør dermed en regeludstedelse, der har mødt juridiske og politiske udfordringer. Forslaget bringer igen agenturet tilbage til en oplysningsramme baseret på væsentlighed og åbner for en 60-dages offentlig høringsperiode efter offentliggørelsen i Federal Register.

Højdepunkter

  • SEC foreslår fuldstændigt at ophæve reglerne om klimadokumentation, som kræver, at børsnoterede U.S. virksomheder rapporterer om drivhusgasudledninger og klimarisici, med henvisning til for høje omkostninger og overskridelse af lovgivningsmæssige beføjelser.
  • Retssager førte til, at SEC satte reglerne i bero den 4. april 2024, og pr. 27. marts 2025 stemte agenturet for at standse sit juridiske forsvar under de fortsatte ankesager i Eighth Circuit.
  • SEC's tilbagerulning signalerer et markant regulatorisk skifte, hvor vægt på væsentlighed og omkostningshensyn prioriteres over foreskrevne klimarapporteringer, hvilket påvirker både udstederes overholdelsesomkostninger og investorers adgang til klimarisikodata.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Tilbagetrækning af regler og juridisk begrundelse

Som annonceret af Securities and Exchange Commission vil forslaget fuldt ud ophæve regler, der kræver, at virksomheder inkluderer specificerede klimarelaterede oplysninger i registreringsdokumenter og årsrapporter. Agenturet oplyser, at kravene er unødigt byrdefulde og omkostningstunge, og argumenterer for, at de går ud over SEC's lovbestemte beføjelser.

SEC's formand Paul S. Atkins udtaler, at oplysningsforpligtelser bør forblive knyttet til Kommissionens juridiske mandat, styret af væsentlighed, og kun pålægges, når forventede fordele retfærdiggør de sandsynlige omkostninger og byrder. Agenturet siger også, at klimareglerne risikerer at påvirke virksomheders adfærd frem for at fokusere på oplysninger, der er væsentlige for investorer.

De regler, der nu er i fokus, blev godkendt i marts 2024 gennem ændringer under Securities Act of 1933 og Securities Exchange Act of 1934. De krævede detaljerede oplysninger fra de fleste børsnoterede virksomheder om emner som drivhusgasudledninger, klimarisikostyring og de finansielle effekter af ekstreme vejrhændelser.

Tidslinje for retssager og markedsmæssige konsekvenser

Implementeringen af klimarelaterede oplysningsregler er allerede blevet afbrudt af retssager. SEC satte reglerne i bero den 4. april 2024, i afventning af samlet retssag ved U.S. Court of Appeals for the Eighth Circuit, og stemte derefter den 27. marts 2025 for at afslutte sit forsvar af de endelige regler.

Den 12. september 2025 beordrede Eighth Circuit, at de samlede begæringer om prøvelse skulle forblive i bero, mens Kommissionen genovervejer de omstridte regler gennem en høringsproces eller genoptager sit forsvar. SEC udtaler nu, at reglerne er unødvendige, ikke stemmer overens med en registrant-specifik væsentlighedstilgang og ikke er i tråd med målet om at fremme kapitaldannelse og støtte børsnoterede virksomheders status.

For udstedere og investorer signalerer tiltaget et bredere regulatorisk skifte væk fra foreskrevne klimarapporteringer på føderalt værdipapirniveau i U.S.. Kommissionen siger, at den eksisterende ramme vil pålægge betydelige omkostninger for virksomheder og aktionærer uden at levere fordele, der retfærdiggør disse byrder.

Enbridges 2025 Sustainability Report og udvidede oplysninger om emissioner blev tidligere dækket af vores publikation, da virksomheden søgte at styrke gennemsigtigheden omkring ESG-praksis i lyset af øget regulatorisk kontrol. Vi bemærkede også Enbridges investeringer i brint, vedvarende naturgas og kulstofopsamling samt anerkendelse i ESG-indekset som faktorer, der understøtter langsigtet investorinteresse, selvom aktien blev handlet inden for et snævert interval.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.