Das Forex Trading startet hier
DE /de/ratings/prop/common/with-static-drawdown/
AR Arabic
AZ Azerbaijan
CS Czech
DA Danish
DE Deutsche
EL Greek
EN English
ES Spanish
ET Estonian
FI Finnish
FR French
HE Hebrew
HI Hindi
HU Hungarian
HY Armenian
IND Indonesian
IT Italian
JA Japan
KK Kazakh
KM Khmer
KO Korean
MS Melayu
NB Norwegian
NL Dutch
PL Polish
PT Portuguese
RO Romanian
... Русский
SQ Albanian
SV Swedish
TG Tajik
TH Thai
TL Tagalog
TR Turkish
UA Ukrainian
UR Urdu
UZ Uzbek
VI Vietnamese
ZH Chinese

Statischer Drawdown: Regeln, Risiken & Vergleich

Anmerkung der Redaktion: Obwohl wir uns an strenge redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Hinweise auf Produkte unserer Partner enthalten. Hier ist eine Erklärung, wie wir Geld verdienen. Keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung im Sinne unseres Haftungsausschlusses dar.

Beste Prop-Firmen mit statischem Drawdown:

  • FundedNext - Einsteigerfreundliche Angebote (kostenloser Test, Software zum Kopieren von Trades ist erlaubt)
  • SabioTrade - Am besten für diejenigen, die als nicht angestellte Händler mit bis zu 90 % des Gewinns arbeiten wollen
  • FTMO - Eines der größten Prop-Unternehmen mit günstigen Konditionen (Gewinnbeteiligung bis zu 90 %)
  • Instant Funding - Prop-Firma bietet Sofortfinanzierung mit Kontogrößen bis zu 80.000 $
  • BrightFunded - Eine in den Vereinigten Arabischen Emiraten registrierte Handelsgesellschaft, die über DXtrade und cTrader Zugang zu Devisen, Kryptowährungen und Indizes bietet.

Statischer Drawdown legt eine feste Verlustgrenze fest, die sich nicht erhöht, wenn das Konto profitabel wird. So erhalten Trader eine besser kalkulierbare Risikogrenze als bei Modellen mit Trailing Drawdown. Das erleichtert die Planung von Positionsgrößen und das Risikomanagement insgesamt.

Allerdings unterscheiden sich Prop-Firmen mit statischem Drawdown darin, wie sie Regelverstöße berechnen, offene Positionen behandeln und tägliche Verlustlimits anwenden. Dieser Artikel erklärt diese Unterschiede, die damit verbundenen Risiken und worauf beim Vergleich von Prop-Firmen mit statischem Drawdown zu achten ist.

Risikohinweis: Proprietary Trading ist mit einem erheblichen finanziellen Risiko verbunden. Der Einsatz von Eigenkapital kann zu Gewinnen oder Verlusten führen, wobei eine Nichterfüllung der Ziele zur Schließung des Kontos führen kann. Über 85 % der Prop-Trader erzielen keine langfristige Rentabilität. Seien Sie sich der Risiken bewusst und suchen Sie professionelle Beratung.

Top-Prop-Firmen mit statischem Drawdown

Statischer Drawdown bietet eine klarere Verlustgrenze als Modelle, bei denen sich die Schwelle mit der Kontoperformance verschiebt. Allerdings unterscheiden sich Anbieter mit diesem Modell oft deutlich bei täglichen Verlustlimits, Kontogrößen, Gebühren, Profit Split und weiteren Handelsbedingungen.

Die folgende Tabelle vergleicht führende Prop-Firmen mit statischem Drawdown anhand wichtiger Kontoparameter, damit Trader das Gesamtangebot und nicht nur das Drawdown-Modell bewerten können.

Top-Prop-Firmen mit statischem Drawdown
FundedNext FTMO BrightFunded FXIFY E8 Markets FundingPips The5ers SabioTrade Instant Funding

Max. Hebel

1:100 1:100 1:100 1:30 1:50 1:100 1:100 1:30 1:100

Rückerstattbare Gebühr

Ja Ja Ja Nein Nein Ja Ja Ja Nein

Finanzierung bis, $

4 000 000 2 000 000 400 000 4 000 000 1 000 000 2 000 000 4 000 000 1 000 000 120 000

Gewinnbeteiligung bis zu, %

95 90 100 90 80 95 80 90 90

Handelszeitraum

Unbegrenzt Unbegrenzt Unbegrenzt Unbegrenzt Unbegrenzt Unbegrenzt Unbegrenzt Unbegrenzt Unbegrenzt/7 Tage für Rapid

Einmalzahlung

Array Array Array Array Array Array Array Array Array

TU-Gesamtbewertung

9.4 8.16 7.05 8.07 9.59 5.35 8.07 8.9 7.95

Konto eröffnen

Zum Broker
Ihr Kapital in Gefahr.
Zum Broker
Ihr Kapital in Gefahr.
Zum Broker
Ihr Kapital ist in Gefahr.
Zum Broker
Ihr Kapital in Gefahr.
Zum Broker
Ihr Kapital in Gefahr.
Zum Broker
Ihr Kapital in Gefahr.
Zum Broker
Ihr Kapital in Gefahr.
Zum Broker
Ihr Kapital in Gefahr.
Zum Broker
Ihr Kapital in Gefahr.
1
9.4/10
Minimale Einzahlung:
32 $
2
9.2/10
Minimale Einzahlung:
155 €
3
9.1/10
Minimale Einzahlung:
€55
4
8.9/10
Minimale Einzahlung:
$99
5
8.7/10
Minimale Einzahlung:
33 $
6
8.6/10
Minimale Einzahlung:
$29
7
8.4/10
Minimale Einzahlung:
$39
8
8.3/10
Minimale Einzahlung:
Package buy - $119
9
8.1/10
Minimale Einzahlung:
$79

Warum Sie uns vertrauen können


Unabhängige Analysen, echte Experten und transparente Methodik
  • Über 15 Jahre unabhängige Marktanalyse

  • 140+ Bewertungskriterien, geprüft von 50+ Experten

  • Datenbasierte Bewertungen von über 200 Plattformen, regelmäßig aktualisiert

  • Über 20 Branchenpreise & ein weitreichendes Netzwerk globaler Medienpartner

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik und redaktionellen Richtlinien.

So funktioniert statischer Drawdown im Prop-Trading

Statischer Drawdown legt zu Beginn einer Challenge oder eines Live-Kontos eine feste maximale Verlustgrenze fest. Im Gegensatz zum Trailing Drawdown verschiebt sich diese Schwelle nicht nach oben, wenn das Konto neue Gewinnhöhen erreicht. Fällt der Kontowert unter das erlaubte Niveau, gilt die Drawdown-Regel der Firma als verletzt.

Beispiel: Ein $100.000-Konto mit 10 % statischem Drawdown hat eine Verlustgrenze bei $90.000. Wächst das Konto später auf $120.000, bleibt die Schwelle bei $90.000 unverändert. Nach Gewinnen hat der Trader also einen größeren Puffer über dem Verlustboden.

Die feste Schwelle ist jedoch nur ein Teil der Berechnung. Eine Prop-Firma mit statischem Drawdown kann das Limit entweder anhand des Kontostands (Balance) oder des Eigenkapitals (Equity) überwachen:

  • Balance-basierter statischer Drawdown berücksichtigt in der Regel nur abgeschlossene Trades, um zu prüfen, ob das Konto über der Verlustgrenze bleibt.

  • Equity-basierter statischer Drawdown bezieht auch offene Gewinne und Verluste ein, sodass eine offene Verlustposition bereits vor Schließung zum Regelverstoß führen kann.

Dieser Unterschied ist beim Vergleich von Prop-Firmen mit statischem Drawdown entscheidend. Zwei Anbieter können denselben maximalen Drawdown von 10 % bewerben, aber sehr unterschiedliche Handelsbedingungen bieten, wenn einer die Balance und der andere die Equity überwacht. Zusätzlich zum statischen Gesamtlimit kann es auch ein separates tägliches Verlustlimit geben.

Statischer vs. Trailing Drawdown

Am einfachsten lässt sich der Unterschied in der Praxis erkennen, wenn das Konto profitabel wird: Beim statischen Drawdown bleibt die ursprüngliche Verlustgrenze bestehen. Beim Trailing Drawdown verschiebt sich die Schwelle nach oben – je nach Regelwerk der Firma meist mit neuen Höchstständen bei Balance oder Equity.

Statischer vs. Trailing Drawdown
MerkmalStatischer DrawdownTrailing Drawdown
VerlustgrenzeFest ab einem Referenzwert gesetztVerschiebt sich nach oben, wenn bestimmte Kontowerte steigen
Nach GewinnenSchwelle bleibt in der Regel unverändertDer Schwellenwert kann steigen
Verfügbarer PufferKann mit zunehmenden Gewinnen wachsenHängt davon ab, wie und wann der Schwellenwert nachgezogen wird
Offene PositionenHängt davon ab, ob Kontostand oder Eigenkapital überwacht wirdHängt davon ab, ob das Nachziehen auf Kontostand, Eigenkapital oder eine andere Referenz erfolgt
Wichtigster PrüfpunktBerechnung des Verstoßes und etwaiges tägliches VerlustlimitNachziehmethode, Höchststand und wann das Nachziehen endet
RisikoplanungFester Gesamtboden kann leichter nachverfolgt werdenVerfügbarer Spielraum kann sich mit der Kontoperformance ändern

Betrachten Sie dasselbe $100.000-Konto mit einer anfänglichen Verlustgrenze von $90.000. Im statischen Modell bleibt diese Grenze auch bei Erreichen von $110.000 unverändert: Der Abstand zwischen aktuellem Kontostand und Schwelle ist auf $20.000 angewachsen. Im Trailing-Modell kann ein Teil oder der gesamte Anstieg dazu führen, dass die Verlustschwelle nach oben verschoben wird – je nach Regelwerk der Firma.

Das macht statische Drawdowns nicht automatisch sicherer oder besser. Ein fester Boden kann nach profitablen Trades mehr Spielraum bieten, dennoch können Trader weiterhin tägliche Verlustlimits oder eine eigenkapitalbasierte statische Schwelle verletzen, während Positionen offen sind. Bei der Wahl einer Prop-Firma mit statischem Drawdown sollten Trader daher sowohl auf den beworbenen Prozentsatz als auch auf die genaue Methode zur Feststellung eines Verstoßes achten.

Vorteile und Risiken des statischen Drawdowns

Statischer Drawdown gibt Tradern eine Verlustschwelle, die auch bei steigendem Kontogewinn unverändert bleibt. Das kann die Risikoplanung vereinfachen und zusätzlichen Spielraum schaffen, wenn Gewinne wachsen. Ein fester Gesamtboden beseitigt jedoch keine weiteren Kontobeschränkungen und schützt nicht vor schlechtem Positionsmanagement.

  • Vorteile
  • Nachteile
  • Definierte Verlustgrenze. Trader kennen die Gesamtschwelle des Kontos von Anfang an.

  • Wachsender Puffer nach Gewinnen. Da die Schwelle nicht nach oben nachgezogen wird, kann der Abstand zwischen Kontostand und Verlustgrenze mit zunehmenden Gewinnen wachsen.

  • Einfachere Risikoplanung. Eine feste Schwelle kann die Positionsgröße und das maximale Kontorisiko leichter nachvollziehbar machen.

  • Klarere Referenz für Erholung. Nach einer Verlustphase können Trader den verbleibenden Abstand zur gleichen festen Verlustgrenze messen, statt gegen eine sich bewegende Schwelle neu zu berechnen.

  • Frühe Verluste verringern den Spielraum. Verluste, bevor ein nennenswerter Gewinnpuffer aufgebaut ist, können das Konto schnell an die Schwelle bringen.

  • Eigenkapitalüberwachung kann weiterhin zu Verstößen führen. Überwacht die Firma das Eigenkapital, können schwebende Verluste auf das statische Limit angerechnet werden.

  • Tägliche Limits können weiterhin gelten. Ein großzügiger statischer Drawdown bedeutet nicht zwangsläufig, dass Trader die gesamte Spanne in einer Sitzung nutzen dürfen.

  • Eine feste Schwelle kann zu Übermut verleiten. Zusätzlicher Spielraum nach Gewinnen sollte nicht automatisch als Grund für größere Positionsgrößen betrachtet werden.

Handelsstrategien für statischen Drawdown

Ein festgelegtes Verlustlimit kann für Strategien geeignet sein, die davon profitieren, dass die Drawdown-Schwelle unabhängig vom Kontowachstum bleibt. Die tatsächliche Eignung hängt jedoch weiterhin von täglichen Limits, Überwachung des Eigenkapitals, Regeln für Übernacht-Positionen und anderen firmenspezifischen Bedingungen ab.

Swing- und Mehrtageshandel

Swing-Trader können von einer Drawdown-Schwelle profitieren, die sich nach profitablen Trades nicht automatisch nach oben verschiebt. Dies kann mehr Spielraum bieten, um Positionen über längere Zeiträume zu verwalten, insbesondere wenn das Konto bereits einen Gewinnpuffer aufgebaut hat.

Trader sollten jedoch prüfen, ob die Prop-Trading-Firma mit statischem Drawdown Übernacht- und Wochenendpositionen erlaubt und ob schwebende Verluste zu einem Verstoß führen.

Systematischer Handel

Regelbasierte und algorithmische Strategien können ebenfalls von einem bekannten maximalen Verlustlimit profitieren, da dieses in die Positionsgröße und das Kontorisiko einbezogen werden kann.

Konstanz bleibt dennoch wichtig. Die Positionsgröße sollte sich am verfügbaren Verlustpuffer orientieren und nicht automatisch steigen, nur weil der Abstand zur statischen Schwelle wächst.

Hochfrequenzhandel

Statischer Drawdown ist für Scalping oder andere kurzfristige Strategien nicht grundsätzlich ungeeignet. Häufiges Trading macht jedoch tägliche Verlustlimits, Spreads, Kommissionen und eigenkapitalbasierte Verstoßberechnungen besonders relevant.

Wie wählt man eine Prop-Firma mit statischem Drawdown?

Es reicht nicht aus zu wissen, dass eine Firma statischen Drawdown anbietet. Trader müssen verstehen, wie die Schwelle berechnet wird und welche weiteren Kontoregeln daneben gelten.

Berechnung auf Basis von Kontostand oder Eigenkapital

Prüfen Sie, ob ein Verstoß auf dem geschlossenen Kontostand oder dem aktuellen Eigenkapital basiert. Eine eigenkapitalbasierte Regel bedeutet, dass schwebende Verluste das Konto verletzen können, auch wenn die Drawdown-Schwelle selbst statisch bleibt.

Tägliche und maximale Verlustlimits

Vergleichen Sie die gesamte statische Schwelle mit einem eventuell separaten täglichen Verlustlimit. Prüfen Sie auch, wann tägliche Limits zurückgesetzt werden und ob offene Positionen in die Berechnung einfließen.

Bedingungen für die Bewertung

Gewinnziele, Mindestanzahl an Handelstagen, Konsistenzanforderungen, Zeitlimits und Skalierungsregeln können die Schwierigkeit eines Kontos erheblich beeinflussen, selbst wenn der statische Drawdown attraktiv erscheint.

Handelsbedingungen und Auszahlungen

Spreads, Kommissionen, Hebel, Ausführungsbedingungen, Plattformverfügbarkeit, Bewertungsgebühren, Gewinnbeteiligung und Auszahlungsanforderungen sollten immer zusammen mit dem Drawdown-Modell betrachtet werden.

Bei der Bewertung, welche Prop-Firmen statischen Drawdown anbieten, sollten Trader daher die gesamte Kontostruktur vergleichen und sich nicht nur am beworbenen maximalen Verlustprozentsatz orientieren.

Fehler, die es beim statischen Drawdown zu vermeiden gilt

Ein festes Verlustlimit kann leichter nachzuvollziehen sein als eine sich bewegende Schwelle, aber diese Einfachheit kann dazu führen, dass Trader andere Kontobeschränkungen unterschätzen.

Häufige Fehler sind:

  • Ignorieren von eigenkapitalbasierten Verstößen. Eine statische Schwelle kann dennoch anhand des schwebenden Eigenkapitals überwacht werden.

  • Verwechslung von Tages- und Gesamtlimits. Über dem maximalen Drawdown-Boden zu bleiben, verhindert keinen Verstoß gegen eine separate Tagesverlustregel.

  • Erhöhtes Risiko nach Verlusten. Größere Positionen, die dazu dienen sollen, Verluste auszugleichen, können den verbleibenden Drawdown-Spielraum schnell aufbrauchen.

  • Angesammelte Gewinne als verfügbares Risiko behandeln. Ein größerer Puffer über dem statischen Boden bietet Flexibilität, aber die vollständige Nutzung kann erhebliche Kontogewinne zunichtemachen.

  • Handelskosten ignorieren. Kommissionen, Swaps und andere Gebühren können je nach Berechnungsregeln der Firma zu Verlusten beitragen.

Schützen Sie den Puffer, statt dem Gewinnziel hinterherzujagen

Anastasiia Chabaniuk Redakteur für Bildungsinhalte

Ein festgelegter Drawdown-Schwellenwert kann mit zunehmenden Gewinnen großzügiger erscheinen, aber ich würde diesen zusätzlichen Puffer nicht als Freifahrtschein für mehr Risiko betrachten. Die Priorität sollte darin liegen, den Abstand zum Verlustboden zu bewahren, anstatt ihn so weit wie möglich auszureizen.

Ich empfehle außerdem, die Gesamtexponierung statt einzelner Trades zu betrachten. Mehrere korrelierte Positionen können effektiv eine viel größere Position bilden, sodass ein scheinbar diversifiziertes Portfolio den verfügbaren Drawdown schnell aufbrauchen kann, wenn sich diese Trades gemeinsam bewegen.

Gewinnziele können zusätzlich dazu verleiten, die Positionsgröße zu erhöhen oder häufiger zu handeln, wenn das Konto kurz davor steht, eine Bewertung zu bestehen. Ich bevorzuge es, während der gesamten Challenge denselben Risikorahmen beizubehalten. Beim statischen Drawdown ist der Vorteil eines festen Schwellenwerts am nützlichsten, wenn die Handelsentscheidungen auch mit wachsendem Konto konstant bleiben.

Methodologie zur Bildung unserer Bewertungen von Prop-Trading-Unternehmen

Traders Union verwendet eine strenge Methodologie zur Bewertung von Unternehmen, die Trader finanzieren, unter Verwendung von mehr als 100 quantitativen und qualitativen Kriterien. Für viele Parameter werden individuelle Punktzahlen vergeben, die in das Gesamtranking einfließen.

Die wichtigsten Bewertungsaspekte umfassen:

  • Bewertungen und Rezensionen von Händlern. Sammlung und Analyse von Rückmeldungen aktueller und ehemaliger Händler, um ihre Erfahrungen mit dem Unternehmen zu verstehen.

  • Handelsinstrumente. Unternehmen werden basierend auf der angebotenen Asset-Palette sowie der Vielfalt und Tiefe der verfügbaren Märkte bewertet.

  • Herausforderungen und Bewertungsprozess. Analyse des Challenge-Systems des Unternehmens, der Kontotypen, der Bewertungsrichtlinien und des Finanzierungsprozesses.

  • Gewinnaufteilung. Analyse der Struktur und der Bedingungen der Gewinnaufteilung sowie der Existenz von Expansionsplänen.

  • Handelsbedingungen. Untersuchung des Hebels, der Auftragsausführungszeit, der Provisionen und anderer Handelskosten im Zusammenhang mit den Aktivitäten des Unternehmens.

  • Plattform und Technologie. Bewertung der eigenen Handelsplattform des Unternehmens oder der unterstützten externen Terminals, einschließlich Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität und Stabilität.

  • Ausbildung und Support. Qualität und Verfügbarkeit von Schulungsmaterialien, Webinaren und individuellen Beratungsdiensten.

Fazit

Statischer Drawdown bietet Tradern im Prop-Trading eine verlässliche und kalkulierbare Verlustgrenze, die das Risikomanagement deutlich vereinfacht. Entscheidend ist jedoch, dass die genaue Ausgestaltung – etwa Balance- oder Eigenkapitalüberwachung sowie tägliche Verlustlimits – die tatsächliche Flexibilität maßgeblich beeinflusst. Wer etwa bei einer Prop-Firma ein scheinbar großzügiges Limit wählt, kann trotzdem bei schwebenden Verlusten oder Tagesregelungen schnell an das Ende seines Spielraums stoßen. Der entscheidende Erfolgsfaktor beim statischen Drawdown bleibt daher: Nur wer die Regeln im Detail versteht und diszipliniert seinen Puffer schützt, sichert sich langfristige Profitabilität bei Prop-Firmen.

Häufig gestellte Fragen

Welche Unterschiede bestehen bei täglichen Verlustlimits trotz statischem Drawdown?

Prop-Firmen mit statischem Drawdown können zusätzlich ein separates tägliches Verlustlimit definieren. Dieses Limit regelt, wie viel ein Trader an einem einzelnen Tag maximal verlieren darf, unabhängig von der Gesamt-Verlustschwelle. Die Ausgestaltung und das tägliche Reset dieser Limits unterscheiden sich je nach Firma und sollten beim Angebotsvergleich stets berücksichtigt werden.

Wie wirkt sich die Berechnung nach Kontostand oder Eigenkapital auf das Risikomanagement aus?

Wird der statische Drawdown anhand des Kontostands (Balance) berechnet, beurteilt die Firma nur abgeschlossene Trades. Bei einer eigenkapitalbasierten Berechnung fließen auch offene Gewinne und Verluste ein, das heißt, schwebende Verluste können schon vor Schließung einer Position einen Regelverstoß auslösen. Das beeinflusst das tägliche Risikomanagement und die Flexibilität beim Positionsmanagement maßgeblich.

Welche Rolle spielen Handelskosten beim statischen Drawdown?

Handelskosten wie Kommissionen, Spreads und Swaps können den Kontowert direkt beeinflussen. Je nach Berechnungsweise der Prop-Firma werden diese Kosten dem Kontostand oder dem Eigenkapital angerechnet und können somit dazu beitragen, schneller an die statische Verlustgrenze zu geraten. Ein sorgfältiger Umgang mit Handelskosten ist daher essenziell für die Nutzung des vollen Risikopuffers.

Worauf sollten Trader bei der Planung von Positionsgrößen mit statischem Drawdown achten?

Trader sollten Positionsgrößen stets am verbliebenen Abstand zur statischen Verlustgrenze ausrichten, unabhängig von erwirtschafteten Gewinnen. Ein größerer Puffer nach Gewinnen ermöglicht zwar theoretisch größere Positionen, erhöht aber auch das Risiko von übermäßigen Verlusten. Kontinuität und konservatives Risikomanagement bleiben auch bei wachsendem Abstand zum Verlustlimit entscheidend.

Analysen und Kommentare aus der Redaktion

Team, das an diesem Artikel gearbeitet hat

Aleksandra Chaikina
Aleksandra Chaikina
Autor und Finanzanalyst bei Traders Union

Aleksandra Chaikina ist seit 2021 eine Mitwirkende bei Traders Union. Mit über 15 Jahren Erfahrung im Copywriting und mehr als 5 Jahren, die sie auf Finanzinhalte spezialisiert hat, ist sie auf die Erstellung detaillierter Anleitungen, Analysen und vergleichender Bewertungen in verschiedenen Bereichen spezialisiert, darunter Kryptowährungen, Forex, Anlagestrategien und Finanztechnologien.

Glossar für unerfahrene Händler
Index

Ein Index ist im Handel das Maß für die Wertentwicklung einer Gruppe von Aktien, die die darin enthaltenen Vermögenswerte und Wertpapiere umfassen kann.

Bitcoin

Bitcoin ist eine dezentrale digitale Kryptowährung, die 2009 von einer anonymen Person oder Gruppe unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto geschaffen wurde. Sie basiert auf einer Technologie namens Blockchain, einem verteilten Buch, das alle Transaktionen in einem Netzwerk von Computern aufzeichnet.

Ethereum

Ethereum ist eine dezentrale Blockchain-Plattform und Kryptowährung, die Ende 2013 von Vitalik Buterin vorgeschlagen wurde und deren Entwicklung Anfang 2014 begann. Sie wurde als vielseitige Plattform für die Erstellung dezentraler Anwendungen (DApps) und intelligenter Verträge konzipiert.

Kryptowährung

Kryptowährungen sind digitale oder virtuelle Währungen, deren Sicherheit auf Kryptographie beruht. Im Gegensatz zu herkömmlichen, von Regierungen ausgegebenen Währungen (Fiat-Währungen) arbeiten Kryptowährungen in dezentralen Netzwerken, die in der Regel auf der Blockchain-Technologie basieren.

Risikomanagement

Risikomanagement ist ein Risikomanagementmodell, das die Kontrolle potenzieller Verluste bei gleichzeitiger Maximierung der Gewinne beinhaltet. Die wichtigsten Instrumente des Risikomanagements sind Stop-Loss, Take-Profit, Berechnung des Positionsvolumens unter Berücksichtigung von Hebelwirkung und Pip-Wert.