Ποιος θέλει τα Bitcoin του Satoshi Nakamoto και γιατί αυτό είναι επικίνδυνο

Οι διαμάχες σχετικά με τα Bitcoin του Satoshi Nakamoto έχουν ξαναρχίσει στην κοινότητα του Bitcoin. Κάποιοι πιστεύουν ότι αυτά τα νομίσματα θα μπορούσαν να αποτελέσουν πρόβλημα για το δίκτυο στο μέλλον, ενώ άλλοι είναι πεπεισμένοι ότι οποιαδήποτε παρέμβαση σε αυτά θα κατέστρεφε την ίδια την ιδέα του Bitcoin. Εξηγούμε ποιος επιθυμεί να αποδεσμεύσει τα περιουσιακά στοιχεία του δημιουργού του πρώτου κρυπτονομίσματος και γιατί αυτό δεν πρέπει να γίνει.

Γιατί τα νομίσματα του Satoshi έχουν γίνει και πάλι αντικείμενο συζήτησης

Ο Satoshi Nakamoto, ο δημιουργός του Bitcoin, ενδέχεται να κατέχει περίπου 1,1 εκατομμύρια BTC. Δεν πρόκειται για ένα μόνο πορτοφόλι, αλλά για πολλές πρώιμες διευθύνσεις που εμφανίστηκαν τα πρώτα χρόνια της ύπαρξης του δικτύου. Πολλές από αυτές κατέχουν 50 BTC — αυτή ήταν η ανταμοιβή για την εξόρυξη ενός μπλοκ το 2009.

Σύμφωνα με την Arkham Intelligence, πρόκειται για περιουσιακά στοιχεία αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων που δεν έχουν μετακινηθεί ποτέ. Οποιαδήποτε κίνηση από αυτές τις διευθύνσεις θα γινόταν αμέσως γεγονός για ολόκληρη την αγορά: οι επενδυτές θα άρχιζαν να αναμένουν μια πώληση, οι αναλυτές θα έψαχναν ίχνη του Satoshi και τα μέλη της κοινότητας θα διαφωνούσαν για το τι σημαίνει αυτό για το Bitcoin.

Η εκτίμηση των 1,1 εκατομμυρίων BTC δεν προήλθε από εικασίες. Το 2013, ο ερευνητής Sergio Demian Lerner περιέγραψε το λεγόμενο «Patoshi Pattern» — ένα χαρακτηριστικό «αποτύπωμα» στην πρώιμη εξόρυξη του Bitcoin. Χρησιμοποιώντας αυτό το μοτίβο, εντόπισε μια ομάδα μπλοκ που πιθανότατα εξορύχθηκαν από έναν μόνο εξορύκτη. Πολλοί πιστεύουν ότι αυτός ο εξορύκτης ήταν ο Satoshi Nakamoto.

Αυτά τα νομίσματα έχουν επιστρέψει στο προσκήνιο για διάφορους λόγους. Ο πρώτος είναι η ανάπτυξη των κβαντικών υπολογιστών. Ορισμένες παλιές διευθύνσεις Bitcoin ενδέχεται να γίνουν πιο ευάλωτες στο μέλλον, εάν οι κβαντικοί υπολογιστές μάθουν να παραβιάζουν την σημερινή κρυπτογραφία. Ο δεύτερος είναι τα νέα έργα και τα forks που προτείνουν τους δικούς τους τρόπους για να αποφασίσουν τη μοίρα των νομισμάτων του Satoshi. Ας δούμε το καθένα με περισσότερες λεπτομέρειες.

Από την κβαντική απειλή στο eCash

Τον Απρίλιο, μια ομάδα προγραμματιστών με επικεφαλής τον Jameson Lopp πρότεινε το BIP-361 — ένα σχέδιο για τη μετάβαση του Bitcoin σε προστασία μετά την κβαντική εποχή. Σύμφωνα με την πρόταση, οι παλιές ευάλωτες διευθύνσεις θα κλείνονταν πρώτα για νέες μεταφορές και στη συνέχεια θα απενεργοποιούνταν ουσιαστικά. Στην πράξη, αυτό θα σήμαινε το πάγωμα των νομισμάτων που δεν μεταφέρθηκαν εγκαίρως σε νέες διευθύνσεις.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Τα νομίσματα του Satoshi θα μπορούσαν να εμπίπτουν σε αυτό το σενάριο. Δεν έχουν μετακινηθεί από τα πρώτα χρόνια του Bitcoin, οπότε κανείς δεν ξέρει αν ο ιδιοκτήτης έχει ακόμα πρόσβαση στα κλειδιά ή αν θα είναι σε θέση να μεταφέρει τα περιουσιακά στοιχεία σε νέες διευθύνσεις. Οι υποστηρικτές του BIP-361 λένε ότι αυτό είναι απαραίτητο για την προστασία του δικτύου: αν οι κβαντικοί υπολογιστές καταστούν ικανοί να σπάσουν την παλιά κρυπτογραφία, τέτοιες διευθύνσεις θα μπορούσαν να γίνουν στόχοι επίθεσης.

Ένα άλλο αμφιλεγόμενο παράδειγμα είναι το hard fork eCash που πρότεινε ο προγραμματιστής Bitcoin Paul Sztorc. Θέλει να ξεκινήσει ένα νέο δίκτυο τον Αύγουστο του 2026 και να πιστώσει στους κατόχους BTC νέα νομίσματα eCash σε αναλογία 1:1. Όμως, για τα νομίσματα που θεωρείται ότι ανήκουν στον Satoshi, πρότεινε έναν διαφορετικό κανόνα: από τα περίπου 1,1 εκατομμύρια eCash, 600.000 θα πιστωθούν στον Satoshi, ενώ άλλα 500.000 θα διατεθούν για την ανάπτυξη του νέου οικοσυστήματος.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Ο Sztorc λέει ότι κανείς δεν θα κατασχέσει τα πραγματικά Bitcoin του Satoshi, καθώς πρόκειται μόνο για τη διανομή νομισμάτων σε ένα νέο blockchain.

Γιατί τα νομίσματα του Satoshi δεν πρέπει να αγγιχτούν

Το κύριο επιχείρημα κατά οποιασδήποτε ενέργειας που αφορά τα νομίσματα του Satoshi είναι τα δικαιώματα ιδιοκτησίας. Το Bitcoin δεν έχει διαχειριστή που να μπορεί να παγώσει ένα πορτοφόλι, να διαγράψει νομίσματα ή να αποφασίσει ότι ένας ιδιοκτήτης «δεν τα έχει χρησιμοποιήσει για πολύ καιρό». Εάν ένα άτομο διαθέτει τα ιδιωτικά κλειδιά, τα νομίσματα του ανήκουν. Εάν δεν υπάρχουν κλειδιά, κανείς δεν πρέπει να αποκτά το δικαίωμα να διαχειρίζεται αυτά τα περιουσιακά στοιχεία εκ μέρους του ιδιοκτήτη.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλά μέλη της κοινότητας αντιτίθενται σθεναρά σε τέτοιες ιδέες. Για παράδειγμα, ο επικεφαλής έρευνας της Galaxy Digital, Alex Thorn, αναφέρει ότι υπάρχει μια κοινή αρχή μεταξύ των προγραμματιστών και των υποστηρικτών του Bitcoin: τα νομίσματα του Satoshi δεν πρέπει να αγγίζονται. Σύμφωνα με τον ίδιο, το ζήτημα δεν είναι μόνο η ασφάλεια, αλλά και το γεγονός ότι η παρέμβαση σε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία θα έβλαπτε το Bitcoin ως ένα ουδέτερο νομισματικό δίκτυο.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Ο κίνδυνος έγκειται επίσης στο προηγούμενο. Σήμερα, μπορεί κανείς να πει ότι τα νομίσματα του Satoshi είναι πολύ παλιά, πολύ μεγάλα ή πολύ επικίνδυνα για την αγορά. Αύριο, τα ίδια επιχειρήματα θα μπορούσαν να εφαρμοστούν σε άλλα πορτοφόλια: χαμένα, ανενεργά, μεγάλα ή απλά άβολα για μέρος της κοινότητας. Σε αυτή την περίπτωση, το Bitcoin θα άρχιζε να μοιάζει με το παραδοσιακό χρηματοπιστωτικό σύστημα, όπου η πρόσβαση στα χρήματα εξαρτάται όχι μόνο από κλειδιά αλλά και από τις αποφάσεις άλλων ανθρώπων.

Η κβαντική απειλή δεν μπορεί να αγνοηθεί. Ωστόσο, μπορεί να αντιμετωπιστεί χωρίς αναγκαστική παρέμβαση: μέσω νέων τύπων διευθύνσεων, εργαλείων μετα-κβαντικής εποχής και εθελοντικής μετακίνησης κεφαλαίων από ενεργούς χρήστες, ανταλλακτήρια και θεματοφύλακες. Εάν το δίκτυο αρχίσει να παραβιάζει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας στο όνομα της ασφάλειας, κινδυνεύει να χάσει ακριβώς αυτό για το οποίο δημιουργήθηκε το Bitcoin.

Αυτός είναι ο πυρήνας της διαμάχης. Για ορισμένους, τα νομίσματα του Satoshi αποτελούν ένα πιθανό τεχνικό πρόβλημα που πρέπει να επιλυθεί εκ των προτέρων. Για άλλους, αποτελούν μια δοκιμασία της βασικής αρχής του Bitcoin. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, για πολλούς ενθουσιώδεις του Bitcoin, αυτά τα νομίσματα πρέπει να παραμείνουν εκεί όπου βρίσκονται τα τελευταία 15 χρόνια — βαθιά μέσα στο blockchain.