El trading en línea comienza aquí
ES /es/best-crypto-wallets/mobile-wallets/android/
AR Arabic
AZ Azerbaijan
CS Czech
DA Danish
DE Deutsche
EL Greek
EN English
ES Spanish
ET Estonian
FI Finnish
FR French
HE Hebrew
HI Hindi
HU Hungarian
HY Armenian
IND Indonesian
IT Italian
JA Japan
KK Kazakh
KM Khmer
KO Korean
MS Melayu
NB Norwegian
NL Dutch
PL Polish
PT Portuguese
RO Romanian
... Русский
SQ Albanian
SV Swedish
TG Tajik
TH Thai
TL Tagalog
TR Turkish
UA Ukrainian
UR Urdu
UZ Uzbek
VI Vietnamese
ZH Chinese

Mejores Monederos de Criptomonedas para Android en 2026

Nota editorial: Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, este post puede contener referencias a productos de nuestros socios. A continuacion explicamos como ganamos dinero. Ninguno de los datos e informacion de esta pagina web constituye asesoramiento en materia de inversion, de acuerdo con nuestro Descargo de responsabilidad.

Las mejores carteras de criptomonedas para Android:

  • Trust Wallet. Compatible con más de 70 blockchains; ideal para traders multichain.

  • MetaMask. Ideal para DeFi; compatible con cadenas EVM, cuentas inteligentes y más de 30 millones de usuarios.

  • Zengo. Recuperación sin semilla mediante MPC; la mejor opción para principiantes enfocados en la seguridad.

  • Electrum. Billetera ligera de Bitcoin; control total para usuarios de BTC.

  • Edge. Billetera centrada en la privacidad con intercambio integrado y almacenamiento local de claves.

Android sigue dominando el mercado global de teléfonos inteligentes, lo que lo convierte en una plataforma natural para la adopción de monederos de criptomonedas. En este artículo, exploramos los mejores monederos de criptomonedas para Android, analizamos los modelos de amenazas, comparamos los monederos líderes y ofrecemos estrategias prácticas para traders y usuarios avanzados.

Advertencia de riesgo: Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles, con fuertes oscilaciones de precios y ciertas incertidumbres regulatorias. Investigaciones indican que entre el 75% y el 90% de los traders sufren pérdidas. Invierte únicamente fondos no esenciales y consulta a un asesor financiero experimentado.

Mejores monederos de criptomonedas para Android

Con cientos de aplicaciones en el mercado, encontrar la mejor billetera de criptomonedas para Android depende de tus necesidades: trading diario, almacenamiento a largo plazo, interacción con DeFi o privacidad. En 2026, la funcionalidad de las billeteras ha evolucionado mucho más allá del simple almacenamiento; las mejores billeteras ahora ofrecen acceso multichain, staking, integración con DApp, alertas de AI y opciones avanzadas de recuperación.

A continuación se muestra una comparación detallada de las principales carteras de Android, abarcando facilidad de uso, modelos de seguridad, cadenas compatibles y perfiles de usuario ideales. Cada cartera mencionada cuenta con soporte activo de desarrolladores, una base de usuarios en crecimiento y está disponible para dispositivos Android.

Mejores monederos de criptomonedas para Android
CarteraCompatibilidad con cadenas / tokensModelo de recuperaciónFortalezasLimitacionesMejor para
Trust WalletMulticadenaFrase semilla + copia de seguridad en la nubeFacilidad, multicadenaCompromisos de privacidadBilletera de criptomonedas para usuarios de Android
MetaMask MóvilEVM y L2Almacenamiento seguro + HWProfundidad DeFiRiesgo de metadatosUsuarios de la aplicación de monedero de criptomonedas en Android
ZengoMulticadenaMPC + socialSin riesgo de seedMenos probado en situaciones realesUna billetera de Bitcoin para usuarios de Android
ElectrumSolo BitcoinSPV + scriptsControl totalSin soporte para altcoinsPuristas de monederos AndroidBitcoin
EdgeMulticadenaClaves locales + copia de seguridadHerramientas de privacidadRetraso de cadenaMejor monedero de criptomonedas para Android para holders
ExodusMulticadenaSeed phraseInterfaz UI eleganteDeFi limitadoLa mejor billetera cripto para fanáticos de Android
Tangem/Bitkey MulticadenaSolo hardwareAlmacenamiento en fríoCosto de hardwareMejor billetera de Bitcoin en Android para buscadores

Trust Wallet

Una de las billeteras multichain más populares para Android, compatible con millones de activos en blockchains como Ethereum, BNB Smart Chain y Bitcoin. Combina facilidad de uso con copia de seguridad opcional en la nube y recuperación mediante seed phrase, permitiendo a los usuarios gestionar tokens, NFTs y staking en una sola aplicación. Su navegador de DApp integrado simplifica el acceso a DeFi, aunque existen algunas concesiones de privacidad debido a integraciones con servicios de terceros.

MetaMask móvil

Una billetera de referencia para usuarios de Android profundamente involucrados en DeFi y Ethereum y Layer-2. Es compatible con cadenas compatibles con EVM, se conecta directamente a DApps e integra billeteras de hardware para mayor seguridad. MetaMask ofrece potentes funciones para gestionar tokens, intercambios y NFTs. Sin embargo, su uso de proveedores RPC puede exponer metadatos limitados, por lo que los operadores preocupados por la privacidad deben proceder con precaución.

Zengo

Una billetera multichain de próxima generación que elimina las frases seed utilizando criptografía MPC (computación multipartita) y recuperación social. Este enfoque elimina el riesgo de perder el acceso por olvidar las claves, manteniendo los datos privados seguros. Zengo es compatible con las principales criptomonedas, permite staking y acceso a Web3, todo dentro de una interfaz elegante. Aunque es más nueva y menos probada que las billeteras tradicionales, está ganando atención por su sólido equilibrio entre seguridad y facilidad de uso.

Electrum

Una billetera veterana solo para Bitcoin enfocada en la velocidad, la seguridad y el control. Utiliza SPV (Verificación de Pago Simplificada) para conectarse directamente a la red de Bitcoin y permite a los usuarios avanzados ejecutar scripts, crear transacciones personalizadas y establecer comisiones dinámicas. Electrum atrae a los puristas que valoran la transparencia y la autonomía, pero carece de funciones para altcoins o DeFi. Es ligera y eficiente, perfecta para usuarios de Android que priorizan la soberanía de Bitcoin.

Edge

Una billetera multichain que enfatiza la privacidad y el control local. Todo el cifrado y almacenamiento de claves se realiza en el dispositivo del usuario, no en servidores externos. Admite una amplia variedad de monedas, intercambios dentro de la aplicación y herramientas para mejorar la privacidad como intercambios sin KYC. Edge también ofrece funciones seguras de copia de seguridad y recuperación. Aunque puede quedarse atrás en ciertas integraciones nuevas de blockchain, sigue siendo una opción sólida para los usuarios de Android que priorizan la autocustodia.

Exodus

Una billetera multicanal visualmente atractiva diseñada para la accesibilidad y la comodidad. Admite más de 200 criptomonedas, incluye un intercambio integrado y ofrece una UI elegante que hace que la gestión de activos digitales sea intuitiva incluso para principiantes. La billetera utiliza una seed phrase estándar para la copia de seguridad y se sincroniza fácilmente con su versión de escritorio. Sin embargo, la funcionalidad DeFi es algo limitada en comparación con MetaMask o Trust Wallet.

Tangem/Bitkey

Carteras basadas en hardware diseñadas para ofrecer la máxima seguridad en almacenamiento en frío. Las tarjetas Tangem y el dispositivo Bitkey de Block mantienen las claves privadas completamente fuera de línea, conectándose a teléfonos Android solo al autorizar transacciones. Admiten múltiples criptomonedas y eliminan la exposición de la seed phrase. Estas carteras son ideales para usuarios que buscan protección de nivel institucional para sus tenencias de Bitcoin o criptomonedas, aunque requieren la compra de hardware dedicado.

Tipos de monederos y modelo de riesgo

Así es como puedes decidir tu tipo de billetera:

  • Adapta tu monedero a tu modelo de amenazas. Comienza evaluando tu nivel de riesgo: los monederos calientes maximizan la velocidad pero amplían la superficie de ataque; el almacenamiento en frío minimiza la exposición pero añade fricción operativa y riesgo de recuperación. Las instituciones cada vez más dividen los flujos: caliente para la ejecución, frío (o custodia calificada) para las reservas. La demanda de monederos hardware y el gasto en custodia empresarial están aumentando en paralelo, lo que indica un modelo de dos niveles.

  • Segmente los riesgos por vector, no por marca. Los principales vectores son el compromiso de claves (phishing, malware), las vulnerabilidades a nivel de protocolo (errores en contratos inteligentes), el fallo de la plataforma (insolvencia del custodio) y el error humano en los procesos (mala gestión de copias de seguridad). Chainalysis muestra que históricamente se han perdido miles de millones por compromiso de claves; MPC y la abstracción de cuentas están diseñados para reducir los fallos de un solo punto.

  • Adopta una pila de liquidez híbrida. Mantén los saldos “activos” en monederos calientes dimensionados según el VaR diario; transfiere las ganancias a almacenamiento en frío o custodia calificada con RPO/RTO definidos para la recuperación. Tras FTX, los fondos migraron de CEX a autocustodia, un patrón que persiste en regímenes de bajo riesgo.

  • Prioriza la recuperabilidad sobre la seguridad perfecta. La abstracción de cuentas (ERC-4337) y la recuperación social/por umbral de MPC reducen la fragilidad de la frase seed al tiempo que preservan la autocustodia; las métricas de uso de 2024–25 muestran un fuerte crecimiento en smart wallets y transacciones patrocinadas.

Seleccionar el tipo de monedero
Vector de riesgoMitigación en monedero calienteMitigación en monedero fríoMitigación empresarial/MPC
Phishing/malwareFirmas por hardware, listas permitidas, límites de gastoAislamiento físico; autorizar solo mediante el dispositivoAprobaciones por umbral; motores de políticas; vinculación de dispositivos
Errores en Smart-contractAplicaciones solo auditadas; simular transacciones; revocar aprobacionesEtapa mediante burner + bloqueos temporalesVerificaciones previas a la operación; simuladores de políticas; módulos seguros
Fallo de la plataformaEvita monederos calientes de custodia; diversifica los lugaresUtiliza proveedores de hardware de buena reputaciónCustodios calificados; redundancia entre nodos de MPC
Pérdida de copia de seguridadRecuperación social AA; secretos divididosMúltiples copias de seguridad selladas; pruebas de restauraciónCopia de seguridad Shamir/umbral con custodia de HSM

Custodia caliente vs fría

  • Optimiza entre el tiempo para operar y el tiempo para recuperar. Las carteras calientes ganan en acceso instantáneo a DApp y en el momento del mercado; el almacenamiento en frío gana en resiliencia. Las carteras hardware representan una menor proporción del total, pero son el segmento de más rápido crecimiento por ingresos, con un ~26% de CAGR previsto para 2025–33.

  • Quantify la adopción con señales creíbles. Las investigaciones de mercado muestran que las hot wallets tuvieron la mayor cuota de uso en 2024 y continúan creciendo a medida que mejora la UX; al mismo tiempo, las ventas de hardware y las soluciones frías se expanden a medida que aumenta el capital.

  • Aprovecha las plataformas de smart-wallet. Las smart wallets AA (ERC-4337) mejoran la seguridad de las hot-wallet, los paymasters, las claves de sesión y los límites aportan una ergonomía tipo “app bancaria” a la autocustodia, con UserOps en 2024 en aumento de aproximadamente 8.3M a ~103M y 724k smart wallets activas ejecutando ~2.1M de transacciones sin gas en un mes.

  • Adopta una política de “caliente para el flujo, frío para float”. Los traders mantienen un porcentaje definido del capital en billeteras calientes para la ejecución; la tesorería y las posiciones a largo plazo se mantienen en almacenamiento en frío o custodia calificada. TokenMetrics y otras guías de la industria recomiendan cada vez más estrategias de doble billetera.

Hot vs cold wallet
MétricaHot (ejecución)Cold (custodia)
Propósito principalTrading, staking, DAppsAlmacenamiento a largo plazo, reservas
Velocidad de AccessSegundosMinutos–horas
Controles típicosLímites AA, listas permitidasAislamiento físico, custodia física
Modo de falloSuperficie de ataque en líneaPérdida física/fallo en la recuperación
Mejor prácticaLimitar exposición; transferir gananciasVerificaciones periódicas de integridad; pruebas de restauración

Control de custodia vs no custodia

  • Decide quién puede perder tus claves. Las billeteras de custodia ofrecen comodidad y capacidad de recuperación a cambio de riesgo en la plataforma; las no custodiales otorgan autonomía con responsabilidad propia. Los datos de 2026 muestran que los usuarios de billeteras calientes tienden a preferir las no custodiales en general, pero los principiantes aún eligen las de custodia por UX.

  • Valora el riesgo de la plataforma de manera realista. Los fallos de terceros (hackeos, insolvencias) no son hipotéticos; después de 2022, los usuarios aumentaron los flujos hacia monederos no alojados. Si utilizas custodios, prefiere modelos regulados, con activos segregados, prueba de reservas y auditorías reales.

  • Utiliza MPC y políticas para flexibilizar el compromiso. La custodia moderna con MPC divide el material de la clave entre dispositivos/entidades, permitiendo aprobaciones sin formar una sola private key; el mercado de soluciones MPC está creciendo rápidamente a medida que las instituciones se incorporan.

  • Tenga en cuenta la realidad de las stablecoins. Stablecoins constituyen una gran parte de la actividad on-chain en las principales regiones; los flujos de custodia deben priorizar la liquidación similar a la de las monedas fiduciarias, el control de cumplimiento y la redención en múltiples plataformas.

Cartera custodial vs no custodial
ParámetroCustodial (CEX/app)No custodial (seed/MPC/AA)
Control de clavesEl proveedor posee o coposeeUsuario/dispositivo/política posee
RecuperaciónEmail/KYC, proceso del proveedorRecuperación social por seed/MPC/AA
Riesgo de CounterpartyPlataforma/hackeo/insolvenciaError propio/pérdida de respaldo
ConformidadKYC/AML nativoGestionado por el usuario; usar herramientas de monitoreo
¿A quién le conviene?Nuevos usuarios, rampas fiat, empresas que necesitan SLAUsuarios avanzados, DeFi, instituciones que requieren control de políticas

Qué hace que una billetera destaque en Android

Para evaluar la mejor billetera de Android para bitcoin o billetera de criptomonedas de Android, debes considerar estas dimensiones:

  • Aprovecha las claves respaldadas por hardware. Prefiere monederos que almacenen las claves privadas en Android Keystore con aislamiento por hardware (TEE/StrongBox), de modo que el material de la clave no sea exportable y esté protegido por la autenticación del dispositivo; verifica la compatibilidad con StrongBox/Titan.

  • Exija la atestación moderna del dispositivo. Las aplicaciones deben utilizar la Play Integrity API de Google (que reemplazó a SafetyNet) para detectar manipulaciones/emuladores y bloquear entornos de riesgo antes de firmar.

  • Insista en compilaciones verificables. El código de fuente abierta con compilaciones reproducibles y sumas de verificación publicadas le permite confirmar que la aplicación que instala coincide con el código fuente auditado; los sitios de verificación independientes ayudan a validar las afirmaciones.

  • Elige copias de seguridad resilientes. Más allá de las frases BIP-39 seed, busca la opción de SLIP-39 (Shamir shares) para dividir la recuperación en umbrales, útil contra la pérdida o la coacción, teniendo en cuenta las compensaciones en el soporte del ecosistema.

  • Prefiere una derivación de claves madura. Los buenos monederos de Android documentan las rutas de derivación BIP-32 y te muestran los detalles de cuenta/rama para evitar sorpresas por brechas de direcciones y garantizar la portabilidad.

  • Evalúa cuidadosamente las opciones de MPC. Algunas billeteras utilizan firmas de umbral/MPC, por lo que ningún dispositivo posee una clave completa; asegúrate de que los protocolos hayan sido revisados por pares (esquemas ECDSA/EdDSA) y que la recuperación esté bien documentada.

  • Examina cuidadosamente la conectividad de DApp. WalletConnect v2 (QR/enlace profundo, sesión cifrada, multichain) es ahora el estándar mínimo para un acceso seguro a DeFi desde Android sin tener que pegar datos privados.

Amenazas de seguridad, incidentes y lecciones aprendidas

2026 experimentó un cambio notable de los exploits puramente de contratos inteligentes a compromisos operativos y enfocados en billeteras, con una disminución de las pérdidas trimestrales pero una mayor proporción vinculada a claves, firmantes y transferencias en lugar de errores de código.

  • Investigaciones independientes revelan fallos sistémicos en monederos. Un estudio académico de 2024–25 realizado por WalletRadar analizó 96 monederos de navegador y confirmó 116 vulnerabilidades distintas en 70 productos, que van desde la inyección de scripts hasta flujos inseguros de RPC, destacando riesgos en la cadena de suministro y en la UI de extensiones populares.

  • El phishing y los drainers dominan las pérdidas a principios de año. H1 2025 estuvo marcado por el robo de credenciales y los kits de wallet-drainer: aproximadamente 410 millones de dólares drenados en 132 incidentes, impulsados por anuncios maliciosos y extensiones falsas que eludieron SMS-2FA mediante SIM-swap.

  • La mayor brecha individual redefine los peores escenarios posibles. El 21 de febrero de 2025, Bybit sufrió una pérdida estimada de ~$1.5 mil millones durante una transferencia desde una warm-wallet, ahora considerado el mayor robo de criptomonedas registrado, atribuido por agencias de U.S. a actores de la RPDC y que desencadenó pruebas de estrés de retiros en toda la industria.

  • Las hot wallets siguen siendo el vector más costoso. Los recuentos de mitad de año mostraron más de $2.1 mil millones robados YTD liderados por el evento de Bybit, con compromisos de wallets superando los errores a nivel de protocolo; los trimestres siguientes registraron descensos pero persistieron los intentos centrados en wallets.

  • Las fallas operativas superan al código en pérdidas masivas. Las pérdidas desproporcionadas del primer trimestre (>$1.6–$1.7 mil millones) fueron impulsadas “casi en su totalidad” por operaciones de billeteras de intercambio, no por la lógica de los contratos inteligentes, lo que resalta la necesidad de manuales de transferencia más estrictos y una mejor gobernanza de los firmantes.

Antes de elegir una billetera, también necesitarás un exchange confiable para rampas de entrada y salida de fiat, intercambios rápidos y liquidez profunda. La siguiente lista destaca plataformas con alta seguridad, bajas comisiones y amplio soporte de monedas, para que tu billetera Android pueda mover fondos sin problemas. Elige la que se adapte a tu región, tu nivel de comodidad con KYC y los activos que más negocias.

Mejores casas de cambio de criptomonedas en tu región
Kraken Coinbase OKX Crypto.com Cryptohopper

Depósito Mín., $

10 10 10 1 No

Monedas admitidas

278 249 329 250 1000

Comisión Spot Taker, %

0.4 0.5 0.1 0.5 0

Comisión Spot Maker, %

0.25 0.5 0.08 0.25 0

Alertas

Copy trading

No No

Puntuación general de TU

8.48 9.25 8.7 8.48 7.05

Abrir una cuenta

Al broker
Tu capital está en riesgo.
Al broker
Tu capital está en riesgo.
Al broker
Tu capital está en riesgo.
Al broker
Tu capital está en riesgo.
Al broker
Tu capital está en riesgo.

Las carteras de Android en 2026 priorizan MPC, claves de acceso y emparejamiento con hardware para una custodia segura

Anastasiia Chabaniuk Editor de contenido educativo

Si vas a elegir una billetera de criptomonedas para Android en 2026, el criterio más subestimado es si la billetera utiliza primitivas de MPC (computación multipartita) o de abstracción de cuentas (EIP/ERC-4337) en lugar de depender únicamente de una seed de 12/24 palabras. Las billeteras que dividen el material de la clave, o que te permiten usar claves de acceso o guardianes de recuperación social, eliminan el “punto único de fallo físico” que crea una seed phrase, por lo que puedes perder un teléfono y aún así recuperar el acceso sin confiar en un custodio externo.

No te limites a leer la frase de marketing “sin seed phrase”; abre la configuración, prueba el proceso de recuperación en una cuenta desechable y confirma si la recuperación requiere múltiples factores (dispositivo + guardián + clave de acceso) en lugar de una sola frase secreta. Pruebas en vivo como esa revelan si la UX “sin frase” de una billetera es una verdadera innovación en seguridad o solo un truco elegante de incorporación.

Para Android específicamente, combina el software móvil con una solución de hardware o de clave dividida para cualquier cantidad que supere el cambio de bolsillo. Las carteras de hardware Bluetooth/USB-C ya son prácticas en los teléfonos (proveedores como Ledger y similares ofrecen modelos móviles con Bluetooth), y usar una clave de hardware para almacenamiento en frío mientras se mantiene una pequeña cartera caliente de MPC o de abstracción de cuentas para gastos combina seguridad y comodidad. Además, sé muy precavido con la procedencia de las aplicaciones: las carteras falsas o de phishing en las tiendas de aplicaciones son comunes y pueden clonar interfaces para robar claves. Verifica siempre los nombres de los paquetes, los enlaces oficiales y prueba una pequeña transferencia antes de confiar fondos reales a una nueva aplicación.

Conclusión

En definitiva, elegir la cartera de criptomonedas adecuada para Android en 2026 es esencial para garantizar la protección y el control de tus activos digitales. Priorizar la seguridad y la facilidad de uso, como ofrecen carteras líderes como Trust Wallet y MetaMask, marca la diferencia entre una gestión eficiente y riesgos innecesarios. Las opciones evaluadas demuestran que es posible combinar tecnología avanzada con una experiencia intuitiva. Así, invertir en la cartera correcta no solo resguarda tu inversión, sino que también impulsa tu autonomía financiera. Recuerda: en el mundo cripto, tu mejor seguro es la herramienta que eliges para gestionar tus activos.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los criterios clave para elegir una cartera de criptomonedas para Android según diferentes perfiles de usuario?

Al seleccionar una cartera de criptomonedas para Android, es fundamental considerar si el perfil del usuario prioriza trading frecuente, almacenamiento a largo plazo, privacidad o acceso a DeFi. Por ejemplo, los traders suelen necesitar acceso rápido y compatibilidad multichain, los holders priorizan almacenamiento seguro en frío, y quienes gestionan activos DeFi requieren integración con DApps y funciones avanzadas. Evaluar el nivel de seguridad, las opciones de recuperación y si la aplicación soporta autocustodia o custodia de terceros también es clave.

¿Qué modelos de amenaza existen al usar carteras de criptomonedas en Android y cómo se mitigan?

Los principales modelos de amenaza incluyen el compromiso de claves (por phishing o malware), vulnerabilidades de protocolos, fallos en la plataforma como insolvencia de custodios y errores humanos al gestionar copias de seguridad. Para mitigarlos, se recomienda utilizar carteras que soporten firmas por hardware, recuperación social o por umbral, delegar la custodia a modelos empresariales o dividir fondos entre billeteras calientes y frías, aumentando la seguridad operativa según el tipo de riesgo.

¿Cómo optimizan las carteras de criptomonedas para Android la experiencia entre acceso rápido y seguridad?

Las carteras para Android equilibran acceso y seguridad permitiendo mantener fondos operativos en billeteras calientes, que ofrecen transacciones instantáneas y acceso a DApps, mientras que los saldos destinados a largo plazo se transfieren a almacenamiento en frío o hardware wallets. Además, incorporan funciones como límites de gasto, listas permitidas y autenticación multifactor para mejorar la ergonomía sin descuidar la protección de los activos.

¿Qué rol juega la transparencia del código y las auditorías en la confianza de una cartera de criptomonedas Android?

La transparencia del código y las auditorías independientes son fundamentales para confiar en una cartera de criptomonedas en Android, ya que permiten verificar que el software instalado corresponda al código revisado y que no existan funciones maliciosas o vulnerabilidades ocultas. Las carteras con código abierto y compilaciones verificables ofrecen mayor seguridad, al facilitar la revisión comunitaria y reducir riesgos en la cadena de suministro.

Principales selecciones e ideas de los editores

Equipo que trabajó en la redacción del artículo

Andrey Mastykin
Jefe de reseñas y calificaciones de empresas

Andrey Mastykin es un experimentado autor, editor y estratega de contenido experimentado que trabaja en Traders Union desde el año 2020. Como editor, es meticuloso en la verificación de hechos y garantiza la precisión de toda la información publicada en la plataforma Traders Union.

Glosario para comerciantes novatos
Copy trading

El copy trading es una táctica de inversión en la que los operadores replican las estrategias de negociación de otros operadores más experimentados, reflejando automáticamente sus operaciones en sus propias cuentas para lograr potencialmente resultados similares.

Inversor

Un inversor es una persona que invierte dinero en un activo con la esperanza de que su valor se revalorice en el futuro. El activo puede ser cualquier cosa, incluidos bonos, obligaciones, fondos de inversión, acciones, oro, plata, fondos cotizados (ETF) y propiedades inmobiliarias.

Mitigación

La idea que subyace a la mitigación es reconocer y negociar eficazmente bloques de mitigación. Estos bloques consisten en patrones específicos de acción de precios que señalan un cambio en el sentimiento del mercado o en la dinámica de la oferta y la demanda.

Extra

Xetra es un sistema de negociación bursátil alemán que gestiona la Bolsa de Fráncfort. Deutsche Börse es la empresa matriz de la Bolsa de Fráncfort.

Bitcoin

Bitcoin es una criptomoneda digital descentralizada creada en 2009 por un individuo o grupo anónimo bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto. Funciona con una tecnología llamada blockchain, que es un libro de contabilidad distribuido que registra todas las transacciones a través de una red de ordenadores.