El trading en línea comienza aquí
ES /es/editorial-guidelines/
AR Arabic
AZ Azerbaijan
CS Czech
DA Danish
DE Deutsche
EL Greek
EN English
ES Spanish
ET Estonian
FI Finnish
FR French
HE Hebrew
HI Hindi
HU Hungarian
HY Armenian
IND Indonesian
IT Italian
JA Japan
KK Kazakh
KM Khmer
KO Korean
MS Melayu
NB Norwegian
NL Dutch
PL Polish
PT Portuguese
RO Romanian
... Русский
SQ Albanian
SV Swedish
TG Tajik
TH Thai
TL Tagalog
TR Turkish
UA Ukrainian
UR Urdu
UZ Uzbek
VI Vietnamese
ZH Chinese

Directrices editoriales

Última actualización: 04 de mayo de 2026

Operador: IAFT LTD (Cyprus) — https://tradersunion.com

Contacto de cumplimiento: compliance@tradersunion.com

Compartir:

PREÁMBULO

Estas Directrices Editoriales explican cómo Traders Union (IAFT LTD) crea, verifica, actualiza y presenta el contenido editorial en https://tradersunion.com (el “Sitio Web”), incluyendo reseñas, clasificaciones, comparaciones, metodologías, análisis y noticias.

El Sitio Web es una plataforma informativa/educativa y no ofrece asesoramiento de inversión, recomendaciones personales, servicios de corretaje/plataforma de trading, gestión de carteras ni ejecución de operaciones. Nada en el Sitio Web constituye asesoramiento personalizado. Los usuarios deben realizar comprobaciones independientes y considerar nuestra Divulgación de Riesgos.

Estas Directrices deben leerse junto con nuestros Términos de Uso, Divulgación de Riesgos, Divulgación de Anunciantes y Afiliados, Aviso de Privacidad, Política de Cookies, Política de Reseñas de Usuarios y Divulgación de Metodología y Transparencia de Clasificaciones (donde esté disponible / donde se publique en el Sitio Web). Para cuestiones de datos personales, prevalece el Aviso de Privacidad.

Contenido:

1. Propósito, alcance y definiciones

2. Independencia editorial y separación

3. Transparencia comercial y etiquetado de anuncios

4. Fuentes, verificación de hechos y precisión

5. Clasificaciones, puntuaciones y metodología

6. Evitar lenguaje engañoso e inducción

7. Salvaguardas en la redacción de Cashback / reembolsos / recompensas

8. Conflictos de interés e implicación del personal

9. Separación de UGC

10. Idioma, traducciones y coherencia

11. Control de calidad, escalamiento y revisión de cumplimiento

12. Actualizaciones y contacto

Artículo 1. Propósito, alcance y definiciones

  • 1.1

    Propósito. Garantizar que el contenido editorial sea justo, claro y no engañoso, transparente y basado en evidencia, claramente separado de la publicidad/patrocinio, y que no constituya asesoramiento de inversión/recomendaciones personales ni inducción inapropiada a operar.

  • 1.2

    Alcance. Estas Directrices se aplican a:

    • • reseñas de brokers/plataformas/servicios y perfiles editoriales de empresas;

    • • clasificaciones/listas principales/tablas comparativas y puntuaciones;

    • • divulgaciones de metodología de clasificación y fuentes de datos;

    • • noticias, análisis y materiales educativos;

    • • contenido sobre bonificaciones/promociones y cashback/reembolsos/recompensas (donde estén presentes);

    • • CTAs editoriales/redacción cerca de enlaces comerciales.

  • 1.3

    Definiciones.

    • “Contenido editorial” significa contenido creado por nuestro equipo editorial/ expertos.

    • “UGC” significa contenido generado por usuarios (reseñas/comentarios) regido por nuestra Política de Reseñas de Usuarios.

    • “Publicidad/Patrocinio” incluye banners, bloques patrocinados, ubicaciones pagadas y otras ubicaciones influenciadas comercialmente.

    • “Enlace de afiliado” significa un enlace a través del cual podemos recibir compensación/comisión (ver Divulgación de Anunciantes y Afiliados).

    • “Clasificación/Puntuación” es una evaluación comparativa informativa y no una recomendación.

Artículo 2. Independencia editorial y separación

  • 2.1

    Independencia. El contenido editorial se produce de forma independiente. Las relaciones comerciales no deben resultar en publicidad encubierta, distorsión de hechos u omisión de riesgos materiales.

  • 2.2

    Separación. Mantenemos la separación entre:

    • • editorial/contenido,

    • • moderación de UGC,

    • • operaciones de publicidad/afiliados.

  • 2.3

    Sin control de socios. Los anunciantes/socios/empresas destacadas no pueden:

    • • aprobar la redacción editorial,

    • • exigir la eliminación de críticas legales,

    • • influir en la puntuación/metodología,

    • • forzar cambios en la clasificación sin fundamentos y fuentes objetivas.

Artículo 3. Transparencia comercial y etiquetado de anuncios

  • 3.1

    “Cerca y antes del clic”. Cualquier elemento publicitario/patrocinado y/o enlace de afiliado debe estar claramente etiquetado en o inmediatamente junto al elemento relevante y, cuando sea posible, antes de que el usuario haga clic o interactúe, y no solo en el pie de página.

  • 3.2

    Términos de etiquetado. Usamos etiquetas claras como: “Publicidad”, “Patrocinado”, “Ubicación pagada”, “Enlace de afiliado”.

  • 3.3

    Impacto de la ubicación pagada. Cuando la ubicación pagada afecta el orden/visibilidad/resaltado, esto se divulga cerca de la clasificación/tabla y en nuestra divulgación de metodología.

  • 3.4

    Más detalles. Ver Divulgación de Anunciantes y Afiliados.

Artículo 4. Fuentes, verificación de hechos y precisión

  • 4.1

    Fuentes. Procuramos basarnos en fuentes oficiales, proveedores de datos de terceros reputados (cuando se utilicen) y nuestro propio análisis cuando corresponda.

  • 4.2

    Datos de terceros. Cuando se utilizan métricas/estimaciones, se etiquetan como “estimado/aproximado”, con fuente/fecha cuando sea posible.

  • 4.3

    Actualidad. Las páginas de reseñas/clasificaciones deben mostrar la fecha de última actualización (y, cuando corresponda, la fecha de primera publicación).

  • 4.4

    Correcciones. Los errores fácticos verificables se corrigen; los cambios materiales pueden marcarse como “Actualizado”.

  • 4.5

    Estado regulatorio, autorizaciones y advertencias de reguladores

    (a) Cuando indicamos el estado regulatorio de una empresa (por ejemplo, “regulado”, “autorizado”, “licenciado”, “registrado”), procuramos basarnos en fuentes primarias, incluyendo registros oficiales de reguladores y documentos públicos oficiales, y registrar una fecha de verificación (por ejemplo, “Verificado el: [fecha]”).

    (b) Usamos la redacción con precisión: “autorizado/regulado” solo donde esté confirmado por el registro correspondiente; “registrado” no significa necesariamente “regulado”.

    (c) Cuando existan advertencias/alertas públicas de reguladores, podemos reflejarlas de manera neutral, con fecha/fuente, sin lenguaje emotivo y sin conclusiones más allá de la fuente primaria.

  • 4.6

    Correcciones, registro de erratas y marcas de actualización

    (a) Corregimos inexactitudes fácticas verificables (por ejemplo, nombre legal, dominios, referencias de licencias/registro, comisiones/términos cuando estén mal indicados y comprobados).

    (b) Las correcciones fácticas materiales pueden marcarse como “Actualizado” con fecha (y, cuando sea útil, una breve nota de lo que cambió).

    (c) Para páginas de alto impacto (clasificaciones/listas principales/reseñas de alto tráfico), podemos mantener un registro interno de erratas y/o mostrar a los usuarios la fecha de última actualización.

    (d) Las solicitudes de corrección pueden enviarse a compliance@tradersunion.com (ver Política de Gestión de Quejas) y se revisan en un plazo razonable.

Artículo 5. Clasificaciones, puntuaciones y metodología

  • 5.1

    No es una recomendación. Las clasificaciones/puntuaciones son informativas, no personalizadas y no constituyen asesoramiento de inversión ni inducción.

  • 5.2

    Metodología general. Publicamos (o ponemos a disposición) los criterios clave, limitaciones/supuestos, fuentes y factores de visibilidad (incluidos los factores comerciales cuando corresponda).

  • 5.3

    No exhaustivo. Las listas de “mejores/principales” no son exhaustivas y reflejan una instantánea a la fecha de actualización.

  • 5.4

    Conflictos. Cuando existan enlaces de afiliados, el etiquetado es obligatorio; las relaciones comerciales no deben presentarse como respaldo editorial.

  • 5.5

    Superlativos y afirmaciones comparativas (“mejor”, “#1”, “más fiable”)

    (a) Evitamos superlativos no fundamentados y comparaciones absolutas. Las afirmaciones como “mejor/#1/más fiable” solo se utilizan cuando:

    • • existe una base objetiva y verificable (metodología/fuente/periodo/ métrica), y

    • • la afirmación está claramente limitada a su contexto (qué se mide, a qué fecha, dentro de qué categoría).

    (b) Cuando no haya una base sólida, usamos alternativas neutrales (por ejemplo, “uno de…”, “muy valorado por los usuarios”, “popular”, “destacado en [criterio]”) con los calificadores apropiados y un enlace a la metodología.

    (c) Las comparaciones no deben ser engañosas e incluirán las principales limitaciones, fuentes y la fecha de relevancia.

Artículo 6. Evitar lenguaje engañoso e inducción

  • 6.1

    Sin garantías. Evitamos/prohibimos afirmaciones como “ganancia garantizada”, “sin riesgo”, “ingreso estable”, imperativos como “debe abrir una cuenta”, o afirmaciones no fundamentadas de “#1/mejor”.

  • 6.2

    Equilibrio de riesgos. Cuando se mencionen beneficios/bonificaciones/condiciones, deben indicarse los riesgos/limitaciones materiales y un enlace a la Divulgación de Riesgos.

  • 6.3

    Pronósticos/señales. Cuando existan formatos de pronóstico, deben ser informativos, no personalizados, incluir advertencias de “sin asesoramiento” y evitar imperativos (“compre ahora”).

  • 6.4

    CTAs editoriales y evitar la inducción (especialmente cerca de enlaces comerciales)

    (a) En páginas que incluyan enlaces de afiliados/anuncios/ubicaciones pagadas, la redacción editorial y los CTAs deben permanecer neutrales e informativos y no deben crear urgencia o presión.

    (b) Ejemplos prohibidos incluyen:

    • • “Abra una cuenta ahora”, “Comience a operar inmediatamente”, “No se lo pierda”, “Mejor momento para comprar/entrar”;

    • • “Le recomendamos…”, “Debe elegir…”, “Este broker se adapta garantizado”;

    • • redacción que presente cashback/reembolsos como rendimiento: “gane”, “compense pérdidas”, “obtenga beneficios gracias a cashback”.

    (c) Alternativas neutrales aceptables incluyen:

    • • “Visite el sitio web del proveedor”, “Ver condiciones”, “Compare características”, “Consulte comisiones y riesgos”;

    • • “La información es general y no constituye una recomendación”;

    • • “Las condiciones y riesgos dependen del proveedor; verifique antes de usar”.

    (d) Cuando un CTA aparezca cerca de una clasificación, tabla o cualquier mención de bonificaciones o cashback, debe ir acompañado, cuando corresponda, de una clara etiqueta de “Publicidad”, “Patrocinado”, “Ubicación pagada” o “Enlace de afiliado” y, cuando sea apropiado, de un recordatorio breve de riesgo con enlace a la Divulgación de Riesgos.

Artículo 7. Salvaguardas en la redacción de Cashback / reembolsos / recompensas

  • 7.1

    No es rendimiento. Cashback/reembolsos/recompensas se describen como condiciones de marketing de terceros, no como rendimientos de inversión.

  • 7.2

    Aclaraciones requeridas cerca de las menciones.

    • • programa/proveedor de terceros,

    • • los términos pueden cambiar y pueden aplicarse restricciones,

    • • pueden aplicarse condiciones de retiro/elegibilidad,

    • • sin garantía de beneficio ni reducción de riesgo.

    Cashback/reembolsos no reducen el riesgo de trading y no son un seguro ni compensación por pérdidas.

  • 7.3

    Redacción prohibida. No se permite “ganancia garantizada vía cashback”, “compensamos sus pérdidas” (a menos que sea estrictamente cierto y comprobado), ni “opere más para ganar más”.

  • 7.4

    Ejemplo de redacción más segura.

    “Cashback/Recompensas es un programa de marketing regido por los términos de un tercero. No es asesoramiento de inversión y no garantiza beneficios. Operar implica riesgo; consulte la Divulgación de Riesgos.”

Artículo 8. Conflictos de interés e implicación del personal

  • 8.1

    Divulgación de conflictos. Los vínculos materiales se divulgan y los autores pueden ser apartados cuando corresponda.

  • 8.2

    Sin pago por positividad. No aceptamos pagos, contraprestaciones u otros beneficios a cambio de resultados editoriales positivos, redacción más favorable o cambios en puntuaciones/clasificaciones.

  • 8.3

    Contenido proporcionado por la empresa. El texto proporcionado por la empresa a través de cuentas verificadas se etiqueta como “Proporcionado por la empresa” y se separa del contenido editorial.

Artículo 9. Separación de UGC

  • 9.1

    Las reseñas de usuarios son opiniones de los autores; no verificamos ni garantizamos cada declaración contenida en las reseñas de usuarios. Cuando se utilice una etiqueta de verificación específica, su significado se explica en la política relevante o en la página correspondiente.

  • 9.2

    La moderación/eliminación de UGC se rige por la Política de Reseñas de Usuarios y la Política de Moderación y Eliminación.

  • 9.3

    No mezclar anuncios en UGC sin etiquetado claro.

Artículo 10. Idioma, traducciones y coherencia

  • 10.1

    Las traducciones deben preservar el significado, la cautela y los avisos de exención de responsabilidad.

  • 10.2

    La terminología de publicidad/afiliados se utiliza de manera coherente en todos los idiomas.

Artículo 11. Control de calidad, escalamiento y revisión de cumplimiento

  • 11.1

    Las páginas de alto riesgo (clasificaciones/tablas/CTAs/bonificaciones/cashback) se someten a controles de cumplimiento para riesgos de transparencia e inducción.

  • 11.2

    Las quejas/señales pueden enviarse a compliance@tradersunion.com y gestionarse bajo la Política de Gestión de Quejas.

Artículo 12. Actualizaciones y contacto