Propósito. Garantizar que el contenido editorial sea justo, claro y no engañoso, transparente y basado en evidencia, claramente separado de la publicidad/patrocinio, y que no constituya asesoramiento de inversión/recomendaciones personales ni inducción inapropiada a operar.
Directrices editoriales
Última actualización:
Operador: IAFT LTD (Cyprus) — https://tradersunion.com
Contacto de cumplimiento: compliance@tradersunion.com
PREÁMBULO
Estas Directrices Editoriales explican cómo Traders Union (IAFT LTD) crea, verifica, actualiza y presenta el contenido editorial en https://tradersunion.com (el “Sitio Web”), incluyendo reseñas, clasificaciones, comparaciones, metodologías, análisis y noticias.
El Sitio Web es una plataforma informativa/educativa y no ofrece asesoramiento de inversión, recomendaciones personales, servicios de corretaje/plataforma de trading, gestión de carteras ni ejecución de operaciones. Nada en el Sitio Web constituye asesoramiento personalizado. Los usuarios deben realizar comprobaciones independientes y considerar nuestra Divulgación de Riesgos.
Estas Directrices deben leerse junto con nuestros Términos de Uso, Divulgación de Riesgos, Divulgación de Anunciantes y Afiliados, Aviso de Privacidad, Política de Cookies, Política de Reseñas de Usuarios y Divulgación de Metodología y Transparencia de Clasificaciones (donde esté disponible / donde se publique en el Sitio Web). Para cuestiones de datos personales, prevalece el Aviso de Privacidad.
Contenido:
1. Propósito, alcance y definiciones
2. Independencia editorial y separación
3. Transparencia comercial y etiquetado de anuncios
4. Fuentes, verificación de hechos y precisión
5. Clasificaciones, puntuaciones y metodología
6. Evitar lenguaje engañoso e inducción
7. Salvaguardas en la redacción de Cashback / reembolsos / recompensas
8. Conflictos de interés e implicación del personal
10. Idioma, traducciones y coherencia
11. Control de calidad, escalamiento y revisión de cumplimiento
Artículo 1. Propósito, alcance y definiciones
-
1.1
-
1.2
Alcance. Estas Directrices se aplican a:
-
• reseñas de brokers/plataformas/servicios y perfiles editoriales de empresas;
-
• clasificaciones/listas principales/tablas comparativas y puntuaciones;
-
• divulgaciones de metodología de clasificación y fuentes de datos;
-
• noticias, análisis y materiales educativos;
-
• contenido sobre bonificaciones/promociones y cashback/reembolsos/recompensas (donde estén presentes);
-
• CTAs editoriales/redacción cerca de enlaces comerciales.
-
-
1.3
Definiciones.
-
• “Contenido editorial” significa contenido creado por nuestro equipo editorial/ expertos.
-
• “UGC” significa contenido generado por usuarios (reseñas/comentarios) regido por nuestra Política de Reseñas de Usuarios.
-
• “Publicidad/Patrocinio” incluye banners, bloques patrocinados, ubicaciones pagadas y otras ubicaciones influenciadas comercialmente.
-
• “Enlace de afiliado” significa un enlace a través del cual podemos recibir compensación/comisión (ver Divulgación de Anunciantes y Afiliados).
-
• “Clasificación/Puntuación” es una evaluación comparativa informativa y no una recomendación.
-
Artículo 2. Independencia editorial y separación
-
2.1
Independencia. El contenido editorial se produce de forma independiente. Las relaciones comerciales no deben resultar en publicidad encubierta, distorsión de hechos u omisión de riesgos materiales.
-
2.2
Separación. Mantenemos la separación entre:
-
• editorial/contenido,
-
• moderación de UGC,
-
• operaciones de publicidad/afiliados.
-
-
2.3
Sin control de socios. Los anunciantes/socios/empresas destacadas no pueden:
-
• aprobar la redacción editorial,
-
• exigir la eliminación de críticas legales,
-
• influir en la puntuación/metodología,
-
• forzar cambios en la clasificación sin fundamentos y fuentes objetivas.
-
Artículo 3. Transparencia comercial y etiquetado de anuncios
-
3.1
“Cerca y antes del clic”. Cualquier elemento publicitario/patrocinado y/o enlace de afiliado debe estar claramente etiquetado en o inmediatamente junto al elemento relevante y, cuando sea posible, antes de que el usuario haga clic o interactúe, y no solo en el pie de página.
-
3.2
Términos de etiquetado. Usamos etiquetas claras como: “Publicidad”, “Patrocinado”, “Ubicación pagada”, “Enlace de afiliado”.
-
3.3
Impacto de la ubicación pagada. Cuando la ubicación pagada afecta el orden/visibilidad/resaltado, esto se divulga cerca de la clasificación/tabla y en nuestra divulgación de metodología.
-
3.4
Más detalles. Ver Divulgación de Anunciantes y Afiliados.
Artículo 4. Fuentes, verificación de hechos y precisión
-
4.1
Fuentes. Procuramos basarnos en fuentes oficiales, proveedores de datos de terceros reputados (cuando se utilicen) y nuestro propio análisis cuando corresponda.
-
4.2
Datos de terceros. Cuando se utilizan métricas/estimaciones, se etiquetan como “estimado/aproximado”, con fuente/fecha cuando sea posible.
-
4.3
Actualidad. Las páginas de reseñas/clasificaciones deben mostrar la fecha de última actualización (y, cuando corresponda, la fecha de primera publicación).
-
4.4
Correcciones. Los errores fácticos verificables se corrigen; los cambios materiales pueden marcarse como “Actualizado”.
-
4.5
Estado regulatorio, autorizaciones y advertencias de reguladores
(a) Cuando indicamos el estado regulatorio de una empresa (por ejemplo, “regulado”, “autorizado”, “licenciado”, “registrado”), procuramos basarnos en fuentes primarias, incluyendo registros oficiales de reguladores y documentos públicos oficiales, y registrar una fecha de verificación (por ejemplo, “Verificado el: [fecha]”).
(b) Usamos la redacción con precisión: “autorizado/regulado” solo donde esté confirmado por el registro correspondiente; “registrado” no significa necesariamente “regulado”.
(c) Cuando existan advertencias/alertas públicas de reguladores, podemos reflejarlas de manera neutral, con fecha/fuente, sin lenguaje emotivo y sin conclusiones más allá de la fuente primaria.
-
4.6
Correcciones, registro de erratas y marcas de actualización
(a) Corregimos inexactitudes fácticas verificables (por ejemplo, nombre legal, dominios, referencias de licencias/registro, comisiones/términos cuando estén mal indicados y comprobados).
(b) Las correcciones fácticas materiales pueden marcarse como “Actualizado” con fecha (y, cuando sea útil, una breve nota de lo que cambió).
(c) Para páginas de alto impacto (clasificaciones/listas principales/reseñas de alto tráfico), podemos mantener un registro interno de erratas y/o mostrar a los usuarios la fecha de última actualización.
(d) Las solicitudes de corrección pueden enviarse a compliance@tradersunion.com (ver Política de Gestión de Quejas) y se revisan en un plazo razonable.
Artículo 5. Clasificaciones, puntuaciones y metodología
-
5.1
No es una recomendación. Las clasificaciones/puntuaciones son informativas, no personalizadas y no constituyen asesoramiento de inversión ni inducción.
-
5.2
Metodología general. Publicamos (o ponemos a disposición) los criterios clave, limitaciones/supuestos, fuentes y factores de visibilidad (incluidos los factores comerciales cuando corresponda).
-
5.3
No exhaustivo. Las listas de “mejores/principales” no son exhaustivas y reflejan una instantánea a la fecha de actualización.
-
5.4
Conflictos. Cuando existan enlaces de afiliados, el etiquetado es obligatorio; las relaciones comerciales no deben presentarse como respaldo editorial.
-
5.5
Superlativos y afirmaciones comparativas (“mejor”, “#1”, “más fiable”)
(a) Evitamos superlativos no fundamentados y comparaciones absolutas. Las afirmaciones como “mejor/#1/más fiable” solo se utilizan cuando:
-
• existe una base objetiva y verificable (metodología/fuente/periodo/ métrica), y
-
• la afirmación está claramente limitada a su contexto (qué se mide, a qué fecha, dentro de qué categoría).
(b) Cuando no haya una base sólida, usamos alternativas neutrales (por ejemplo, “uno de…”, “muy valorado por los usuarios”, “popular”, “destacado en [criterio]”) con los calificadores apropiados y un enlace a la metodología.
(c) Las comparaciones no deben ser engañosas e incluirán las principales limitaciones, fuentes y la fecha de relevancia.
-
Artículo 6. Evitar lenguaje engañoso e inducción
-
6.1
Sin garantías. Evitamos/prohibimos afirmaciones como “ganancia garantizada”, “sin riesgo”, “ingreso estable”, imperativos como “debe abrir una cuenta”, o afirmaciones no fundamentadas de “#1/mejor”.
-
6.2
Equilibrio de riesgos. Cuando se mencionen beneficios/bonificaciones/condiciones, deben indicarse los riesgos/limitaciones materiales y un enlace a la Divulgación de Riesgos.
-
6.3
Pronósticos/señales. Cuando existan formatos de pronóstico, deben ser informativos, no personalizados, incluir advertencias de “sin asesoramiento” y evitar imperativos (“compre ahora”).
-
6.4
CTAs editoriales y evitar la inducción (especialmente cerca de enlaces comerciales)
(a) En páginas que incluyan enlaces de afiliados/anuncios/ubicaciones pagadas, la redacción editorial y los CTAs deben permanecer neutrales e informativos y no deben crear urgencia o presión.
(b) Ejemplos prohibidos incluyen:
-
• “Abra una cuenta ahora”, “Comience a operar inmediatamente”, “No se lo pierda”, “Mejor momento para comprar/entrar”;
-
• “Le recomendamos…”, “Debe elegir…”, “Este broker se adapta garantizado”;
-
• redacción que presente cashback/reembolsos como rendimiento: “gane”, “compense pérdidas”, “obtenga beneficios gracias a cashback”.
(c) Alternativas neutrales aceptables incluyen:
-
• “Visite el sitio web del proveedor”, “Ver condiciones”, “Compare características”, “Consulte comisiones y riesgos”;
-
• “La información es general y no constituye una recomendación”;
-
• “Las condiciones y riesgos dependen del proveedor; verifique antes de usar”.
(d) Cuando un CTA aparezca cerca de una clasificación, tabla o cualquier mención de bonificaciones o cashback, debe ir acompañado, cuando corresponda, de una clara etiqueta de “Publicidad”, “Patrocinado”, “Ubicación pagada” o “Enlace de afiliado” y, cuando sea apropiado, de un recordatorio breve de riesgo con enlace a la Divulgación de Riesgos.
-
Artículo 7. Salvaguardas en la redacción de Cashback / reembolsos / recompensas
-
7.1
No es rendimiento. Cashback/reembolsos/recompensas se describen como condiciones de marketing de terceros, no como rendimientos de inversión.
-
7.2
Aclaraciones requeridas cerca de las menciones.
-
• programa/proveedor de terceros,
-
• los términos pueden cambiar y pueden aplicarse restricciones,
-
• pueden aplicarse condiciones de retiro/elegibilidad,
-
• sin garantía de beneficio ni reducción de riesgo.
Cashback/reembolsos no reducen el riesgo de trading y no son un seguro ni compensación por pérdidas.
-
-
7.3
Redacción prohibida. No se permite “ganancia garantizada vía cashback”, “compensamos sus pérdidas” (a menos que sea estrictamente cierto y comprobado), ni “opere más para ganar más”.
-
7.4
Ejemplo de redacción más segura.
“Cashback/Recompensas es un programa de marketing regido por los términos de un tercero. No es asesoramiento de inversión y no garantiza beneficios. Operar implica riesgo; consulte la Divulgación de Riesgos.”
Artículo 8. Conflictos de interés e implicación del personal
-
8.1
Divulgación de conflictos. Los vínculos materiales se divulgan y los autores pueden ser apartados cuando corresponda.
-
8.2
Sin pago por positividad. No aceptamos pagos, contraprestaciones u otros beneficios a cambio de resultados editoriales positivos, redacción más favorable o cambios en puntuaciones/clasificaciones.
-
8.3
Contenido proporcionado por la empresa. El texto proporcionado por la empresa a través de cuentas verificadas se etiqueta como “Proporcionado por la empresa” y se separa del contenido editorial.
Artículo 9. Separación de UGC
-
9.1
Las reseñas de usuarios son opiniones de los autores; no verificamos ni garantizamos cada declaración contenida en las reseñas de usuarios. Cuando se utilice una etiqueta de verificación específica, su significado se explica en la política relevante o en la página correspondiente.
-
9.2
La moderación/eliminación de UGC se rige por la Política de Reseñas de Usuarios y la Política de Moderación y Eliminación.
-
9.3
No mezclar anuncios en UGC sin etiquetado claro.
Artículo 10. Idioma, traducciones y coherencia
-
10.1
Las traducciones deben preservar el significado, la cautela y los avisos de exención de responsabilidad.
-
10.2
La terminología de publicidad/afiliados se utiliza de manera coherente en todos los idiomas.
Artículo 11. Control de calidad, escalamiento y revisión de cumplimiento
-
11.1
Las páginas de alto riesgo (clasificaciones/tablas/CTAs/bonificaciones/cashback) se someten a controles de cumplimiento para riesgos de transparencia e inducción.
-
11.2
Las quejas/señales pueden enviarse a compliance@tradersunion.com y gestionarse bajo la Política de Gestión de Quejas.
Artículo 12. Actualizaciones y contacto
-
12.1
Podemos actualizar estas Directrices; la fecha aparece en la parte superior.
-
12.2
Contacto: compliance@tradersunion.com.