Nutikate lepingute platvormid | Kõik, mida pead teadma

Toimetuse märkus: Kuigi järgime ranget toimetuse terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele. Siin on selgitus kuidas me raha teenime. Sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele.

Nutikate lepingute platvormid on detsentraliseeritud rahanduse ja blockchain-põhiste rakenduste keskmes. Need pakuvad infrastruktuuri, mis käitab automatiseeritud koodi tehingute sooritamiseks, laenulepingute haldamiseks ja detsentraliseeritud börside toimimiseks ilma kolmandate osapoolte vahenduseta. Aktiivsete kauplejate jaoks on õige platvormi valik ülioluline, kuna see mõjutab tehingute kiirust, libisemist, kauplemistasusid ja juurdepääsu kasumlikele võimalustele arenevatel turgudel.

USA krüptoturgudel ei käsitleta blockchain-võrke enam lihtsalt arveldussüsteemidena. Selle asemel on neist saanud konkurentsivõimelised ökosüsteemid, kus domineerimist määravad likviidsus, turvalisus ja kiirus. Hajutatud rakendused (dApps) igaveste lepingute, optsioonide, yield farmingu ja sünteetiliste varade jaoks toetuvad kõik tugevalt juhtivatele smart contract platvormidele, et toimida tõhusalt. Seetõttu nihkub fookus blockchaini valimisel, mis sobib kõige paremini nutilepingute juurutamiseks, võrkudele, mis suudavad pakkuda järjepidevat jõudlust, usaldusväärset turvalisust ja skaleeritavaid keskkondi, mis toetavad pikaajalist kauplemisedu.

Risk warning: Krüptovaluutaturud on väga volatiilsed, teravate hinnakõikumiste ja regulatiivsete ebakindlustega. Uuringud näitavad, et 75-90% kauplejatest kogeb kaotusi. Investeerige ainult vaba raha ja konsulteerige kogenud finantsnõustajaga.

Miks kauplejad peaksid mõistma blockchain-infrastruktuuri

Arendajad on innovatsiooni mootoriks, mistõttu ökosüsteemid, kus arendajad on aktiivselt kaasatud, pakuvad rikkalikumaid dApps-e ja vastupidavamaid uuendusi. 2024. aasta Electric Capitali raport näitab, et Aasia on nüüd suurima krüptoraha arendajate osakaaluga piirkond, samal ajal kui U.S. osakaal langes 38%-lt 2015. aastal 19%-ni. Uuring registreeris 2024. aastal 39 148 uut arendajat ning leidis, et kogenud arendajad andsid 70% koodimuudatustest. Ethereum juhib endiselt kõige aktiivsemate koodikirjutajatega, kuid Solana on uute arendajate lemmikvõrk – see moodustas üle 57% mintivate rahakottide hulgast ning selle arendajate kogukond kasvas aastaga 83%. Layer 1 plokiahelad nagu Ethereum, BNB Chain ja Solana võistlevad tähelepanu nimel, sest arendajad loovad kauplemistööriistu, millele sa tuginet.

Lisaks oskustele peavad kauplejad hindama blockchaini skaleeritavust ja tehingute läbilaskevõimet. Ethereumi põhikett töötleb ligikaudu 15–18 tehingut sekundis (TPS); hiljutised gaasilimiidi tõstmised on suurendanud läbilaskevõimet umbes 18 TPS‑ni. Võrdluseks suudavad BNB Chain ja Avalanche regulaarselt töödelda sadu TPS, samas kui Solana paralleelne arhitektuur võimaldab tuhandeid TPS. Umikute leevendamiseks on Ethereum kasutusele võtnud teise kihi rollupid, nagu Arbitrum ja Optimism, mis saavutavad tuhandeid TPS. See erinevus on oluline, sest kõrge läbilaskevõime vähendab arbitraažiriski ja libisemist tehingute sooritamisel.

Teine oluline aspekt on tasud. CoinGecko 2024. aasta ahelate võrdlus näitab, et Ethereumi kasutajad maksid 2024. aastal tehingutasudeks ligikaudu 2,48 miljardit dollarit, mis on rohkem kui ühelgi teisel võrgustikul. Tron oli teisel kohal, teenides 2,15 miljardit dollarit. Kogu tasutulu layer‑1 plokiahelates ulatus 6,60 miljardi dollarini, samas kui layer‑2 võrgustikud kogusid umbes 295 miljonit dollarit. Need arvud toovad esile, kuidas gaasitasude võrdlus mõjutab netotulusid, eriti kõrgsageduslike strateegiate puhul.

Lõpuks mõjutab infrastruktuuri kvaliteet on-chain usaldusväärsust. Solana disain keskendub kiirusele, kuid on ajalooliselt kannatanud katkestuste all; näiteks esines selle võrgus 2021–2022 mitmeid seiskumisi klienditõrgete ja tehingurämpsu tõttu. Arendajad taaskäivitasid võrgu pearaamatu turvalisuse säilitamiseks, mis illustreerib jõudluse ja töökindluse vahelist kompromissi. Kauplejad, kes vajavad katkestusteta ligipääsu, peaksid selliseid juhtumeid platvormi valimisel arvesse võtma.

Detsentraliseeritud arendusvõrkude areng

Võidujooks parimate smart contract platvormide ehitamiseks on kiiresti arenenud:

2015: Ethereum käivitatakse. Ethereum Virtual Machine (EVM) tõi kasutusele üldotstarbelised nutilepingud, luues etaloni valideerijate komplekti majandusele ja natiivsele gaasitasu mudelile.
2018–2020: BNB Chain ilmub. Binance võrgustik meelitas jaeklientide kasutajaid madalate tasudega ning sellest sai mängude ja lihtsate DeFi protokollide keskus.
2020: Polkadot tutvustab parachaine. Selle releeahel ja parachaine arhitektuur võimaldasid koostalitlusvõime lahendusi, lastes mitmel spetsialiseeritud ahelal jagada turvalisust.
2020–2021: Avalanche ja Solana võistlevad kiiruse nimel.Avalanche seab esikohale alla sekundi lõplikkuse, samas kui Solana proof‑of‑history disain tõstab läbilaskevõime üle 2 000 TPS. Mõlemad võrgustikud muutusid populaarseks arbitraaži ja on-chain likviidsusstrateegiate jaoks.
2022–2024: Teise kihi laienemine. Rollup-võrgud nagu Arbitrum, Optimism ja zkSync skaleerivad Ethereum-i optimistlike või nullteadmus-rollup’ide abil, vähendades tasusid ja suurendades läbilaskevõimet. Sellel perioodil tõusid esile ka rakendusahelad Cosmos-es, kus protokollid nagu dYdX käivitasid oma suveräänsed ahelad tuletisinstrumentide jaoks.
2024–2025: Modulaarne täitmine. Uued tulijad nagu Aptos, Sui ja Monad uurivad paralleelseid täitmismootoreid ja modulaarseid blockchain-arhitektuure. Aptos väidab, et nende võrdlustestide läbilaskevõime on 160 k TPS, kuigi tegelik tootmisTPS on madalam. Monad eesmärk on pakkuda alla sekundi plokiaegu, jäädes samal ajal EVM-ühilduvaks, ning Sui kasutab ainulaadset konsensusprotokolli mikrotransaktsioonide tõhususe tagamiseks. Need arengud nihutavad narratiivi “üks ahel kõigile” lähenemiselt kohandatavatele platvormidele, mis on optimeeritud konkreetsete kasutusjuhtude jaoks.

Võtmetegurid võrgu valimisel

Võrreldes võrgustikke peaksid kauplejad rakendama raamistikku, mis põhineb viiel sambal:

Skaalautuvus. Mõõdetakse TPS ja lõplikkuse aja järgi. Madala latentsusega ahelad vähendavad front‑running’ut ja libisemist. Mõtle, kas võrk kasutab killustamist, rollup’e või paralleelset täitmist blockchaini skaleeritavuse saavutamiseks.
Arendajate aktiivsus. Jälgi GitHubi commit'e ja kogukonna näitajaid. Electric Capitali raport näitab, et ökosüsteemid, kus on üle 1 000 igakuise aktiivse arendaja, saavutavad sageli suurema TVL kasvu. Tugevad arendaja ökosüsteemid loovad rikkalikumaid detsentraliseeritud rakendusi ja kiiremaid veaparandusi.
Tehingu maksumus. Hinda tasemete suurust ja volatiilsust. Ethereumi tasutulu domineeris 2024. aastat, samas kui Troni tõus tõi esile madalate kuludega konkurentsi. Aktiivsed kauplejad peaksid tootluse modelleerimisel arvestama võrgutasudega.
Ökosüsteemi küpsus. Hinda auditeerimise ulatust, DeFi protokollide mitmekesisust, NFT turgude ja tööriistade olemasolu. Ökosüsteemi vanus on sageli seotud selle turvalisuse ajalooga ja võrgu detsentraliseeritusega.
Institutsionaalne kasutuselevõtt. Platvormid, mis on integreeritud hoolduslahendustesse või reguleeritud kohtadesse, kipuvad meelitama sügavamat likviidsust. Näiteks Fidelity Digital Assets ja Coinbase Institutional aruanded viitavad, et Ethereum on endiselt institutsionaalsete võrgustike vaikimisi valik, samas kui Solana vastu kasvab huvi mikromaksete ja NFTde osas. Samal ajal hoiatab Bank of Canada, et DeFi tugineb endiselt kontsentreeritud protokollide kogumile ning võtmeplatvormide töökatkestused võivad põhjustada süsteemseid mõjusid.

Juhtivate ökosüsteemide võrdlev analüüs
Platvorm	Keskmine TPS	Keskmine tasu (USD)	TVL (USD mlrd)	Aktiivsed arendajad (hinnanguliselt)	Põhitugevus
Ethereum	~15–30 (L1); ~41 L2s-il	~$2–5	$92,7 (DeFi TVL)	~7 864 aktiivset arendajat	Turvalisus, sügav likviidsus, suurim dApp ökosüsteem
BNB Chain	5 000+	<0,05 $	—	~1 650 arendajat	Jaekaubanduse kasutuselevõtt, madalad tasud, CEX integratsioon
Solana	Kuni 65 000	<$0.01	$10,58 mld	~15 600 igakuist arendajat	Kõrge läbilaskevõime, kiire arveldamine
Avalanche	4 500 iga alamvõrgu kohta	~$0,05	$1,5 mld (DeFi)	~1 485 arendajat	Alla sekundi lõplikkus, kohandatud alamvõrgud
Polkadot	Kusama stressitest: 143 000	<$0,10 (hinnanguline)	$0,196 mld (parachainid)	~2 107 arendajat	Interoperatiivsus, jagatud turvalisus
Aptos	Kuni 160 000 (testides)	<$0,01	—	—	Kiire arveldamine, DeFi ja stabiilraha keskmes

Kauplejatele suunatud kasutusjuhtumid, mis soodustavad kasutuselevõttu

Nutikate lepingute võrgustikud võimaldavad mitmekesiseid kauplemisstrateegiaid, mis peegeldavad ja mõnikord ületavad traditsioonilist finantstegevust. Olulised näited hõlmavad järgmist:

Detsentraliseeritud tuletisinstrumendid. dYdX kolis Ethereum-ilt Cosmosi rakendusahelale ning töötleb igakuiselt miljardeid püsilepingute mahus. Selle kohandatud ahel pakub madalat latentsust ja spetsiaalset valideerijate komplekti kõrgsagedusliku kauplemise jaoks.
Automatiseeritud turu loomine. Curve platvormil Ethereum ja Trader Joe platvormil Avalanche pakuvad sügavaid likviidsusfonde stabiilvääringute ja tokenite vahetamiseks. Need AMM-id kasutavad on-chain likviidsust, et vähendada libisemist ja võimaldada riskimaandamisstrateegiaid.
Ristkettide arbitraaž. Sillad nagu Wormhole platvormil Solana ja Axelar platvormil Avalanche võimaldavad liikumist erinevate ökosüsteemide vahel, andes kauplejatele võimaluse hinnavahede ärakasutamiseks. Kanada Pank hoiatab, et ristkettide ühendused toovad kaasa uusi tõrkeallikaid, nagu oraaklid ja silla lepingud.
Ahel põhinevad optsioonid. Platvormid nagu PsyOptions (Solana) ja Opyn (Ethereum) pakuvad detsentraliseeritud optsioone läbipaistva tagatise ja arveldusega. Need tööriistad võimaldavad kauplejatel maandada riske ilma tsentraliseeritud vastaspooltele tuginemata.

Institutsionaalne huvi ja regulatiivsed signaalid

Institutsionaalne kasutuselevõtt kiireneb. Fidelity Digital Assets märgib, et Ethereum on jätkuvalt eelistatuim võrk institutsionaalseks DeFi kokkupuuteks tänu oma turvalisuse ajaloole ja laiale arendajate kogukonnale. Coinbase i uuring toob esile kasvava ettevõtete huvi Solana vastu mikromaksete ja NFT infrastruktuuri jaoks, mis peegeldab selle madalaid tasusid ja suurt läbilaskevõimet. Siiski pööravad regulaatorid sellele tähelepanu.

Bank of Canada toob välja kolm väljakutset, mis piiravad DeFi laiemat majanduslikku kasu: piiratud tokeniseerimine (vähesed reaalsed varad on plokiahelas), kõrge koondumine väheste protokollide ümber ning sõltuvus reguleerimata tsentraliseeritud vahendajatest, mis meenutavad CeFi-d. Aruandes hoiatatakse, et DeFi omavahelised seosed tähendavad, et šokid tuumikprotokollis võivad põhjustada süsteemseid mõjusid ning uued tõrkekohad tekivad, kui plokiahelaid ühendatakse sildade või oraaklite kaudu. U.S. kauplejate jaoks viitavad need tähelepanekud, et õiguslik vastavus ja riskijuhtimine on institutsionaalse likviidsuse kasutamiseks üliolulised.

Tulevased võrgustikud ja mida jälgida 2026. aastal

Mitu uustulnukat platvormi lubavad kujundada ümber smart contract platvormide nimekirja:

Monad. EVM‑ühilduv ahel, mille eesmärk on saavutada alla sekundi plokiaegu ja kõrget paralleelsust. See on suunatud kõrgsageduslike kauplemisstrateegiatele, säilitades samal ajal ühilduvuse olemasoleva Solidity koodiga.
Fuel. Modulaarne ahel, mis eraldab teostuse ja arvelduse, võimaldades paralleelset tehingute töötlemist. Selle disain pakub arendajatele kohandatavat modulaarset blockchain-keskkonda ilma turvalisust ohverdamata.
zkSync Era ja teised zk‑rollup platvormid. Zero-teadmiste rollupid, nagu zkSync, Scroll ja Starknet, kasutavad krüptograafilisi tõendeid suurte tehingupartiide kontrollimiseks väljaspool plokiahelat, pakkudes nii privaatsust kui ka skaleeritavust. Need lahendused on atraktiivsed asutustele, kes otsivad nõuetele vastavat privaatsust ja kiiremat arveldamist.
Celestia ja Cosmos rakendusahelad. Pakkudes andmete kättesaadavuse kihti ja rollup‑teenust (RaaS), võimaldavad modulaarsed projektid meeskondadel käivitada suveräänseid ahelaid, mis on kohandatud konkreetsetele dApps-idele, võimaldades potentsiaalselt saavutada järgmise laine on-chain usaldusväärsust ja jõudlust.

Kauplejad peaksid jälgima neid ökosüsteeme varajase arendajate huvi, uute primitiivide ja ahelatevaheliste integreerimisvahendite osas.

Riskitegurid ja volatiilsuse kaalutlused

Kauplemine smart contract võrkudes toob kaasa ainulaadseid riske, mis ulatuvad kaugemale turu volatiilsusest:

Võrgu katkestused ja töökindluse tõrked. Solana koges 2021–2022 mitmeid suuri katkestusi klienditarkvara vigade ja tehingute rämpsposti tõttu. Kuigi parandused on stabiilsust parandanud, võivad suure läbilaskevõimega lahendused äärmuslikes tingimustes siiski töökindluse arvelt kompromisse teha. Kauplejad, kes sõltuvad likvideerimisrobotitest või võimendatud positsioonidest, võivad seisakute ajal lõksu jääda.
Tasude tõusud ja ummikud. Ethereumi gaasitasud võivad NFT-de vermimise või turupinge ajal järsult tõusta. CoinGecko teatas, et võrgu tasutulu ületas 2024. aastal 2,48 miljardit dollarit, mis peegeldab plokiruumi kõrget hinda. Tasude hüpped võivad muuta väikese marginaaliga tehingud kahjumlikuks.
Ristid‑ahelate ärakasutamised. Bridge-i häkkimised on endiselt suurim DeFi kahjude allikas. Bank of Canada märgib, et uued tõrkekohad tekivad, kui ahelad ühendatakse sildade ja oraklite kaudu. Kauplejad peaksid hajutama riske erinevate protokollide vahel ning jälgima sildade auditeid ja ajalukustuse kaitsemeetmeid.
Valitsemine ja tsentraliseeritus. Paljud võrgustikud toetuvad põhiarendajate meeskondadele või fondi kontrollitavatele varadele. Valitsemise koondumine võib viia ootamatute parameetrite muudatuste või petuskeemideni. Hinda, kas valitsemismudelid sisaldavad ajalukke, kogukonna hääletamist ja läbipaistvaid varasid.

Krüptoinvestorite jaoks saab mõningaid neist riskidest vähendada, investeerides reguleeritud krüptobörside kaudu. Allpool on esitatud selle kriteeriumi järgi parimad valikud võrdlemiseks:

Parimad reguleeritud krüptobörsid
	Kraken	Coinbase	WEEX	Binance	Bybit
Min. sissemakse, $	10	10	10		1
Toetatud mündid	278	249	915	415	638
Spot taker tasu, %	0.4	0.5	0.1	0.1	0.1
Spot maker tasu, %	0.25	0.5	0.1	0.1	0.1
Hoiatused
Copy trading
TU üldskoor	8.48	8.24	3	9.1	9
Ava konto	Maakleri Teie kapital on ohus.	Maakleri Teie kapital on ohus.	Maakleri Teie kapital on ohus.	Maakleri Teie kapital on ohus.	Maakleri Teie kapital on ohus.

Praktilised järeldused U.S. krüptokauplejatele

Selle keerulise turu jätkusuutlikkuse tagamiseks peaksid kauplejad kasutama andmepõhist lähenemist:

Kasutage plokiahela-analüütikat. Kasutage armatuurlaudu nagu DeFiLlama ja TokenTerminal TVL analüütika, tasumõõdikute ja protokolli tervise hindamiseks. Kõrge TVL viitab sügavale likviidsusele, samas kui tasuandmed aitavad kulude analüüsil.
Jälgi arendajate mõõdikuid. Jälgi GitHubi hoidlaid ja Electric Capitali sarnaseid aruandeid, et hinnata arendajate kaasatust. Ökosüsteemid, kus koodipanused on püsivad, suudavad tõenäolisemalt pakkuda kestvaid uuendusi.
Simuleeri ja mitmekesista. Testi strateegiaid madalate tasudega ahelatel või testvõrkudes enne kapitali paigutamist. Mitmekesista nii esimese kihi ahelate kui ka teise kihi rollup’ide vahel, et tasakaalustada turvalisust ja kiirust.
Hinda ökosüsteemi küpsust. Vaata üle auditid, bug bounty programmid ja kogukonna kaasatus. Küpsetel ökosüsteemidel on sageli parem on-chain töökindlus ja väljakujunenud staking’u preemiaprogrammid.
Osale valitsemises. Võta osa ahelasisest hääletamisest või delegeeri hääled usaldusväärsetele esindajatele. Aktiivne osalemine aitab kujundada protokolli poliitikaid ja vähendab pahatahtlike uuenduste tõenäosust.

Nutikate lepingute platvormide strateegiad kauplejatele, kes otsivad optimeeritud tehingute täitmist 2026. aastal

Õige smart contract platvormi valimine 2026 aastal tähendab enamat kui vaid tehingukiiruste ja gaasitasude vaatamist. Algajad jätavad sageli tähelepanuta cross-chain likviidsuse ja MEV (Maximal Extractable Value) kaitse – kaks tegurit, mis võivad kasumlikkuse määrata. Sellised platvormid nagu Ethereum L2 rollupid, Solana ja Aptos kasutavad arenenud järjestusmehhanisme, et minimeerida sandwich-rünnakuid ja front-running riske. Kui kaupled detsentraliseeritud börsidel (DEXs), tagab platvormi valimine tugeva MEV-kaitse ja suure on-chain likviidsussügavusega täpsemad hinnatäitmised ja väiksema libisemise volatiilsetel perioodidel.

Teine sageli tähelepanuta jäetud aspekt on arendajate ökosüsteemi tervis. Platvormi edu ei sõltu ainult selle jõudlusest, vaid ka innovatsioonivõimest. Enne otsuse tegemist tasub uurida selliseid näitajaid nagu GitHub-i commit’id, häkatonidel osalemine ja ökosüsteemi rahastamine. Näiteks AvalancheSubnets ja Polkadot parachain’id võimaldavad luua kohandatud täitmiskeskkondi, mis on optimeeritud kauplemiseks, pakkudes edasijõudnud kauplejatele kiiremat arveldamist ja paremat riskikontrolli. Algajad, kes jälgivad neid ökosüsteemi signaale, saavad olulise eelise platvormide valimisel, mis jäävad ka järgmisel turutsüklil asjakohaseks ja likviidseks.

Kokkuvõte

Nutikate lepingute platvormid kujundavad finantsmaailma tulevikku, pakkudes turvalist, läbipaistvat ja efektiivset raamistikku nii DeFi kui ka kauplemisteenustele. Platvormide hindamisel 2026. aastal tasub keskenduda skaleeritavusele ja tasude konkurentsivõimele, sest just need tegurid eristavad näiteks Ethereumi või Solana kiirelt muutuvatel turgudel. Innovatsioon ning laialdane kasutuselevõtt on võtmetähtsusega, et platvormid vastaksid kasvavate kogukondade ootustele. Nutikad lepingud on üha enam digitaalse ökosüsteemi selgroog ning võidab see, kes suudab pakkuda parima kombinatsiooni tulemuslikkusest ja kasutajasõbralikkusest. Seega saavad nutikate lepingute arendajad tulevikus olema finantsinnovatsiooni võtmekujundajad.

KKK

Kuidas mõjutab nutikate lepingute platvormi tehingutasude struktuur erinevate kauplemisstrateegiate tasuvust?

Tehingutasude suurus ja volatiilsus mõjutavad eriti kõrgsageduslike strateegiate kasumlikkust, kuna sagedaste tehingute korral võivad kõrged tasud vähendada kogukasumit või muuta väikeste marginaalidega tehingud kahjumlikuks. Madalate tasudega platvormid võimaldavad sagedamat kauplemist tulusamalt, samas kui tasude hüppeline tõus ummikute ajal suurendab kulusid ning riskeb kahjumiga.

Millist rolli mängib arendajate aktiivsus nutikate lepingute platvormide arengu ja usaldusväärsuse juures?

Kõrge arendajate aktiivsus toob kaasa kiiremaid uuendusi, rikkalikumaid detsentraliseeritud rakendusi ja tõhusamat vigade parandamist. Platvormidel, kus tegutseb palju aktiivseid arendajaid, on suurem tõenäosus pakkuda jätkusuutlikku arengu- ja turvalisuskeskkonda ning meelitada rohkem kasutajaid ja likviidsust.

Millele peaksid kauplejad tähelepanu pöörama valida nutikate lepingute platvormi riskijuhtimise seisukohalt?

Olulised riskitegurid hõlmavad võrgu katkestusi, tasude järske muutusi, ristkettide ärakasutamise ohtu ning valitsemise tsentraliseeritust. Kauplejad peaksid hindama võrgu töökindlust, auditeid, varasemate tõrgete sagedust ja riskide hajutamist erinevate lahenduste või protokollide vahel, et vähendada potentsiaalseid kaotusi.

Kuidas mõjutab ahelatevaheline funktsionaalsus ja sildade olemasolu nutikate lepingute platvormide kasutusvõimalusi?

Ahelatevahelised sillad võimaldavad kasutajatel hõlpsalt ressursse liigutada erinevate ökosüsteemide vahel, suurendades arbitraaži- ja kauplemisvõimalusi. Samas toovad need kaasa ka uusi riske, nagu võimalikud bridge'i häkkimised ja oraklitega seotud probleemid, mistõttu on oluline hinnata sildade turvalisust ja auditeerimist enne nende kasutamist.

Kas teile meeldis artikkel?

Toimetajate parimad valikud ja arusaamad

1 tund koos Mikhail Vnuchkov

Bitcoini hinna prognoos ja Bollinger Bands: Kas BTC suudab pärast 63 000 dollarini langemist taastuda?

#Krüpto #Ennustus #Bitcoin

1 päev koos Oleg Tkachenko

FIFA World Cup plokiahelas: kus jalgpall kohtub krüptoga

#Krüpto #Avalanche

2 päeva koos Pavlo Kot

Tulnukad, Satoshi ja Bitcoin: kuidas tekkis maaväline teooria

#Krüpto #Bitcoin

3 päeva koos Pavlo Kot

Plokiahela-riik kriisis: kuidas võimuvõitlus lõhestas Liberlandi

#Krüpto #Justin Sun

4 päeva koos Eugene Komchuk

Prioriteetide muutus: valitsused toetavad kaevandamist, samal ajal kui ettevõtted pöörduvad tehisintellekti poole

#Krüpto #Bitcoin

5 päeva koos Mikhail Vnuchkov

Inteli tagasitulek: Apple, Trump ja tehisintellekti panus

#Apple #Intel

Kõik uudised

Meeskond, kes töötas artikli kallal

Ciaran Ryan on Lõuna-Aafrikas tegutsev veteran finantsajakirjanik, kes kajastab Moneywebi jaoks krüptoraha, kaevandamist, aktsiaturge ja valitsemist. Ta korraldab ka iganädalast Moneywebi krüptopoodcasti.

Tutvu meie toimetuspõhimõtetega

Top 5 ettevõtet sinu jaoks