Eric Trump süüdistab USA panku stabiilsete krüptovaluutade tootluse blokeerimises

Eric Trump süüdistab USA panku stabiilsete krüptovaluutade tootluse blokeerimises
USA presidendi poeg kritiseerib pankade survet krüptotööstusele

USA presidendi poeg Eric Trump kritiseeris teravalt suuri Ameerika panku selle eest, et nad püüavad piirata stabiilse mündi tootlust. Tema sõnul võtavad sellised meetmed tarbijatelt juurdepääsu atraktiivsematele finantstoodetele.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

X-is avaldatud postituses süüdistas ta JPMorgan Chase'i, Bank of America'i ja Wells Fargo't lobitöös algatuste vastu, mis võimaldaks krüptoplatvormidel maksta stablecoinide saldode eest intressi.

Trump väitis, et Ameerika Pangandusliit ja teised lobitöögrupid kulutavad miljoneid dollareid, et suruda CLARITY Act'i muudatusi, mis keelaksid stablecoinide tootluse umbes 4-5%. Ta väitis ka, et traditsioonilised pangad pakuvad klientidele äärmiselt madalaid hoiuseintresse - umbes 0,01-0,05% aastas -, samas kui Föderaalreservist saadakse umbes 3,65%.

Väärib märkimist, et Eric Trump on krüptoplatvormi World Liberty Financial kaasasutaja, mis emiteerib 1 dollari suurust stablecoini ja WLFI tokenit. Trumpi perekonna osalemine projektis on varem tekitanud muret võimalike huvide konfliktide pärast.

Pangad nõuavad võrdset reguleerimist

Pangandussektori esindajad väidavad, et tulusate stablecoinide lubamine võib viia triljonite dollarite ulatuses hoiuseid traditsioonilistest pankadest krüptoplatvormidele ja potentsiaalselt tekitada finantsstabiilsuse riske.

JPMorgani tegevjuht Jamie Dimon ütles varem, et kui platvormid hoiavad klientide raha ja maksavad intressi, tuleks neid reguleerida samamoodi nagu panku.

Presidendi digitaalsete varade nõunike nõukogu tegevdirektor Patrick Witt ei nõustunud aga selle tõlgendusega. Ta ütles, et tootluse maksmine iseenesest ei tee platvormist automaatselt panka - põhiküsimus on see, kas neid vahendeid kasutatakse laenamiseks või muudeks finantstegevusteks.

Miks on stabiilse mündi tootluse arutelu oluline

Debatt stablecoinide tootluse üle on muutunud üheks võtmeküsimuseks läbirääkimistel CLARITY Act'i ümber, seaduseelnõu, mille eesmärk on kehtestada USA krüptoturu reguleeriv raamistik. Pangad kardavad, et tootlusega stablecoinid võivad muutuda alternatiiviks traditsioonilistele hoiustele ja kujundada finantssüsteemi ümber. Samal ajal väidab krüptotööstus, et sellised tooted võiksid suurendada konkurentsi finantsteenuste valdkonnas ja pakkuda kasutajatele paremaid säästmisvõimalusi.

Selle küsimuse üle tekkinud erimeelsuste tõttu on seaduseelnõu juba mitu korda edasi lükatud. Valge Maja hõlbustab praegu läbirääkimisi panganduse esindajate ja krüptofirmade vahel, kuid lõplikku kompromissi pole veel saavutatud.

Varem teatasime, et Valge Maja kritiseeris JPMorgani seisukohta stabiilse mündi tootluse osas.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.
Nädala parimad boonused
kuni $2 500
sissemakseboonus kõigile klientidele