Valge Maja kritiseerib JPMorgani seisukohta stabiilsete krüptovaluutade tootluse suhtes

Traders Union
Kõik uudised
Krüptovaluutad
Valge Maja kritiseerib JPMorgani seisukohta stabiilsecoini suhtes

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Aktsiad

Krüptovaluutad

Finantsuudised

Valuutad

Toorained

Regulaatorid

Keskpangad

Anastasiia Chabaniuk

04.03.2026

Valge Maja kritiseerib JPMorgani seisukohta stabiilsete krüptovaluutade tootluse suhtes — Arutelu stabiilse mündi tootluse üle süvendab pankade ja krüptotööstuse vahelist konflikti.

Valge Maja vanemnõunik digitaalsete varade kohta on kritiseerinud JPMorgani tegevjuhi Jamie Dimoni hiljutisi märkusi stabiilse mündi tootluse maksete kohta. Vaidlus toob esile kasvavad pinged pangandussektori ja krüptotööstuse vahel selle üle, kuidas stabiilseid münte tuleks reguleerida.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Patrick Witt, presidendi digitaalsete varade nõunike nõukogu tegevdirektor, vastas Dimoni avaldusele, et stablecoinide tootlust pakkuvad platvormid peaksid olema reguleeritud samamoodi nagu pangad. Selle nädala alguses ütles Dimon CNBC-le antud intervjuus, et stablecoinide saldode eest intressi maksmine paneb platvormi sisuliselt tegutsema nagu pank. Tema sõnul peaksid asutused, mis hoiavad klientide raha ja maksavad intressi, järgima samu regulatiivseid eeskirju kui traditsioonilised pangad.

Ta rõhutas, et pangad peavad järgima rangeid nõudeid, sealhulgas FDICi hoiuste kindlustust, rahapesuvastaseid eeskirju ja kapitalinorme. Seetõttu peaksid sarnaseid tasustruktuure pakkuvad stabiilse mündi emitendid seisma silmitsi võrreldava järelevalvega. Patrick Witt ei nõustunud selle tõlgendusega. X-i postituses ütles ta, et see argument moonutab küsimust ja on eksitav.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Peamine erinevus seisneb selles, kuidas vahendeid kasutatakse

Witti sõnul ei ole põhiküsimus mitte tootluse maksmine ise, vaid see, kuidas stabiilseid münte tagavaid vahendeid kasutatakse. Pangalaadne reguleerimine muutub vajalikuks siis, kui asutused laenavad välja või refinantseerivad klientide hoiuseid finantstehingutes.

2025. aastal vastu võetud GENIUSi seadus, mis reguleerib maksevabasid münte, keelab aga selgesõnaliselt emitentidel sellist tegevust. Selle tulemusena väidab Witt, et stabiilseid münte ei tohiks käsitleda samamoodi nagu pangahoiuseid.

Debatt stablecoinide tootluse üle aeglustab krüptoõigusaktide vastuvõtmist

Vaidlusest on saanud üks teguritest, mis aeglustab laiemat krüptoturu struktuuri käsitlevat seadusandlust, sealhulgas CLARITY Act 'i . Läbirääkimised pankade ja krüptoettevõtete vahel on jäänud keeruliseks isegi pärast seda, kui GENIUSi seadusega kehtestati 2025. aasta juulis föderaalne raamistik stabiilcoinide maksmiseks.

Pangad kardavad, et tulusad stabiilimündid võivad tõmmata märkimisväärse osa hoiustest traditsioonilistelt pangandusasutustelt ära. Samal ajal väidavad krüptotööstuse pooldajad, et korralikult reguleeritud stabiilimündid võiksid laiendada finantsvõimalusi nii tarbijate kui ka pankade jaoks.

Kompromissi ei ole veel saavutatud

Jamie Dimon on pakkunud välja võimaliku kompromissi, mis võimaldaks pigem tehingutega seotud preemiaid kui lihtsalt stablecoine. Sarnane idee ilmus ka senati panganduskomisjoni poolt ettevalmistatud turustruktuuri seaduseelnõus. Siiski tekitas ka see ettepanek vastuolusid. Coinbase võttis pärast sätte ilmumist eelnõusse tagasi oma toetuse õigusaktile.

Viimastel nädalatel on Valge Maja pidanud suletud kohtumisi nii krüptofirmade kui ka suuremate pankade juhtidega, et leida kompromiss. Kuigi osalejad kirjeldasid arutelusid kui produktiivseid, ei ole seni lõplikku kokkulepet saavutatud.

Varem teatasime, et Valge Maja püüab piirata stabiilsetecoinide tootlust, samas kui asjaomane seaduseelnõu on senatis takerdunud.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?