Tulnukad, Satoshi ja Bitcoin: kuidas tekkis maaväline teooria

Tulnukad, Satoshi ja Bitcoin: kuidas tekkis maaväline teooria
Bitcoini taga peituv tulnukate teooria

Samal ajal kui Polymarketi kasutajad teevad panuseid maavälise elu avalikustamisele, vaatab krüptokogukond aeg-ajalt uuesti läbi üht oma ebatavalisemat legendi: et Bitcoin anti inimkonnale tulnukate poolt. Nii uskumatuna kui see ka ei kõla, on see teooria ringelnud aastaid. Selle pikaealisus on vähem seotud usuga UFO-desse kui Satoshi Nakamoto isikut ümbritseva kestva saladusega.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Aastate jooksul on Bitcoin inspireerinud lugematuid ebatavalisi teooriaid, ulatudes tehisintellektist ja ajas ränduritest kuni salajaste luureagentuurideni. Ometi on tulnukate hüpotees üks püsivamaid ja kerkib aeg-ajalt ikka ja jälle esile.

Mõned aastad tagasi avaldas CoinDesk isegi humoorika kolumni pealkirjaga „Tulnukad on olemas. Ja nad kasutavad krüptoraha“. Selle asemel, et väita, nagu oleksid maavälised olendid päriselt olemas, pakkus autor välja, et kui kunagi peaks tekkima planeetidevaheline majandus, oleks digitaalsetel valuutadel palju rohkem mõtet kui traditsioonilisel rahal.

Kui saladusest saab müüt

Kõik saab alguse küsimusest, millele pole siiani lõplikku vastust: kes on Satoshi Nakamoto?

2008. aastal avaldas seda pseudonüümi kasutav tundmatu autor Bitcoini valge raamatu, aitas võrgu käivitada ja kadus siis mõne aasta pärast avalikkuse eest. Sellest ajast peale on tehtud arvukalt katseid Nakamoto isiku paljastamiseks, kuid ükski neist pole andnud veenvaid tõendeid.

See teabe tyhimik lõi soodsa pinnase üha ebatavalisematele teooriatele. Mõned pakkusid, et Satoshi oli luureagent; teised uskusid, et nimi esindas teadlaste rühma, samas kui sellised tegelased nagu Craig Wright on isegi väitnud, et nad ise ongi Nakamoto.

Kõige erakordsem teooria väidab aga, et Nakamoto polnud üldse inimene. Selle toetajate sõnul varjas nimi maavälise tsivilisatsiooni esindajat ja Bitcoin oli tehnoloogia, mis toodi inimkonnale väljastpoolt Maad.

Tulnukate teooria argumendid

Kui jätta kõrvale ulmeelement, keerlevad teooria pooldajate esitatud argumendid tavaliselt mõne korduva väite ümber.

Peamine neist on Nakamoto isik. Tänaseni ei tea keegi, kes lõi Bitcoini, samas kui Satoshile kuuluvaks peetavad rahakotid — milles on hinnanguliselt miljon BTC-d — on püsinud peaaegu täielikult passiivsena üle 15 aasta.

Tulnukate teooria pooldajad peavad seda äärmiselt ebatavaliseks. Kui keegi lõi täiesti uue finantssüsteemi ja sai ajaloo üheks rikkaimaks inimeseks, siis miks peaks ta jäljetult kaduma ega puudutaks kunagi oma varandust?

Teine sageli tsiteeritud argument puudutab Bitcoini arhitektuuri. Pooldajad usuvad, et süsteem tundus oma aja kohta märkimisväärselt arenenud.

Nad viitavad keskselt juhitud asutuse puudumisele, enam kui sajandi pikkusele ette planeeritud rahalise väljastamise graafikule ja võrgu võimele toimida ilma administraatorita. Nende arvates jätab see omaduste kombinatsioon mulje, nagu oleks tehnoloogia saabunud enne oma aega.

Sarnane tähelepanek ilmus Mediumis avaldatud artiklis. Selle autor mõtiskles Bitcoini arhitektuuri üle, väites, et võrgu disain on tõeliselt erakordne, ja väljendas üllatust, et selline süsteem võis pärineda inimmõistusest.

Vastuargumendid maavälisele päritolule

Nii paeluv kui see lugu ka ei tundu, puuduvad selle toetuseks usaldusväärsed tõendid.

Esiteks ei tekkinud Bitcoin tühjale kohale. Kaua enne valge raamatu avaldamist olid sellised projektid nagu Hashcash, b-money, Bit Gold ja mitmed teised krüptograafilise digitaalse sularaha ettepanekud juba loonud suure osa kontseptuaalsest alusest.

Selle asemel, et leiutada kõike nullist, kombineeris Satoshi olemasolevad ideed algupäraste insenerilahendustega toimivaks süsteemiks. Teisisõnu oli Bitcoin aastakümnete pikkuse krüptograafilise uurimistöö vili, mitte tundmatu tehnoloogia äkiline ilmumine.

Teiseks ei ole uuenduslik arhitektuur tõend maavälisest päritolust. Paljud insenertehnilised läbimurded on olnud oma ajast ees, peegeldades pigem erakordseid teadmisi kui külalisi teisest tsivilisatsioonist.

Lõpuks ei tõesta Satoshi kadumine iseenesest midagi. See jääb kaasaegse tehnoloogia üheks põnevaimaks mõistatuseks, kuid see ei kinnita ühtegi Nakamoto isikut ümbritsevat lugematut teooriat, olgu need seotud tulnukate, luureagentuuride või millegi muuga.

Kui mitte tulnukad, siis tehisintellekt?

Aja jooksul sai maaväline teooria endale ebatavalise rivaali. Mõned aastad tagasi pakkus üks populaarne UFO-dele keskendunud kanal välja teistsuguse selgituse: väideti, et Bitcoini ei loonud mitte tulnukas, vaid kõrgelt arenenud tehisintellekt.

Selle hüpoteesi kohaselt pole Satoshi Nakamotot kunagi eksisteerinud. Selle asemel kuulus pseudonüüm väidetavalt iseõppivale tehisintellektile, mis avaldas Bitcoini lähtekoodi teadlikult, et inimkond ehitaks selle nimel tohutu ülemaailmse arvutustaristu.

Teooria kohaselt saaks tehisintellekt võrgu laienedes juurdepääsu üha võimsamatele arvutusressurssidele.

See idee on sama spekulatiivne kui tulnukate teooria. Ometi illustreerivad mõlemad lood sama mustrit: seni kuni Satoshi Nakamoto isik jääb teadmatuks, täidavad spekulatsioonid jätkuvalt faktide puudumisest jäänud lüngad.

Ja mida kauem see saladus püsib, seda erakordsemaks muutuvad tõenäoliselt Bitcoini päritolu ümbritsevad teooriad.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.
Nädala parimad boonused
kuni $2 500
sissemakseboonus kõigile klientidele