Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
JPMorgan on asunud digitaalvarade suhtes ettevaatlikumale seisukohale, väites, et krüptoturu teise poolaasta käekäik võib sõltuda kahest lahendamata küsimusest: Strategy Bitcoini rahastamismudelist ja CLARITY seaduse saatusest Washingtonis.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
JPMorgan märkis, et Strategy hiljutine 32 Bitcoini müük oli mahult väike, kuid oluline signaalina. Panga mure ei seisne tehingu suuruses, vaid selles, kas ettevõte peab jätkama Bitcoini müümist, et rahastada oma eelisaktsiate dividende.
Strategy on jätkuvalt üks suurimaid Bitcoini hoidvaid ettevõtteid, mistõttu jälgib turg tähelepanelikult kõiki muudatusi selle reservide haldamises. JPMorgani sõnul katavad ettevõtte praegused dollarireservid vaid umbes 6,3 kuu dividendimaksed, samas kui eelisaktsiate aastased dividendid on hinnanguliselt ligikaudu 1,7 miljardit dollarit.
Kui investorid hakkavad uskuma, et ettevõte toetub dividendikohustuste täitmisel Bitcoini müügile, võib see survestada usaldust Bitcoini ja teiste digitaalvarade vastu.
Teine oluline tegur on regulatsioon. JPMorgan on hoiatanud, et CLARITY seaduse vastuvõtmise aken on sulgumas, kuigi eelnõu on Washingtonis saavutanud seni tugevaima hoo. Esindajatekoda võttis eelnõu H.R. 3633 vastu 2025. aasta juulis häältega 294-134 ning Senati panganduskomitee kiitis selle hiljuti heaks häältega 15-9.
Senaator Cynthia Lummis on suurendanud survet seadusandjatele, kui eelnõu liigub Senati täiskogu ette. Ta ütles, et komitee etapp on läbitud, ja andis märku, et järgmine võitlus toimub saalis, märkides, et eelnõu on liiga kaugel, et sellest praegu loobuda.
See seadusandlus on üks enim jälgitavaid krüptoturu struktuuri käsitlevaid eelnõusid Kongressis. Selle eesmärk on selgitada, kas digitaalvarad peaksid kuuluma väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) või tuletisinstrumentide kauplemise komisjoni (CFTC) pädevusse, asendades aastaid kestnud juhtumipõhise õigusemõistmise selgemate föderaalsete reeglitega.
Siiski ei ole eelnõu veel lõpuni valmis. See peab läbima Senati täiskogu, olema kooskõlastatud Esindajatekoja versiooniga ja minema seejärel presidendile allkirjastamiseks. JPMorgan hindab nüüd eelnõu sel aastal vastuvõtmise tõenäosust alla 50%, muutes selle teise poolaasta krüptoväljavaate peamiseks määramatuseks.
Kaalul on palju, sest mõlemad küsimused mõjutavad sama probleemi: kas krüpto suudab jätkuvalt kapitali ligi tõmmata ilma uue surveta ettevõtete bilanssidest või viivitusteta Washingtonis. Strategy dividendikoormus võib mõjutada Bitcoini sentimenti, kui investorid hakkavad arvestama korduvate müükidega. Samal ajal võib CLARITY seadus määrata, kas institutsioonid saavad USA-s laienemiseks vajaliku regulatiivse raamistiku.
Aasta teiseks pooleks on JPMorgani sõnum, et krüpto teekond tundub vähem sõltuv üldisest riskiisust ja rohkem seotud teostusega.
Varem teatati, et JPMorgan kavatseb CLARITY seadusele vastu seista, kuna Dimon ründab Coinbase'i lobitööd.