Demokraatide DeFi plaan ohustab krüptoraha tulevikku USAs.

Demokraatide DeFi plaan ohustab krüptoraha tulevikku USAs.
Seadusandjad jagunevad DeFi poliitika osas

Arutelu detsentraliseeritud rahastamise (DeFi) reguleerimise üle on tekitanud ühe teravaima poliitilise lõhe Washingtoni käimasolevates jõupingutustes ühtse krüptovaluutaturu raamistiku loomiseks. Hiljuti lekkinud ettepanek senati demokraatide poolt, mille eesmärk on lisada DeFi järelevalve laiemasse CLARITY Act'i, on tekitanud vastureaktsiooni nii tööstuse esindajate kui ka senati vabariiklaste poolt, peatades kuudepikkused kaheparteilised läbirääkimised.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

See, mida kunagi peeti haruldaseks võimaluseks erakondade vaheliseks koostööks digitaalsete varade valdkonnas, on nüüd muutunud seadusandlikuks patiseisuks, mis tekitab kahtlusi, kas aasta lõpuks võetakse vastu ulatuslik krüpto reguleerimine.

Demokraatide DeFi ettepanek ärritab tööstust

Demokraatide eelnõu näeb ette, et praktiliselt igaüks, kes kasutab, säilitab või saab kasu DeFi-protokollist, liigitatakse USA finantsõiguse alusel "vahendajaks". See laiaulatuslik määratlus liigitab avatud lähtekoodiga arendajad ja isegi passiivsed osalejad tegelikult raha vahendajateks, mis võib neid aastakümneid vanade seaduste alusel kriminaalvastutusele võtta.

Ettepanekuga kehtestatakse ka kliendiandmete tundmise kohustus kõigile DeFi esipakkujatele - sealhulgas ka mittekodanikele - sõltumata sellest, kas nad hoiavad kasutajate raha. Lisaks lubab see USA rahandusministeeriumil koostada "piiratud nimekirja" protokollidest ja eesliidest, mida peetakse avalikkuse jaoks liiga ohtlikuks. Variant Fundi juriidiline juht Jake Chervinsky kirjeldas plaani kui "enneolematut valitsuse ülemäärase sekkumise akti", hoiatades, et see võib võrduda de facto krüptokeeluga.

Tööstuse juhid, sealhulgas endine CFTC volinik ja Blockchain Associationi tegevjuht Summer Mersinger, kordasid neid muresid, väites, et eeskirju oleks "võimatu järgida" ja need ajaksid vastutustundliku innovatsiooni välismaale

.

Kaheparteilised läbirääkimised jõudsid ummikusse

Vabariiklased, kes olid varem esitanud vastutustundliku finantsinnovatsiooni seaduse (RFIA), milles rõhutati arendajate kaitset ja innovatsiooni kaitsemeetmeid, lükkasid demokraatide vastulauset kui teostamatut tagasi. Senati panganduskomisjoni töötajad on väidetavalt peatanud edasised arutelud, kuni demokraadid nõustuvad märkimisistungi kavandamisega.

See ummikseis on peatanud CLARITY Act'i senati versiooni edasimineku, hoolimata sellest, et esindajatekoda võttis oma krüptoturu struktuuri seaduseelnõu 294-134 kaheparteilise häälteenamusega vastu 2025. aasta juulis. Analüütikud hoiatavad, et ilma senati konsensuseta võib regulatiivne ebakindlus püsida kuni 2026. aastani - see õõnestab institutsionaalset usaldust just siis, kui Bitcoini ETFid ja ahelasisene rahastamine saavad USA turgudel tõmbejõudu.

DeFi tulevik USAs.

DeFi arutelu toob esile sügavama lõhe nende vahel, kes näevad plokiahelat innovatsiooni vahendina, ja nende vahel, kes näevad selles peamiselt regulatiivset riski. Kuna rahandusministeerium, SEC ja Föderaalreserv püüavad kõik laiendada järelevalvet, sõltub detsentraliseeritud rahastamise tulevik USAs sellest, kas seadusandjad suudavad tasakaalustada ideoloogiat ja praktilisust. Praegu näitab seadusandlik ummikseis, et Ameerika kauaoodatud krüptoraamistik jääb kättesaamatuks.

Loe ka: Chainalysis väidab, et ebaseaduslik krüptovara ületab 75 miljardit dollarit.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.