Bitcoin kanalisatsiooni: miks kasutajad põletavad BTC-d igaveseks

​Bitcoini võrgus märgati ebatavalist tehingut: tundmatu kasutaja saatis 107 BTC “surnud” aadressile. Selliseid toiminguid nimetatakse Bitcoini “põletamiseks”, kuigi mündid ei kao tegelikult plokiahelast – need muutuvad lihtsalt kasutamiseks kättesaamatuks. Miks siis BTC omanikud saadavad miljoneid dollareid tühjusesse?

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Mis juhtus 107 Bitcoiniga

Esimesena juhtis tehingule tähelepanu analüütikakonto Lookonchain. Selle andmetel kandsid viis umbes 11 aastat passiivset olnud rahakotti kokku 107 BTC põletusaadressile 1 111 111 111 111 111 100 000oLvT2. Tehingu hetkel hinnati summaks ligikaudu 8,3 miljonit dollarit.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Selle aadressi peamine omadus on, et sellel pole teadaolevat privaatvõtit. See tähendab, et sinna saadetud Bitcoini ei saa enam kunagi tagasi tuua, müüa ega edasi kanda. Formaalselt eksisteerivad mündid plokiahelas edasi, kuid tegelikkuses on need jäädavalt käibest eemaldatud.

Veelgi ebatavalisemaks muudab loo müntide vanus. Kui need BTC-d viimati liikusid, kaubeldi Bitcoiniga umbes 314 dollari juures ning kogu summa väärtus oli ligikaudu 33 700 dollarit. Aastatepikkuse passiivsuse jooksul kasvas varade väärtus mitusada korda, kuid selle asemel, et need maha müüa või teise rahakotti liigutada, jõudsid need “surnud” aadressile.

Miks see võis juhtuda

Kuna tehingud tundusid koordineeritud, hakkas krüptokogukond kiiresti arutama, kes võis nende ülekannete taga olla ja miks keegi tahaks nii suurest summast jäädavalt loobuda. Ühtset seletust pole siiani, seega ulatuvad teooriad lihtsast veast kuni teadliku sümboolse žestini.

Kõige ilmsem versioon on, et kasutaja sisestas lihtsalt vale aadressi. Bitcoini võrgus algavad vanemad aadressid sageli numbriga “1”, samas kui põletusaadress, mis sai 107 BTC, koosneb peaaegu täielikult ühtedest. Teoreetiliselt võis omanik kogemata kleepida vale aadressi, kui ta kasutas vana rahakotti või massülekannete tööriista.

Kuid asjaolu, et tehingus osales korraga viis rahakotti, räägib lihtsa vea teooria vastu. Blockstreami tegevjuht Adam Back viitas samuti olukorra ebatavalisusele, pakkudes, et tegemist võis olla “juhusliku kvantarvutuse preemiaga” – omamoodi väljakutsega neile, kes võivad kunagi kvantarvutuse abil sellistele müntidele ligi pääseda. Teisisõnu, üle kantud BTC-d võivad olla mitte ainult kaotatud vahendid, vaid ka test, kas keegi suudab kunagi selliste aadresside krüptograafilise kaitse murda.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

On ka praktilisem teooria – maksud. Mõned turuosalised pakkusid, et BTC saatmine kättesaamatule aadressile võis olla katse realiseerida kahjum vara pealt, mille tulu on null. Kuid selline strateegia oleks väga küsitav ja tõenäoliselt ärataks regulatiivset tähelepanu.

Lõpuks arutati internetis veel üht teooriat – ebaõnnestunud automatiseerimist. Selle versiooni kohaselt võis omanik kasutada AI-tööriista või skripti vanade müntide taastamiseks või liigutamiseks ning näidisaadress sattus kogemata koodi. Krüptos on selline viga eriti valus: kui tehing on plokiahelasse kantud, pole seda enam võimalik tagasi pöörata.

Miks Bitcoinist lahti saada

Kuid mitte kõik sellised tehingud pole tingimata seotud vea või millegi tõestamise katsega. Bitcoini kogukonnas nähakse BTC saatmist kättesaamatule aadressile vahel ka sümboolse žestina: kasutaja loobub vabatahtlikult osast oma müntidest ja teeb justkui “annetuse” võrgule endale. Selles mõttes pole põletamine tehniline funktsioon, vaid kultuuriline akt.

Mõnikord kirjeldatakse selliseid ülekandeid ka kui tänuavaldust Satoshi Nakamotole Bitcoini loomise eest. Kuna BTC looja identiteet on teadmata ja talle pole võimalik otse “annetust” teha, valivad mõned kasutajad teise tee – eemaldavad mündid jäädavalt käibest. Formaalselt need BTC-d ei lähe Satoshile ega kao plokiahelast, kuid muutuvad kõigile turuosalistele kättesaamatuks.

Seetõttu on põletusaadressid omandanud peaaegu mütoloogilise tähenduse. Ühelt poolt on need tavalised aadressid, millel pole teadaolevat privaatvõtit. Teiselt poolt tajutakse iga suurt ülekannet sellisele aadressile sündmusena: keegi on kas teadlikult või kogemata vähendanud BTC hulka, mis kunagi võrgus liikuda saab.

Kuidas teised projektid münte põletavad

Teistes krüptoprojektides on tokenite põletamine sageli osa majandusmudelist. Meeskonnad või protokollid võivad regulaarselt eemaldada osa münte käibest, et vähendada pakkumist, toetada defitsiiti või tasakaalustada ökosüsteemi. Mõnikord toimub see eelnevalt kindlaks määratud reeglite järgi, mõnikord meeskonna või kogukonna otsusel.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Bitcoini puhul on olukord põhimõtteliselt erinev. BTC võrgul pole ettevõtet, fondi ega arendajaid, kes saaksid pakkumist regulaarselt põletamisega juhtida. Maksimaalne pakkumine on juba piiratud 21 miljoni BTC-ga ning uusi münte luuakse ainult kaevandamise ja poolitamiste kaudu, seega pole põletamine Bitcoini majanduse juhtimiseks sisseehitatud tööriist.

Kui kasutaja saadab BTC “surnud” aadressile, ei käivita ta ametlikku protokollimehhanismi – ta loobub lihtsalt jäädavalt võimalusest neid münte kontrollida. Seetõttu pole selline “põletamine” Bitcoinis planeeritud tokenoomika, vaid individuaalse omaniku pöördumatu tegu: viga, žest, eksperiment või teadlik rahast loobumine.

Kaotatud BTC ja privaatvõtmed

Oluline on ka eristada kaotatud, passiivseid ja hüljatud Bitcoine. Kaotatud BTC all mõeldakse münte, mille omanikul pole enam ligipääsu, sest ta on kaotanud privaatvõtme, parooli või seadme. Passiivne BTC tähendab münte, mis pole lihtsalt kaua liikunud, kuid võivad teoreetiliselt olla endiselt omaniku kontrolli all. Hüljatud BTC on vaieldavam kategooria: sellised rahakotid on olnud nii kaua passiivsed, et tekib küsimus, kas omanik üldse eksisteerib ja kas ta kavatseb kunagi varadele ligi pääseda.

Seetõttu on Bitcoini puhul peamine järeldus lihtne: kui mündid saadetakse kättesaamatule aadressile või rahakoti võti kaob, langevad need sisuliselt käibest välja. Need eksisteerivad plokiahelas edasi, kuid neid ei saa müüa, üle kanda ega kasutada. See on Bitcoini karm loogika: võrk mäletab iga münti, kuid ei andesta kaotatud võtmeid.