Kas Nostr suudab X-i asendada? Kuhu detsentraliseeritud sotsiaalvõrgustik liigub

​Kui kasutajad otsisid X-ile alternatiive, oli Bitcoinereil teistsugune vastus: Nostr – detsentraliseeritud võrgustik, kus ükski ettevõte ei oma sinu kontot ega kontrolli, mida sa avaldada saad. Mitu aastat hiljem ei ole see siiski suutnud X-iga tavakasutajate pärast konkureerida. Aga kas X-i asendamine oligi kunagi tegelik eesmärk?

Nostr leiab üllatava uue kasutusviisi

Juulis andis Jack Dorsey ettevõte Block Nost­rile ootamatu uue rolli. Ettevõte käivitas avatud lähtekoodiga tööruumi Buzz, kus inimesed ja tehisintellekti agendid saavad koos töötada.

Esmapilgul meenutab Buzz rohkem Slacki kui X-i. Meeskonnad suhtlevad kanalites, samal ajal kui tehisintellekti agendid osalevad koos inimestest töötajatega ning neil on oma profiilid ja krüptograafilised identiteedid. Selle all töötab aga Nostr – detsentraliseeritud protokoll, mida tuntakse eelkõige Bitcoini alternatiivina tavapärasele sotsiaalmeediale.

Vaata postitust X-is Laadimine...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Mis Nostr täpselt on?

Nostr on lühend väljendist Notes and Other Stuff Transmitted by Relays. Hoolimata seosest Bitcoiniga ei ole see plokiahel. See on avatud protokoll, mille kaudu saadetakse teavet kasutajate vahel sõltumatute serverite ehk releede kaudu.

Nostril ei ole ettevõtet ega keskserverit. Kasutajad tuvastatakse krüptograafiliste võtmete, mitte platvormi hallatavate kontode abil. Nad pääsevad võrgustikku selliste rakenduste kaudu nagu Damus, Primal või Amethyst, mis suhtlevad releedega, kus postitusi talletatakse ja levitatakse.

Eristus kõlab tehniliselt, kuid idee on lihtne. Kui tavapärane platvorm sinu konto peatab, jäävad sinu identiteet ja jälgijaskond selle platvormi sisse lõksu. Nostril kuulub identiteet sulle, võimaldades sul liikuda ühilduvate rakenduste ja releede vahel ilma nullist alustamata.

Miks Bitcoiners selle omaks võtsid

Nostr jagab suurt osa Bitcoini filosoofiast, kuigi ei tööta tegelikult Bitcoini peal: puudub keskne autoriteet, infrastruktuur on avatud ja rõhk on individuaalsel kontrollil.

Samuti arendas see välja midagi, mida tavapärased sotsiaalvõrgustikud on püüdnud loomulikul viisil rakendada: inimestele sisu eest otse maksmise. Nostri zap’id võimaldavad kasutajatel saata Lightning Networki kaudu väikeseid Bitcoinimakseid kellelegi, kelle postitus neile meeldib. Mõtle sellele kui meeldimisele, millele on raha külge pandud.

Summad on tavaliselt väga väikesed, kuid tegevus koguneb. Ökosüsteemi jälgijate viidatud Nostr.bandi andmetel registreeriti 2025. aasta oktoobris ühe nädala jooksul üle 40 000 zapi koguväärtusega ligikaudu 8,2 miljonit satoshit; saatjaid oli üle 2600.

Nostr on meelitanud ka tuntud toetajaid. Jack Dorsey on OpenSatsi kaudu aidanud arendust rahastada, samal ajal kui Edward Snowden on selle detsentraliseeritud struktuuri toetanud. „Kui platvorm on suletud silo, siis protokoll on jõgi: keegi ei oma seda ja kõigil on vabadus selles ujuda,“ ütles Snowden. OpenSatsi spetsiaalne Nostri fond tegutseb endiselt ning teatas mais oma toetuste seitsmeteistkümnendast voorust.

Miks siis kõik seda ei kasuta?

Nostr lahendas ühe probleemi märkimisväärselt hästi: keegi ei oma Nostrit. Kahjuks ei muuda see seda automaatselt hõlpsasti kasutatavaks. Uued kasutajad puutuvad kokku krüptograafiliste võtmete, releede ja mitme kliendiga juba enne, kui nad on jõudnud sotsiaalse võrgustiku luua. Privaatvõtme üle kontrolli kaotamine võib tähendada identiteedi üle kontrolli kaotamist, samal ajal kui identiteedi teisaldamine seadmete vahel võib endiselt olla ebamugav.

Nostri rakendustega töötanud tarkvarakonsultatsioonifirma Very Good Ventures võttis probleemi tabavalt kokku: „Nostri identiteedimudel on krüptograafiliselt elegantne ja praktiliselt valulik.“ Kui midagi läheb valesti, ei ole tavapärast parooli lähtestamist ega kasutajatuge.

Nostri arendajad mõistavad üha enam, et suur osa sellest keerukusest peab kasutaja eest varju jääma. „Ükski rakendus ei tohiks kunagi rääkida ei Nostr­ist ega Bitcoinist. Need peaksid lihtsalt olema see, mis nad on,“ ütles Amethysti looja Vitor Pamplona. Tema mõte oli lihtne: inimesed peaksid saama rakendust kasutada, muretsemata selle aluseks oleva tehnoloogia pärast.

Irooniat on raske mitte märgata: mõned omadused, mis muudavad Nostri atraktiivseks tavapärast sotsiaalmeediat umbusaldavatele inimestele, muudavad selle ka raskemini müüdavaks neile, kes lihtsalt soovivad toimivat rakendust.

Kui populaarne Nostr tänapäeval on?

Sellele küsimusele on üllatavalt raske vastata. Nostrisse on kogunenud miljoneid avaliku võtme identiteete. 2024. aasta akadeemilises uuringus kirjeldati, et võrgustik jõudis esimese kahe aastaga ligikaudu 4 miljoni kasutaja ja 60 miljoni postituseni. Kuid identiteedi loomine nõuab vaid krüptograafilise võtmepaari genereerimist, mistõttu ei ütle see arv tegeliku kasutajate hulga kohta kuigi palju.

Tegelik kasutus on märksa väiksem: hiljutiste jälgijate hinnangul jääb aktiivsete kasutajate arv üldiselt kümnetesse tuhandetesse. Täpseid arve on keeruline kindlaks teha, sest eri jälgijad näevad detsentraliseeritud võrgustiku eri osi ning keskne andmebaas puudub. 

Kontrast on silmatorkav: loodud on miljoneid identiteete, kuid Nostril on suhteliselt väike püsikasutajate tuumik. See ei ole suuruselt ligilähedanegi X-ile, Threadsile või Blueskyle, kuid inimesed postitavad endiselt, saadavad Bitcoini ja ehitavad selle peale uut tarkvara.

Võib-olla oli X-i asendamine vale eesmärk

Buzz viitab sellele, et Nostri tulevik võib ulatuda sotsiaalmeediast kaugemale. Teisaldatavad krüptograafilised identiteedid ja allkirjastatud sõnumid võivad toetada sotsiaalvooge, aga ka sõnumivahetust, makseid, turuplatse ja tehisintellekti agentide omavahelist suhtlust.

Ka protokolli arendus jätkub. OpenSats teatas 2026. aasta veebruari ja mai vahel kolmest Nostri toetuste voorust, rahastades 13 rakenduste ja infrastruktuuriga seotud projekti.

Kas Nostr võib kunagi jõuda massidesse?

Nostri praegune kasutajaskond on tavapäraste sotsiaalvõrgustikega võrreldes endiselt imeväike ning krüptograafilised võtmed ja releed on keeruline lahendus, kui alternatiiviks on lihtsalt rakenduse allalaadimine ja e-posti aadressi sisestamine.

Seetõttu võib Nostri tulevik sõltuda vähem miljonite inimeste veenmisest uue sotsiaalvõrgustikuga liituma ja rohkem sellest, kuidas protokoll peita toodetesse, mida inimesed lihtsalt kasutada soovivad. Buzz annab ühe ettekujutuse, milline see võiks välja näha. Kui Nostr jõuab lõpuks tavakasutajani, ei pruugi paljud neist isegi teada, et nad seda kasutavad.