Looduslik valik: Kuidas plokiahela turg on arenenud

Krüptoraha ajastu alguses oli ainult üks plokiahel - Bitcoini võrk. Tänapäeval on aga kümneid "digitaalseid ahelaid", mis pidevalt arenevad ja omavahel ägedalt konkureerivad. Millised plokiahelad on tänapäeval trendid ja millised on kaotanud oma tähtsuse?

Hiljuti tegi Tether - suurima stabiilse mündi USDT emitent - suure teate. Alates 1. septembrist lõpetab ta korraga viie plokiahela toetamise: Algorand, Bitcoin Cash SLP, EOS, Kusama ja Omni Layer.

Loading...

Tetheri tegevjuhi Paolo Ardoino sõnul on need võrgud nüüdseks vananenud. Kuigi nad olid kunagi populaarsed ja mängisid USDT levikus olulist rolli, ei ole tänapäeval nende järele praktiliselt mingit nõudlust.

"Nende vananenud plokiahelate toetamise lõpetamine võimaldab meil keskenduda platvormidele, mis pakuvad suuremat skaleeritavust, arendajate kaasamist ja kogukonna kaasamist - kõik põhikomponendid stabiilsecoini kasutuselevõtu järgmise laine edendamiseks," rõhutas ta.

Tether lõpetas stablecoinide väljastamise nendes võrkudes juba paar aastat tagasi, andes kasutajatele aega oma varade väljavõtmiseks. Nüüd plaanib ettevõte suunata oma tähelepanu teise tasandi lahendustele, nagu Lightning Network ja teised arenevad plokiahelad.

Plokiahelate ajalugu

Tetheri otsus on loogiline ja ootuspärane - valiku ees olles on parem keskenduda kaasaegsetele ja aktiivsetele platvormidele. Kuid see valik ei ole alati olnud olemas. Vaid 20 aastat tagasi ei olnud plokiahelad üldse olemas.

Kõige esimene plokiahela võeti kasutusele alles 2008. aastal - ja ainult paberil -, kui salapärane Satoshi Nakamoto avaldas Bitcoini valge raamatu. Ta kirjeldas digitaalse raha detsentraliseeritud süsteemi, milles tehingud on rühmitatud plokkidesse, mis on omavahel krüptograafia abil seotud. Seda struktuuri hakati nimetama "plokiahelaks". Bitcoini võrgu käivitamine 2009. aasta jaanuaris tähistas plokiahela tehnoloogia esimest reaalset rakendamist.

Kuni 2015. aastani ei olnud Bitcoinil tõelist konkurentsi - kuni Ethereum tuli. Erinevalt Bitcoinist ei salvestanud Vitalik Buterini projekt mitte ainult tehinguid, vaid võimaldas arendajatel käivitada plokiahelas ka nutilepinguid - isetehtud programme. See laiendas tehnoloogia kasutusvõimalusi lisaks digitaalsele rahale ja tekitas terve detsentraliseeritud rakenduste (dApp) ökosüsteemi. Ethereumi peetakse plokiahela "teiseks põlvkonnaks", mis sillutab teed DeFi-le, NFT-dele ja muudele uutele digitaalsetele suhtlusvormidele.

Aja möödudes muutus tehnoloogia üha populaarsemaks ja hakkasid tekkima uued plokiahelad nagu Cardano, Polkadot, Solana, Avalanche ja teised. Nende loojad püüdsid lahendada selliseid probleeme nagu skaleeritavus, tehingute kiirus ja kõrged tasud - probleeme, mis vaevasid varasemaid põlvkondi. Kõik need uued projektid tutvustasid unikaalseid uuendusi, alates paralleelsest plokkide töötlemisest kuni tõhusama konsensusmehhanismi ja suurema energiatõhususeni.

Kõige populaarsemad plokiahelad

Tänapäeval on TVL (Total Value Locked) järgi kõige populaarsemad plokiahelad Ethereum, Tron ja Solana. Vaatame igaüht neist lähemalt.

Plokiahelate järjestus TVL-i järgi. Allikas: CoinMarketCap

Ethereumi domineerimine tuleneb suuresti selle veterani staatusest. Tema varajase liikuja eelis teenis usalduse selliste suurprojektide nagu Uniswap, Aave, Lido, MakerDAO ja paljude teiste puhul. Lisaks sellele areneb Ethereum jätkuvalt: üleminek Proof-of-Stake'ile, sharding'i arendamine ja Layer 2 skaleerimislahendused nagu Arbitrum ja Optimism muudavad võrgu tõhusamaks ja skaleeritavamaks.

Tron võlgneb suure osa oma populaarsusest stabiilsele USDT-mündile. Troni võrgus töödeldakse iga päev miljardite dollarite väärtuses USDT-tehinguid. Tänu madalatele tasudele ja suurele läbilaskevõimele on Tronist saanud USDT ülekandmiseks ja säilitamiseks eelistatud plokiahela, eriti arengumaades ja tsentraliseeritud börsidel.

Solana tõusis esikolmikusse tänu 2024-2025. aasta memecoini hype'ile. Tänu kiirele jõudlusele ja nullilähedastele tasudele osutus Solana ideaalseks platvormiks madala likviidsusega märke, sealhulgas spekulatiivsete memecoinide, nagu WIF, BONK ja teised, kauplemiseks.

Viie parima hulka kuuluvad Binance Smart Chain - Binance'i ökosüsteemiga tihedalt seotud plokiahela - ja Arbitrum, edukas Layer 2 lahendus Ethereumi skaleerimiseks.

Huvitaval kombel ei ole Bitcoin TVL-i järgi 5 parima plokiahela hulgas. Seda seetõttu, et selle võrk ei ole kunagi loodud keeruliste detsentraliseeritud rakenduste või nutikate lepingute jaoks. Bitcoin keskendub peamiselt väärtuse salvestamisele ja ülekandmisele, mitte DeFi protokollide toetamisele.

Kes jäi maha

Kuigi plokiahela ruum tundub täna elujõuline ja konkurentsivõimeline, on olnud mitmeid suuri projekte, mis ei ole suutnud ajaproovile vastu pidada. Üks selline juhtum on EOS, mis pidas 2018. aastal rekordilise ICO, kogudes üle 4 miljardi dollari. Kuid pärast võrgustiku käivitamist oli see hädas valitsemisprobleemide, tsentraliseerimise probleemide ja reaalsete kasutusjuhtumite puudumisega. Selle tulemusena vähenes arendajate ja investorite huvi. Aastal 2024 jõudis EOS isegi Forbesi "zombiprojektide" nimekirja.

Loading...

Teine näide on NEO, mida kunagi nimetati "Hiina Ethereumiks". See saavutas tõmbejõudu varase nutilepingute buumi ajal Aasias, kuid pärast regulatiivseid karmistamisi Hiinas - koos paindlikumate ja kaasaegsemate plokiahelate nagu Solana ja Avalanche tõusuga - kaotas NEO tähtsuse. Sarnane saatus tabas ka Liskit ja Qtumit - tehniliselt ambitsioonikad projektid, kuid neil puudus õitsenguks vajalik ökosüsteem ja kogukonna toetus.

Järeldus selle asemel

Plokiahela maailm on arenenud ühest eksperimentaalsest võrgustikust kümneteks kõrgtehnoloogilisteks platvormideks, millest igaüks konkureerib oma rolli eest tuleviku digitaalmajanduses. Mõned plokiahelad, nagu Ethereum, on tänu pidevale innovatsioonile ja tugevatele kogukondadele säilitanud oma juhtpositsiooni. Teised, nagu Tron ja Solana, leidsid oma niši stabiilimüntide ja memecoinide kaudu.

Samas ei anna turg stagnatsioonile või nõrkusele armu. Projektid nagu EOS, NEO ja Lisk tõestasid, et isegi miljardite suurune rahastamine ja silmatorkavad lubadused ei päästa plokiahelat ilma tegeliku omaksvõtu ja strateegilise kasvuta. Tööstus elab loomuliku valiku reeglite järgi: ellu jäävad mitte kõige valjuhäälsemad, vaid kõige kasulikumad platvormid. Kui kunagi piisas innovatsioonist, siis nüüd on esikohal pikaajaline usaldus, kasulikkus ja vastupidavus.