Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Donald Trumpi nimi aitas kunagi muuta krüptovaluutad spekulatiivseteks sensatsioonideks. Nüüd näib see elevus vaibuvat. Tokenite hinnad langevad ja investorid kaotavad miljardeid – kas Trumpi krüptoettevõtmised suudavad ellu jääda ilma poliitilise entusiasmita, mis aitas neil tuule tiibadesse saada?
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Trumpiga seotud krüptovaluutad kuulusid 4. novembril turu suurimate langejate hulka, pärast seda kui demokraadid võitsid USA vahevalimised. Müügisurve paistis silma, sest suurem osa krüptoturust oli taastumas, mis viitab sellele, et investorid hindasid ümber poliitiliste sidemetega tokenitega seotud riske.
OFFICIAL TRUMP (TRUMP), presidendi meemimünt, langes 24 tunniga ligikaudu 17%, 1,33 dollarini, samal ajal kui World Liberty Financiali WLFI token odavnes üle 7%, umbes 0,047 dollarini. Esileedi Melania Trumpiga seotud MELANIA langes ligi 13%. Samal ajal kallines Bitcoin üle 4%, Ether tõusis 6% ning kogu krüptoturg kasvas ligikaudu 3,4%.
Vaata postitust X-is Laadimine...
Valimistulemused tekitasid Trumpi krüptoettevõtetele ka uusi probleeme. Demokraadid saavutasid kontrolli Kongressi mõlema koja üle, mis võib piirata valitsuse võimalusi edendada oma eelistatud digivarapoliitikat ja suurendada Kongressi järelevalve tõenäosust. Nõrgenes ka laiem poliitiliste meemimüntide sektor, mille turuväärtus kahanes päeva jooksul üle 16%.
Kui OFFICIAL TRUMP 2025. aasta jaanuaris, vaid mõni päev enne Trumpi ametissevannutamist turule tuli, viis spekulatsioon selle hinna üle 70 dollari. Token meelitas ostjaid, kes lootsid presidendi populaarsusest ja tema Valgesse Majja naasmisega kaasnenud tähelepanust kasu lõigata. Ent elevust oli raske üleval hoida. 4. novembril 2026 kauples TRUMP umbes 1,30 dollari juures – üle 98% madalamal oma tipptasemest.
Kahjud ulatuvad kaugemale viimasest turureaktsioonist. Plokiahela analüütikafirma Nansen leidis 2026. aasta juulis tehtud analüüsis, et ligikaudu 989 000 rahakotti, kus hoiti või oli varem kaubeldud TRUMPiga, olid kogunud realiseeritud ja realiseerimata kahjumit kokku 3,81 miljardi dollari ulatuses. Umbes kaks kolmandikku uuritud 1,48 miljonist rahakotist oli kahjumis, samal ajal kui kasum koondus investoritele, kes ostsid tokeneid varakult.
World Liberty Financiali investorid on seisnud silmitsi sarnaste raskustega. Nanseni andmetel olid järelturult WLFI-d ostnud jälgitud rahakottidest 85% kahjumis. Tarbijakaitseorganisatsiooni Public Citizen augustis avaldatud uurimuse hinnangul olid investorid Trumpi laiemates krüptoettevõtmistes vähemalt 4,7 miljardi dollari ulatuses kahjumis, ehkki suur osa sellest summast kujutas endast realiseerimata kahjumit.
Tokenite taga olevate ettevõtete finantsseis paistab teistsugune. Trumpi 2026. aasta juunis avaldatud finantsdeklaratsiooni järgi teenis tema meemimündiäriga seotud ettevõte CIC Digital LLC ligikaudu 636 miljonit dollarit, peamiselt litsentsitasudest, ning muudest krüptoettevõtmistest tuli märkimisväärset tulu.
Poliitiline tähelepanu aitas muuta Trumpi krüptovaluutad tuntud varadeks, kuid tuntusest üksi ei piisa püsiva nõudluse tagamiseks. Erinevalt Bitcoinist, mille investeerimistees keskendub piiratud pakkumisele ja detsentraliseeritud võrgustikule, sõltuvad poliitiliste kaubamärkidega meemimündid suuresti avalikust tähelepanust, kogukonna entusiasmist ja spekulatsioonist. Seetõttu võivad nende hinnad poliitilise tegelase ümber kujunenud ootuste muutudes järsult reageerida.
Vahevalimised muutsid nende projektide poliitilist väljavaadet keerulisemaks. Seiskunud digivaraturu selguse seaduse eelnõu, mida tuntakse CLARITY Acti nime all, oli juba varem takerdunud vaidlustesse järelevalve ja huvide konflikte puudutavate kavandatavate piirangute üle. Kuna demokraadid said Kongressis kontrolli enda kätte, võivad Trumpi krüptoettevõtted sattuda rangema tähelepanu alla ning osale tööstusharust sobiva seadusandluse edendamine võib muutuda raskemaks.
Detsentraliseeritud finantsplatvormi Cap asutaja ja tegevjuht Benjamin Sarquis Peillard selgitas väljakujunenud krüptovaluutade ja poliitiliste sidemetega tokenite erinevust:
„Bitcoin ja muud väljakujunenud varad reageerivad likviidsuse, institutsionaalsete rahavoogude ja makromajanduslike tingimuste koosmõjule, samas kui poliitiliste sidemetega tokenid võivad olla tundlikumad Washingtoni ootuste muutumise suhtes.”
Probleem ei piirdu valimistulemustega. TRUMPil ja MELANIAL on peale kauplemise ja kogukonnas osalemise vähe kasutusvõimalusi, mistõttu sõltub nende külgetõmme suuresti avalikust tähelepanust. WLFI eesmärk on teistsugune, kuid ka selle väärtus sõltub investorite usaldusest projekti vastu ja selle arengut puudutavatest ootustest.
USD1 stabiilraha erineb Trumpi spekulatiivsetest tokenitest. See on loodud hoidma 1 dollari väärtust ning mõeldud makseteks ja muudeks finantstehinguteks, mitte hinnatõusust kasu saamiseks. Selle edu sõltub ringluses olevast kogusest, likviidsusest, reservidest ja kasutuselevõtust. Seetõttu ei tähenda TRUMPi või WLFI langus tingimata seda, et World Liberty Financiali laiem äritegevus ebaõnnestub.
TRUMPi ja MELANIA taastumine eeldaks ostuhuvi uut tõusu, mida võiksid ajendada poliitilised sündmused, turuspekulatsioon või reklaamtegevus. Lühiajalised rallid ei pööraks aga tagasi turuletulekust saadik kogunenud suuri kahjumeid. WLFI seisab silmitsi teistsuguse ülesandega: näidata, et selle roll World Liberty Financialis suudab tekitada nõudlust ka väljaspool seost Trumpi perekonnaga.
Trumpi krüptovaluutad on juba näidanud, kui kiiresti võib poliitiline entusiasm turuväärtuseks muutuda – ja kui kiiresti see väärtus kaduda. Kas investorid naasevad, sõltub sellest, mida need projektid suudavad pakkuda lisaks Trumpi nimega kaasnevale tähelepanule.