Eesti kaitseministeeriumi mürsuhanke riskid süvendavad poliitilist survet

Traders Union
Kõik uudised
Finantsuudised
Kaitseministeeriumi mürsuhanke riskid

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Aktsiad

Krüptovaluutad

Majandus

Valuutad

Toorained

Äri ja rikkus

Artem Shendetskii

16.09.2026

Eesti kaitseministeeriumi mürsuhanke riskid süvendavad poliitilist survet — Mürsuhanke riskid süvenevad

Riigikogus kestva vaidluse keskmes olev mürsuhange toob opositsiooni hinnangul esile küsimuse, kas kaitseministeeriumi juhtkond kiitis vahenduslepingud heaks hoolimata teada olnud riskidest. Priit Sibula sõnul oli ministeeriumil hiljemalt 2024. aastal olemas täielik ülevaade võimalikust vastutusest, kui tehingud peaksid ebaõnnestuma.

Tipphetked

Priit Sibula sõnul kinnitavad dokumendid, et kaitseministeeriumi juhtkond oli lepingutega seotud riskidest teadlik juba hiljemalt 2024. aastal.
Ministeeriumile anti teavet, et kui vahenduslepingud ebaõnnestuvad, võib Eesti riik vastutada maksumaksja raha ulatuses, kuid sellele ei järgnenud adekvaatseid samme.
Skandaal suurendab survet kaitsevaldkonna hangete juhtimise ja läbipaistvuse suhtes, tuues esile küsimused otsustusprotsessi ning järelevalve usaldusväärsusest.

Dokumentide põhjal esitatud süüdistused

Delfi Eesti teatel ütleb Isamaa fraktsiooni kuuluv Priit Sibul, et esitatud dokumentidest nähtub, et kaitseministeeriumi juhtkond, sealhulgas minister Hanno Pevkur, oli lepingutega seotud riskidest teadlik ning kiitis tehingud sellele vaatamata heaks.

Sibula sõnul teavitas RKIK ministeeriumi juhtkonda hiljemalt 2024. aastal, et kui vahenduslepingud peaksid "hapuks" minema, võib nende eest vastutada Eesti riik maksumaksja rahaga. Tema väitel oli ministeeriumil jooksvalt olemas täielik info, kuid sellele ei järgnenud adekvaatset reaktsiooni ning samal ajal kinnitati Riigikogule läbivalt, et vahenduslepingutega riske ei kaasne.

Sibul lisab, et lepingute sõlmimine kiideti heaks ministri otsustuskoosolekul. Tema sõnul kasutab ta väljendit "hiljemalt" teadlikult, sest mitu nädalat kestnud skandaalist hoolimata ei ole Riigikogu liikmetele siiani esitatud täielikku ülevaadet.

Selgitamata kontaktid ja poliitiline mõju

Vaidluse järgmine keskne küsimus puudutab seda, kuidas kontakt vahendajatega üldse tekkis. Sibula sõnul on see jätkuvalt vastuseta, sest kirja, mis väidetavalt tuli minister Pevkuri poolt, ei ole suutnud üles leida ei RKIK ega kaitseministeerium.

Seetõttu ütleb Sibul, et saab tugineda üksnes avalikult olemas olevale teabele. Ta märgib, et kui ta küsis teisipäeval Riigikogu istungil Pevkurilt, kas minister on lisaks Dataselile ja Arcale vahendanud RKIKile veel ettevõtteid või isikuid, vastas Pevkur, et neid on olnud mitmeid ja mitmeid ja erinevalt.

Juhtum suurendab survet kaitsevaldkonna hangete juhtimisele ajal, mil avaliku sektori tehingute riskijuhtimine ja läbipaistvus on poliitilise tähelepanu all. Kui dokumendid kinnitavad, et riskidest oldi eelnevalt teadlikud, võib see süvendada küsimusi ministeeriumi otsustusprotsessi ja järelevalve usaldusväärsuse kohta.

Meie varasem käsitlus kaitseministeeriumi valitsemisalas esile kerkinud audititest ja hankeriskidest kirjeldas riigikontrolli tähelepanekuid lepingute halduse, maksete kontrolli ning varude arvestuse puudujääkide kohta. Samuti tõime välja RKIKi probleemse laskemoonahanke, sh suure ettemakse ja tarnete venimise, mis suurendas survet kaitsehangete läbipaistvuse ja riskijuhtimise parandamiseks.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?