Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Pawel Laskarzewski jagas oma seisukohta, et turu struktuur ja likviidsus on kauplemises olulisemad kui tsüklilised mustrid. Ta märkis, et kuigi turutsüklid võivad olla sarnased, ei tohiks neid vaadelda kui korduvaid koopiaid.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Tema avaldus rõhutab vajadust, et kauplejad keskenduksid pigem aluseks olevale mehaanikale kui pelgalt ajaloolistele mustritele, andes märku strateegilisest lähenemisest turuanalüüsile.
Laskarzewski keskendumine turumehhanismidele on kooskõlas tema varasema hinnanguga, et turg võib alahinnata struktuuriliste edusammude mõju, nagu Algorandi verstapost 2000 valideerija ületamine. Tema tähelepanekud tuginevad ka varasemale analüüsile võimaliku altcoin kapituleerumise kohta aasta lõpuks, rõhutades keerulist vastastikust mõju likviidsuse, võrgu põhialuste ja tsükliliste meeleolude vahel digitaalsete varade turgudel.