Vitalik Buterin esittelee tekoälyn vision hajautetusta hallinnosta.

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptouutiset
Buterin ajattelee uudelleen DAO:t

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyuutiset

Keskuspankkien uutiset

Igor Krasulya

22.02.2026

Vitalik Buterin esittelee tekoälyn vision hajautetusta hallinnosta. — Buterin näkee tekoälyn apuna

Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin on esittänyt laajan vision siitä, miten tekoäly voisi muuttaa hajautettua hallintoa - ja varoittaa samalla dystooppiseksi kuvaamastaan polusta, jossa koneet korvaavat ihmisen päätöksenteon.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Tuoreessa kirjoituksessaan Buterin väitti, että hajautettujen autonomisten organisaatioiden (DAO) ja demokraattisten järjestelmien keskeinen heikkous ei ole ideologia vaan huomio. "Tekoälystä tulee hallitus" on dystooppista, hän kirjoitti ja varoitti, että se "johtaa lutviuteen, kun tekoäly on heikko, ja on tuhoon johtavaa, kun tekoälystä tulee vahva". Hän ehdotti kuitenkin myös, että tekoälyä huolellisesti käytettynä se voisi pikemminkin laajentaa demokraattisen ja hajautetun hallinnon rajoja kuin heikentää niitä.

DAO:iden huomion pullonkaula

Buterinin mukaan DAO:iden ja demokraattisten hallintomallien perustavanlaatuinen haaste on ihmisen huomion rajallisuus. Nykyaikaisissa hajautetuissa järjestelmissä osallistujien on usein arvioitava tuhansia ehdotuksia eri aloilta. Useimmilla ihmisillä ei ole aikaa tai asiantuntemusta paneutua syvällisesti edes yhteen alueeseen, saati sitten moneen.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Vakiomuotoisessa kiertotavassa - delegoinnissa - on omat puutteensa. Kun käyttäjät antavat äänivallan edustajalle, he menettävät käytännössä jatkuvan vaikutusvallan, jolloin valta keskittyy pienelle ryhmälle valtuutettuja. Buterin luonnehti tätä voimattomaksi ja rakenteellisesti samanlaiseksi kuin perinteiset poliittiset hierarkiat, joita hajautetuissa järjestelmissä pyritään välttämään.

Tekoäly apuna, ei hallitsijana

Sen sijaan, että hallinto korvattaisiin tekoälyllä, Buterin ehdotti, että yksilöitä täydennettäisiin "henkilökohtaisilla hallintoagenteilla" - yksityisillä suurilla kielimalleilla (LLM), jotka on koulutettu henkilön kirjoitusten, mieltymysten ja ilmaistujen arvojen perusteella. Nämä agentit voisivat äänestää rutiiniasioista ja siirtää vain vaikutuksiltaan merkittävät tai epäselvät päätökset takaisin ihmiskäyttäjälle.

Hän kuvaili myös "julkisia keskusteluagentteja", jotka voivat tehdä yhteenvetoja keskusteluista, tunnistaa jaettuja kantoja ja jäsentää keskustelua paljastamatta yksityisiä tietoja. Lisäksi hän esitti "ehdotusmarkkinoita", joissa ennustustyyliset mekanismit palkitsevat laadukkaista ehdotuksista tai argumenteista.

Arkaluonteisia päätöksiä varten, joihin liittyy luottamuksellista tietoa - kuten korvauksia tai neuvotteluja - Buterin viittasi moniosapuolisten laskentajärjestelmien ja luotettavien suoritusympäristöjen tarjoamiin välineisiin, jotka mahdollistavat kollektiivisen panoksen antamisen ilman, että salassapito vaarantuu. Hän korosti, että yksityisyyden suojan on oltava perustavaa laatua, mukaan lukien anonymiteetti nollatietotodistusten ja turvatoimien avulla, joilla estetään tarpeeton paljastaminen.

Miksi sillä on merkitystä

Buterinin ehdotus korostaa kryptohallinnon kasvavaa jännitettä: osallistumisen skaalautuminen uhraamatta hajautusta. Kun DAO:t hallinnoivat miljardien dollarien digitaalisia varoja, niiden päätöksentekojärjestelmät ovat yhä monimutkaisempia.

Hänen lähestymistapansa mukaan tekoälyä ei pidetä hallintoviranomaisena vaan kognitiivisena vahvistimena - keinona säilyttää yksilöllinen toimijuus ja voittaa samalla ajan ja asiantuntemuksen asettamat rakenteelliset rajoitukset.

Lue myös: Vitalik Buterin kehottaa DAO:ita keskittymään infrastruktuuriin, ei loputtomaan äänestämiseen ja optiikkaan.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?