Korean keskuspankki edistää konsortiomallia vakaiden kryptovaluuttojen liikkeeseenlaskun valvonnassa

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptovaluutat
Korean keskuspankki työntää konsortiomallia stablecoin liikkeeseenlaskun valvontaan

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyviranomaiset

Keskuspankit

Artem Shendetskii

23.02.2026

Korean keskuspankki edistää konsortiomallia vakaiden kryptovaluuttojen liikkeeseenlaskun valvonnassa — Korean keskuspankki kehottaa vain pankkiin perustuvaa mallia won-sidonnaisille stablecoineille.

Etelä-Korean keskuspankki on uudistanut vaatimuksensa pitää Korean woniin sidotut stablecoin-emissiot liikepankkien valvonnassa varoittaen, että yksityisesti liikkeeseen lasketut rahakkeet voivat aiheuttaa riskejä rahapolitiikalle ja rahoitusvakaudelle.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Kansalliskokouksen strategia- ja rahoituskomitealle toimittamassaan raportissa Korean keskuspankki (BOK) kuvaili won-stabilcoineja "valuutan kaltaisiksi korvikkeiksi", kertoo Cointelegraph.

Sen mukaan käyttöönotossa on otettava huomioon teollisten innovaatioiden lisäksi myös rahapolitiikan välittyminen, valuuttakurssivakaus ja järjestelmäriski. Keskuspankki toisti huolensa siitä, että stablecoineja voitaisiin käyttää valuuttasäännösten, kuten raportointivaatimusten, kiertämiseen. Se väitti myös, että muiden kuin pankkien yritysten salliminen laskea liikkeeseen stablecoineja voisi olla ristiriidassa Korean pankkitoiminnan ja kaupankäynnin pitkäaikaisen erottamisen kanssa. BOK:n mukaan pankkeihin sovelletaan jo nyt pääomaa, hallintoa ja vaatimustenmukaisuutta koskevia standardeja, joten ne pystyvät paremmin hallitsemaan liikkeeseenlaskua. Raportti ilmestyy samaan aikaan, kun lainsäätäjät jatkavat keskustelua viivästyneestä stablecoin-kehyksestä.

Ehdotetut suojatoimet ja kansainväliset vertailut

Vaikka BOK myönsi, että ohjelmoitavat stablecoinit voisivat tukea digitaalisen omaisuuden innovointia ja modernisoida maksuja, se ehdotti rakenteellisia suojatoimia. Niiden joukossa on pankkikeskeinen konsortiomalli, jossa rahoituslaitokset hallinnoisivat yhdessä liikkeeseenlaskua ja valvontaa. Keskuspankki ehdotti myös lakisääteisen virastojen välisen poliittisen elimen perustamista, joka koordinoisi hyväksyntöjä ja valvontaa eri sääntelyviranomaisten välillä.

Paikallisten tietojen mukaan keskuspankki viittasi Yhdysvaltojen GENIUS Act -lain puitteisiin esimerkkinä virastojen välisestä valvonnasta. Kyseiseen malliin kuuluu valtiovarainministeriön, Federal Reserven ja Federal Deposit Insurance Corporationin valvonta. BOK näyttää kannattavan vastaavaa koordinoitua lähestymistapaa Etelä-Koreassa. Sijoittamalla vakaiden kolikoiden valvonnan nykyisiin rahoitusalan sääntelyrakenteisiin pankki pyrkii vähentämään järjestelmä- ja valuuttakurssiriskejä. Kuitenkin yksityiskohdat, miten tällainen kehys toteutettaisiin edelleen keskustelun alla.

Lainsäädännön viivästykset ja alan vastarinta

Keskuspankin kanta on herättänyt vastustusta joidenkin alan toimijoiden ja lainsäätäjien taholta. Kaia DLT Foundationin puheenjohtaja Sangmin Seo kertoi aiemmin Cointelegraphille, että pankkien ensisijaisen määräysvallan antaminen stablecoinien liikkeeseenlaskuun ei ole "looginen perusta". Hän väitti, että selkeät sääntelystandardit liikkeeseenlaskijoille voisivat vähentää riskejä rajoittamatta liikkeeseenlaskua pankkeihin. Erimielisyydet siitä, pitäisikö pankkien omistaa enemmistöosuuksia stablecoin-yksiköissä, ovat viivästyttäneet lainsäädäntöä, jota alun perin odotettiin lokakuussa 2025.

Sääntelyviranomaiset olivat edelleen erimielisiä 25. marraskuuta, ja lainsäätäjät ilmoittivat myöhemmin joulukuun puolivälissä, että ratkaisu voisi tulla tammikuussa. Lopullista aikataulua ei kuitenkaan ole vahvistettu. Käynnissä oleva keskustelu korostaa laajempia jännitteitä rahoitusvakautta koskevien huolenaiheiden ja halun edistää digitaalisten varojen innovointia Etelä-Koreassa.

Kirjoitimme hiljattain, että tulokset heijastavat pikemminkin kryptoaktiivisten käyttäjien kuin suuren yleisön käyttäytymistä, sillä tutkimuksesta on jätetty pois Kiinan ja Kanadan kaltaiset suuret markkinat.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?