Suurin osa bitcoinin hashratesta on suojattu nousevilta maailmanmarkkinahintoilta
Iranin sodan aiheuttama öljysokki ei todennäköisesti vaikuta merkittävästi Bitcoin-kaivostoimijoiden sähkökustannuksiin. Noin 90 prosenttia maailmanlaajuisesta hash-asteesta toimii markkinoilla, joilla sähkön hinta korreloi vain vähän raakaöljyn hinnan kanssa.
Kohokohdat
- Iranin konfliktin aiheuttama öljyn hinnannousu ei todennäköisesti nosta Bitcoin-louhinnan sähkökustannuksia.
- Noin 90 % maailmanlaajuisesta Bitcoinin hash-asteesta korreloi heikosti öljyn hinnan kanssa.
- Bitcoinin hinnan epävakaus on suurempi riski louhijoille kuin energiakustannukset.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Vain 10 % hashrateista on riippuvainen öljystä
Yhdysvaltojen ja Israelin sotilasoperaatio Irania vastaan on nostanut öljyn maailmanmarkkinahintoja korkeammalle, mutta Bitcoin-kaivostyöläiset tuskin kärsivät siitä suoraan. Sen sijaan louhijat saattavat tuntea öljyntoimitusten häiriöiden vaikutuksen lähinnä Bitcoinin hinnan heilahtelun kautta eikä niinkään nousevien sähkölaskujen kautta.
Noin 20 prosenttia maailman öljytoimituksista kulkee tyypillisesti salmen kautta. Öljytilanteen kärjistymisen jälkeen Brent-raakaöljy nousi noin 60 dollarista tynnyriltä yli 100 dollariin ennen kuin se laski noin 90 dollariin. Samaan aikaan Hyperliquidin kaltaisia hajautettuja johdannaismarkkinoita käytetään yhä useammin kaupankäyntiin perinteisten markkina-aikojen ulkopuolella.
Cambridgen vaihtoehtoisen rahoituksen keskuksen (Cambridge Centre for Alternative Finance) ja Bitcoin Mining Councilin tietojen mukaan yli puolet Bitcoin-verkosta toimii muilla kuin fossiilisilla energialähteillä, kun taas raakaöljyn suoraa käyttöä louhinnan polttoaineena pidetään "lähinnä pyöristysvirheenä".
Hashrate Indexin tiedot osoittavat, että noin 90 prosenttia maailmanlaajuisesta hash-asteesta toimii markkinoilla, joilla sähkön hinta korreloi vain vähän raakaöljyn hinnan kanssa.
Suurimmat osuudet maailmanlaajuisesta hash-asteesta sijaitsevat Yhdysvalloissa, Venäjällä ja Kiinassa, ja seuraavina tulevat Paraguay, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Oman, Kanada, Etiopia ja Kazakstan. Monet näistä markkinoista käyttävät öljyn sijasta ensisijaisesti maakaasua, hiiltä tai vesivoimaa, mikä rajoittaa raakaöljyn hinnanvaihtelujen suoraa vaikutusta kaivoskustannuksiin.

Maailmanlaajuinen hashrate-lämpökartta (Q1 2026). Lähde: Hashrate Index.
Olennaisempi kysymys on se, vaikuttavatko öljyn hintahäiriöt sähkön hintoihin maissa, joihin kaivostoiminta on keskittynyt. Persianlahden maiden, mukaan lukien Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Oman, osuus maailmanlaajuisesta hashratasta on noin 6 prosenttia. Kun tähän lisätään Iran, Kuwait, Qatar ja Libya, öljyn hinnalle herkkä osuus verkosta nousee noin 8-10 prosenttiin.
Koska useimmat kaivostoiminnot ovat riippuvaisia maakaasulla, hiilellä, vesivoimalla tai geotermisellä energialla toimivista sähköverkoista, analyysi osoittaa, että öljysokit vaikuttaisivat suoraan vain pieneen osaan verkon käyttökustannuksista.
Vaikka yhteys olisikin olemassa, öljyn hinnan ja sähkötariffien välinen korrelaatio on suhteellisen heikko, ja se ilmenee yleensä hitaasti säänneltyjen yleishyödyllisten laitosten hinnoittelusyklien vuoksi.
Bitcoinin hinnalla on enemmän merkitystä
Geopoliittisten levottomuuksien makrotaloudelliset seuraukset ovat kuitenkin paljon suurempi riski louhijoille. Öljyn hinnan nousu voi vahvistaa inflaatio-odotuksia ja vaikuttaa korkonäkymiin, mikä saattaa työntää sijoittajat turvallisempiin omaisuuseriin ja pois Bitcoinin kaltaisista epävakaisista omaisuuseristä. Tämä dynamiikka voi heikentää louhinnan kannattavuutta, koska hash-hinta - laskentatehoyksikköä kohti saadut tulot - laskee.
Tämä vaikutus näkyi jo aiemmin tänä vuonna, kun hash-hinta laski helmikuussa historiallisen alas 27,89 dollariin PH/s/vrk sen jälkeen, kun Bitcoinin hinta oli pudonnut 23,8 prosenttia noin 78 000 dollarista 65 000 dollariin.
Vaikka geopoliittiset tapahtumat, jotka nostavat öljyn hinnan yli 100 dollarin, voivat vaikuttaa maailmanmarkkinoihin, Bitcoin-kaivostoiminnan suurin riski on kuitenkin pikemminkin kannattavuudessa kuin toimintakustannuksissa - erityisesti siinä, voiko Bitcoinin hinta pysyä kestävänä laajemman makrotaloudellisen epävarmuuden keskellä.
Kaivosteollisuuden kannalta alueellisten energiamarkkinoiden rakenne on paljon tärkeämpi tekijä. Viime vuosina monet kaivosyhtiöt ovat tietoisesti siirtäneet toimintojaan alueille, joilla on halpaa ja vakaata sähköä, kuten vesivoimaa Latinalaisessa Amerikassa, kaasukäyttöisiä verkkoja Yhdysvalloissa ja uusiutuvaa energiaa Afrikassa ja Lähi-idässä. Tämä hajauttaminen vähentää Bitcoin-verkon herkkyyttä yksittäisille hyödykemarkkinoille, kuten öljylle.
Lisäksi öljyn hinnannousu voi epäsuorasti lisätä kiinnostusta kaivostoimintaa kohtaan, sillä se on keino hyödyntää ylimääräisiä energiavaroja rahaksi. Useissa maissa hankkeissa käytetään jo nyt öljyntuotannosta peräisin olevaa hukkakaasua tai poltettua maakaasua louhintalaitteiden käyttövoimana. Kalliin öljyn ja epävakaiden energiatoimitusten vallitessa tällaisista hankkeista voi tulla taloudellisesti entistä houkuttelevampia, mikä saattaa tukea Bitcoinin maailmanlaajuisen hash-arvon hajauttamista ja kestävyyttä.
Kuten kirjoitimme, Big tech ja Bitcoin-louhinta ruokkivat ydinvoiman renessanssia.
Viimeisimmät Bitcoin uutiset
- Forex
- Crypto