Polymarketin käyttäjät uhkailevat toimittajaa Israelin iskua koskevan ennustevedon vuoksi

Polymarketin käyttäjät uhkailevat toimittajaa Israelin iskua koskevan ennustevedon vuoksi
Sotavedonlyönnin vastareaktio Polymarketin käyttäjien uhkailtua israelilaista toimittajaa

Ennustemarkkinoiden osallistujat pyrkivät yhä useammin vaikuttamaan reaalimaailman tapahtumiin varmistaakseen suuria voittoja. Lainsäätäjät ovat tunnistaneet tämän suuntauksen riskit ja harkitsevat nyt sotiin, kuolemantapauksiin ja salamurhiin liittyvien vetojen kieltämistä.

Kohokohdat

  • Ennustemarkkinoiden käyttäjien väitetään uhkailleen toimittajaa vaikuttaakseen 14 miljoonan dollarin vetoon.
  • Yhdysvaltain lainsäätäjät ehdottavat sotiin, kuolemantapauksiin ja tappoihin liittyvien markkinoiden kieltämistä.
  • Asiantuntijat varoittavat, että suuret ennustemarkkinat voivat kannustaa tietojen manipulointiin.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Sotatapahtumiin liittyvät vedonlyönnit kasvavat

Viimeisimmästä esimerkistä kertoi maanantaina The Times of Israel-sanomalehti, joka julkaisi artikkelin sotilaskirjeenvaihtaja Emanuel Fabianista, joka kertoi alkaneensa saada uhkauksia Polymarketin käyttäjiltä raporttinsa vuoksi.

Kiista seurasi Fabianin raporttia iranilaisesta ohjuksesta, joka iskeytyi avoimelle alueelle lähellä Israelin Beit Shemeshin kaupunkia 10. maaliskuuta.

Fabianin mukaan useat henkilöt näyttivät yrittävän vaikuttaa Polymarketin "Iran iskee Israeliin...?" -nimisen sopimuksen lopputulokseen, johon oli 10. maaliskuuta mennessä lyöty vetoja yli 14 miljoonaa dollaria.

Markkinoiden sääntöjen mukaan sopimus päättyisi "kyllä", jos Iran tekisi ohjus-, lennokki- tai ilmaiskun Israelin alueelle kyseisenä päivänä. Erillisessä lausekkeessa kuitenkin täsmennettiin, että pysäytettyjä ohjuksia ei laskettaisi sopimuksen tulokseen.

Fabian sanoi saaneensa kymmeniä viestejä sähköpostitse, sosiaalisessa mediassa ja viestisovelluksissa. Jotkut käyttäjät kehottivat häntä tarkistamaan raporttiaan väittämällä, että ohjus oli pysäytetty. Yhdessä WhatsAppin kautta lähetetyssä uhkauksessa lähettäjä varoitti, että hän "tappaa" hänet, jos artikkelia ei muuteta.

Toimittaja sanoi, että hänen raporttinsa perustui Israelin pelastuspalvelujen ja sotilaslähteiden lausuntoihin. Myöhemmin hän teki rikosilmoituksen poliisille ja toimitti tutkijoille uhkausviestit.

Polymarketin ja Kalshin kaltaiset tapahtumapohjaiset kaupankäyntialustat ovat laajentuneet nopeasti viimeisen vuoden aikana, ja miljardeja dollareita virtaa nyt vaaleihin, poliittisiin päätöksiin ja geopoliittiseen kehitykseen sidottuihin sopimuksiin. Osa näistä markkinoista on kaikkea muuta kuin vaarattomia.

Aikaisemmin tässä kuussa Polymarket poisti markkinoilta markkinat, joilla käyttäjät saattoivat lyödä vetoa siitä, räjäytetäänkö ydinase tänä vuonna, sen jälkeen kun se sai osakseen kritiikkiä verkossa. Kalshi sulki myös sopimuksen, jossa ennustettiin Iranin ylimmän johtajan Ali Khamenein mahdollista syrjäyttämistä sen jälkeen, kun hänen salamurhastaan oli spekuloitu helmikuun lopulla, vedoten alustansa käytäntöihin.

Markkinat tarvitsevat selkeät rajat

Kriitikot varoittavat, että sotiin, kuolemantapauksiin tai poliittisiin toimiin liittyvät markkinat voivat luoda kannustimia manipulointiin tai sisäpiirikauppaan. Tämän vuoksi lainsäätäjät Washingtonissa ovat ryhtyneet toimiin tällaisten sopimusten rajoittamiseksi.

Senaattori Adam Schiff ja edustaja Mike Levin esittivät tässä kuussa lakiehdotuksen nimeltä "Death Betting Prohibition Act", jolla kiellettäisiin sotaan, murhaan tai ihmiskuolemiin sidotut ennustemarkkinoiden sopimukset.

"Vedonlyönnin sodasta ja kuolemasta pitäisi olla laitonta", Levin sanoi ilmoittaessaan ehdotuksesta.

Senaattori Chris Murphy ehdotti erikseen hallituksen toimiin, kuten sotilasiskuihin, sidottujen sopimusten kieltämistä sen jälkeen, kun analyysiyritys Bubblemaps oli tunnistanut useita lompakoita, jotka ansaitsivat yhteensä noin miljoona dollaria lyömällä vetoa siitä, että Yhdysvallat aloittaisi hyökkäykset Iraniin juuri ennen iskuja.

Ennustemarkkinoiden asiantuntijoiden mukaan tällaiset tapaukset herättävät laajempia kysymyksiä siitä, missä kulkee raja kollektiivisten ennustustyökalujen ja sellaisten mekanismien välillä, jotka luovat taloudellista painetta informaatioekosysteemiin.

Kun suuret rahasummat ovat riippuvaisia uutisraporttien tai virallisten lausuntojen sanamuodoista, markkinaosapuolet voivat joutua vaikuttamaan tietolähteisiin - toimittajiin, analyytikoihin tai jopa valtion laitoksiin. Tämän seurauksena uutisraportointi, jonka pitäisi heijastaa objektiivisia tosiasioita, on vaarassa sekaantua keinottelijoiden taloudellisiin intresseihin.

Samaan aikaan ennustemarkkinoiden nopea kasvu kiihdyttää keskustelua siitä, pitäisikö näitä alustoja valvoa perinteisten rahoituspörssien tai vedonlyöntioperaattoreiden tapaan.

Jos geopoliittisiin tapahtumiin kohdistuvien vetojen määrä kasvaa edelleen, sääntelyviranomaiset saattavat ottaa käyttöön tiukemmat sopimusten listautumissäännöt, mukaan lukien rajoitukset, jotka koskevat väkivaltaan, sodankäyntiin tai ihmisuhreihin liittyviä markkinoita. Tällaiset muutokset voivat muuttaa merkittävästi ennustamisalustojen liiketoimintamalleja ja vähentää kaupankäyntiin käytettävissä olevien poliittisten ja geopoliittisten markkinoiden määrää.

Kuten kirjoitimme, Polymarket sulkee ydinräjähdyksen ennustemarkkinat vastareaktion jälkeen.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.