New York nostaa kanteen Coinbasea ja Geminiä vastaan ennustealustojen vuoksi

New York nostaa kanteen Coinbasea ja Geminiä vastaan ennustealustojen vuoksi
New York ryhtyy oikeustoimiin Coinbasea ja Geminiä vastaan

New Yorkista on tullut viimeisin osavaltio, joka puuttuu ennustemarkkinoihin, ja se on nostanut kanteen kahta suurta kryptovaluuttapörssiä, Coinbasea ja Geminiä, vastaan. Osavaltio väittää, että niiden ennustealustat, joiden avulla käyttäjät voivat lyödä vetoa urheilun, viihteen ja vaalien tuloksista, ovat New Yorkin lain vastaisia luvattomia rahapelitoimintoja.

Kohokohdat

  • New York nosti kanteen Coinbasea ja Geminiä vastaan syyttäen niiden ennustemarkkinoita toimimisesta luvattomana uhkapelinä.
  • Osavaltio väittää, että alustat antavat 18-21-vuotiaiden käyttäjien lyödä vetoa, mikä rikkoo New Yorkin uhkapelien ikärajoituksia.
  • Oikeustaistelu kuvastaa osavaltioiden uhkapelilakien ja liittovaltion rahoitussääntelyn välistä kasvavaa ristiriitaa.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Osavaltion väitteet

Tiistaina jätettyjen valitusten mukaan sekä Coinbase että Gemini markkinoivat aktiivisesti ennustemarkkinoitaan ja asemoivat itsensä vedonvälittäjinä. New Yorkin yleisen syyttäjän toimisto kuvaili käyttäjiä "pelaajiksi" ja väitti, että jokainen sopimus toimii pohjimmiltaan vedonlyöntinä.

Kanteissa väitetään myös, että alustat sallivat 18-21-vuotiaiden henkilöiden lyödä vetoja, vaikka New Yorkin laki kieltää alle 21-vuotiaita osallistumasta mobiilipelaamiseen. "Se, mitä vastaaja tarjoaa alustansa kautta, on pohjimmiltaan uhkapeliä", Coinbasea vastaan nostetussa kanteessa todetaan. "Se antaa pelaajalle mahdollisuuden panostaa tai riskeerata jotakin arvokasta sattumanvaraisen tai ehdollisen tapahtuman tuloksesta, joka ei ole pelaajan hallinnassa, sopimuksesta, jonka mukaan pelaaja saa jotakin arvokasta, jos tietty tulos toteutuu."

Laajempi oikeudellinen taistelu

New York liittyy Nevadan, Washingtonin ja useiden muiden osavaltioiden joukkoon, jotka ovat ryhtyneet oikeustoimiin ennustemarkkinatoimijoita vastaan. Keskeinen kiista keskittyy siihen, pitäisikö näitä sopimuksia käsitellä säänneltyinä rahoitusvälineinä liittovaltion tasolla vai laittomina urheiluvedonlyöntinä osavaltioiden uhkapelilakien nojalla. Asia on parhaillaan käsiteltävänä useissa muutoksenhakutuomioistuimissa, ja sen odotetaan päätyvän lopulta Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.

Coinbasen lakiasiainjohtaja Paul Grewal vastasi X:ssä, että ennustemarkkinat ovat "kansallisesti säänneltyjä pörssejä" ja että yhtiö aikoo puolustaa liittovaltion valvontaa. Geminin tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta.

.

Vaikutukset kryptoteollisuudelle

Coinbasea ja Geminiä vastaan nostetut kanteet ovat merkittävä haaste kryptovaluuttateollisuuden nopeasti kasvavalle ennustemarkkinasektorille. Lopputulos voi määrittää, voivatko nämä alustat jatkaa toimintaansa kaikkialla Yhdysvalloissa liittovaltion valvonnassa vai joutuvatko ne tiukan osavaltiokohtaisen sääntelyn kohteeksi rahapelitoimintana.

Erityisesti korkeimman oikeuden lopullisella päätöksellä olisi kauaskantoisia seurauksia digitaalisten omaisuuserien innovointiin ja sääntelyn selkeyteen.

Aikaisemmassa raportissa totesimme, että CLARITY Act eteni senaatin pankkikomiteassa lainsäätäjien painostuksesta.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.