CLARITY Act -neuvottelut törmäsivät uusiin esteisiin senaatissa

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptouutiset
CLARITY Act -neuvottelut pysähtyneet

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyuutiset

Andrey Mastykin

4 tuntia sitten

CLARITY Act -neuvottelut törmäsivät uusiin esteisiin senaatissa — CLARITY Act -neuvottelut kohtasivat uusia esteitä senaatissa

Puolueiden väliset neuvottelut CLARITY Act -lakialoitteesta ovat ajautuneet uusiin vaikeuksiin juuri, kun kryptomarkkinoiden rakenteita säätelevä lakiesitys on siirtymässä senaatin täysistuntoon.

Kohokohdat

CLARITY Act läpäisi senaatin pankkivaliokunnan äänin 15–9.
Uudet kiistat kryptoalan eettisistä säännöistä ovat monimutkaistaneet puolueiden välisiä neuvotteluja.
Lainvalvontaryhmät ovat huolissaan lakiesityksen sisältämistä kehittäjien suojista.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

CoinPedian mukaan CLARITY Act on suunniteltu luomaan liittovaltion laajuiset säännöt digitaalisille varoille ja selventämään valvonnan jakautumista sääntelijöiden, kuten Securities and Exchange Commission (SEC) ja Commodity Futures Trading Commission (CFTC), välillä. Senaatin pankkivaliokunta hyväksyi lakiesityksen äänin 15–9 viime kuussa, lähettäen sen senaatin täysistunnon keskusteluun kuukausien neuvottelujen jälkeen.

Etiikkakiista monimutkaistaa sopimusta

Toimittaja Eleanor Terrett raportoi, että demokraattilähde kuvaili senaatin tuoretta puolueiden välistä kokousta vaikeaksi ja syytti republikaaneja sekä Valkoista taloa perääntymisestä aiemmasta sopimuksesta, joka saavutettiin ennen pankkivaliokunnan käsittelyä.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Kyseiseen aiempaan yhteisymmärrykseen kerrotaan sisältyneen säännös, joka sallisi osavaltioiden oikeuskanslerien haastaa oikeusministeriön oikeuteen, mikäli viranomaiset eivät valvoisi tiettyjä kryptoalan eettisiä sääntöjä. Republikaanit ovat kiistäneet tämän näkemyksen ja todenneet, että senaattorit, jotka eivät olleet mukana alkuperäisissä neuvotteluissa, nostivat myöhemmin esiin huolen osavaltioiden oikeuskanslereille annettavasta oikeudellisesta vallasta liittovaltion virkamiehiin, mukaan lukien kongressin jäseniin, nähden.

Aiemmat yritykset lisätä tiukempaa kieltä eturistiriidoista paljastivat jo puoluepoliittisia jakoja, mukaan lukien kysymykset siitä, pitäisikö hallituksen korkeiden virkamiesten kohdata tiukempia rajoituksia kryptoaiheisissa liikesuhteissa.

Lainvalvonnan huolet lisäävät painetta

Toinen ongelma liittyy lainvalvontaan. Valkoisen talon virkamiehen odotetaan tapaavan lainvalvontaryhmiä käsitelläkseen huolia siitä, että osa lakiesityksestä voisi vaikeuttaa laittoman rahoituksen tutkintaa. Painopiste on kehittäjien suojassa, joka liittyy Blockchain Regulatory Certainty Act -lakiin, jota jotkut kriitikot pelkäävät käytettävän liian laajasti.

Näiden suojien kannattajat väittävät, ettei kehittäjiä ja infrastruktuurin tarjoajia, jotka eivät säilytä asiakasvaroja, pitäisi kohdella taloudellisina välittäjinä. Tällä kannalla on vahva tuki kryptoalalta, jonka mukaan laki tarvitsee suojan ohjelmistokehitykselle samalla kun se asettaa säännöt pörsseille ja kaupankäyntialustoille. Yli 200 kryptoyhtiötä ja -organisaatiota, mukaan lukien Coinbase ja Circle, kehottivat senaattia viemään lakiesitystä eteenpäin.

Vaikeampi tie hyväksyntään

Lakiesitys on nyt vaikeimmassa vaiheessaan. Se vaatii edelleen senaatin täysistunnon hyväksynnän, mahdollisen sovittelun edustajainhuoneen version kanssa ja lopullisen vahvistuksen ennen kuin se voi tulla laiksi. Ennustemarkkinat ovat heijastaneet epävarmuutta: Polymarket-vedonlyönnissä todennäköisyys lain läpimenolle vuonna 2026 putosi 47 prosenttiin, kun se kuukautta aiemmin oli 74 prosenttia.

CLARITY Act on tarkoitettu korvaamaan vuosia jatkunut täytäntöönpanovetoinen sääntely selkeämmillä liittovaltion säännöillä. Viimeisimmät neuvottelut kuitenkin osoittavat, ettei markkinarakennetta, etiikkaa ja lainvalvontaa voida helposti erottaa toisistaan.

Lisäksi kirjoitimme, että CLARITY Act kohtaa yli 100 muutosehdotusta ennen ratkaisevaa äänestystä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?