CLARITY Act saa tuen NOBLE:lta äänestysaikataulun kiristyessä

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptovaluutat
NOBLE tukee CLARITY Actia

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Markkinakatsaus

Parshwa Turakhiya

Eilen

CLARITY Act saa tuen NOBLE:lta äänestysaikataulun kiristyessä — CLARITY Act saa lainvalvonnan tuen

CLARITY Act on saanut ensimmäisen virallisen julkisen tukensa suurelta lainvalvontajärjestöltä, mikä antaa kryptomarkkinoiden rakennelain tukijoille uuden argumentin senaatin neuvottelujen jatkuessa. National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) -järjestön tuki tulee hetkellä, jolloin lainsäätäjät pohtivat, suojeleeko laki tutkijoita vai luoko se aukkoja valvontaan.

Kohokohdat

NOBLE:sta tuli ensimmäinen suuri lainvalvontaryhmä, joka tuki CLARITY Actia.
Tuki on vastapaino muiden poliisi- ja syyttäjäryhmien varoituksille.
Pykälä 604 on edelleen suurin kiistanaihe lainvalvontakeskustelussa.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

NOBLE tuki Digital Asset Market Clarity Actia senaatin johtajille John Thunelle ja Chuck Schumerille osoitetussa kirjeessä Crypto.News-sivuston raportoinnin mukaan. Järjestö totesi, että laki sisältää säännöksiä, jotka voisivat antaa lainvalvonnalle uusia työkaluja säilyttäen samalla nykyiset rikosoikeudelliset valtuudet tapauksissa, jotka koskevat rahanpesua, luvattomia rahansiirtoja, pakote-rikkomuksia ja salaliittoja.

Lainvalvontaryhmien jakautuminen

Tuki on merkittävä, koska se on vastoin muiden poliisi- ja syyttäjäjärjestöjen varoituksia. Useat lainvalvontaryhmät ovat ilmaisseet huolensa siitä, että CLARITY Actin pykälä 604 voisi heikentää kryptorikostutkintaa rajoittamalla sitä, milloin lompakkopalveluita tarjoamattomia kehittäjiä ja ohjelmiston tarjoajia kohdellaan rahansiirtäjinä.

Pykälä 604 sisältää tekstiä Blockchain Regulatory Certainty Actista. Tukijoiden mukaan säännös suojelee kehittäjiä, jotka kirjoittavat ohjelmistoja tai tukevat lohkoketjuinfrastruktuuria, mutta eivät hallitse asiakkaiden varoja. Kriitikot väittävät, että sama teksti voisi vaikeuttaa laittoman rahoituksen jäljittämistä hajautetuissa järjestelmissä.

Oikeusministeriö on myös vastustanut joitakin väitteitä, joiden mukaan laki loisi laajoja aukkoja valvontaan. NOBLE:n kirje vahvistaa tätä näkemystä argumentoimalla, että lainsäädäntö ei poista keskeisiä liittovaltion rikosoikeudellisia työkaluja, joita käytetään digitaalisten omaisuuserien tutkinnassa.

Senaatin aikataulu pysyy tiukkana

Laki kohtaa edelleen vaikean polun. CLARITY Act tarvitsee senaatin käsittelyaikaa ennen elokuun taukoa ja vaatisi 60 ääntä edetäkseen. Tämä tarkoittaa, että pelkkä republikaanien tuki ei riittäisi, mikä tekee laittomaan rahoitukseen, kuluttajansuojaan ja kansalliseen turvallisuuteen keskittyvien demokraattien näkemyksistä erityisen tärkeitä.

Poliittinen kalenteri lisää painetta. Jos laki myöhästyy nykyisestä aikaikkunasta, tukijat varoittavat, että merkittävä kryptomarkkinoiden rakennelainsäädäntö saattaa siirtyä myöhemmälle kongressille. Alan järjestöt ovat kehottaneet lainsäätäjiä toimimaan nopeasti väittäen, että sääntelyn epävarmuus voi ajaa kehittäjiä, työpaikkoja ja pääomaa Yhdysvaltojen ulkopuolelle.

CLARITY Act loisi liittovaltion kehyksen digitaalisille omaisuuserille, määrittäisi sääntelyroolit Securities and Exchange Commissionille (SEC) ja Commodity Futures Trading Commissionille (CFTC), luokittelisi digitaaliset omaisuuserät ja loisi rekisteröinti- ja noudattamispolut kryptoyrityksille.

Kryptosääntelyn testi

NOBLE:n tuella on merkitystä, koska lainvalvonnan huolet ovat muodostuneet yhdeksi CLARITY Actin suurimmista esteistä. Senaattoreille, jotka ovat avoimia kryptolainsäädännölle mutta huolissaan laittomasta rahoituksesta, suuren poliisijärjestön tuki saattaa vähentää poliittista riskiä.

Laki on vielä kaukana lopullisesta hyväksynnästä. Pykälä 604 on edelleen kiistanalainen, ja senaatin 60 äänen kynnys jättää vähän varaa lipeämisille. Mutta tuki muuttaa keskustelun tasapainoa: tukijat voivat nyt väittää, ettei laki pakota lainsäätäjiä valitsemaan kryptomarkkinoiden sääntöjen ja rikosoikeudellisen valvonnan välillä.

Raportoimme myös, että CLARITY Act -neuvottelut kohtasivat uusia esteitä senaatissa.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?