Polymarket kohtaa kritiikkiä kiistanalaisesta päätöksestä TikTokin estävästä ennusteesta

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptovaluutat
Polymarket kohtaa kritiikkiä

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Mikhail Vnuchkov

25.01.2025

Polymarket kohtaa kritiikkiä kiistanalaisesta päätöksestä TikTokin estävästä ennusteesta — Polymarket kohtaa vastareaktion kiistellystä TikTok-kieltopäätöksestä.

Polymarket, suosittu kryptopohjainen ennustealusta, kohtaa kritiikkiä käyttäjiltään sen jälkeen, kun kiistanalainen ratkaisu korkeiden panosten markkinoilla otsikolla "TikTok kielletty Yhdysvalloissa ennen toukokuuta 2025?".

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Markkinat, joiden kaupankäyntivolyymi oli 120 miljoonaa dollaria, ratkaisivat "Kyllä" 20. tammikuuta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti TikTokin kiellon vedoten kansallisiin turvallisuusriskeihin, kertoo Cointelegraph.

Vedonlyöjät väittävät kuitenkin, että päätös oli ennenaikainen ja harhaanjohtava, sillä TikTok on edelleen toiminnassa useimmille amerikkalaisille presidentti Donald Trumpin myöntämän väliaikaisen pidennyksen jälkeen.

Hämmennystä TikTokin tilasta

TikTok-kielto astui virallisesti voimaan 19. tammikuuta, jolloin sovellus näytti käyttäjille ilmoituksen, jonka mukaan se ei olisi enää käytettävissä. Bidenin hallinto perusteli toimenpidettä väittämällä, että TikTokin emoyhtiö ByteDance aiheutti kansallisen turvallisuusuhan. Päivää myöhemmin Trump kuitenkin ilmoitti 75 päivän lykkäyksestä, jonka avulla hän voi neuvotella sopimuksesta ByteDancen kanssa, jolloin sovellus pysyi toiminnassa useimmille käyttäjille.

Tämä käänne johti kiihkeisiin keskusteluihin Polymarketissa, ja monet käyttäjät kyseenalaistivat alustan päätöksen. Eräs vedonlyöjä, Sky, kritisoi päätöstä: "Kieltoa ei tapahtunut, ja TikTok toimii hienosti useimmille amerikkalaisille. Trump antoi sille jatkoaikaa kirjaimellisesti livenä. Joten miksi se on 99-prosenttisesti kyllä?"

Päätöstä puolustaessaan toinen käyttäjä, silkroad69, huomautti: "TikTokin kieltävä laki luotiin ja se astui voimaan 19. tammikuuta. Markkinoilla ei koskaan puhuttu mitään väliaikaisista pidennyksistä."

Näistä selvennyksistä huolimatta jotkut käyttäjät, kuten Spot, kutsuivat päätöstä "vastenmieliseksi" ja leimasivat alustan "huijaukseksi". On syntynyt vetoomus, jossa vaaditaan vastuuvelvollisuutta väitetystä manipuloinnista, mutta se on kerännyt alle 100 allekirjoitusta.

Polymarketin riidanratkaisua ympäröivät kysymykset

Polymarket luottaa UMA:n Optimistiseen Oraakkeleihin (OO) markkinoidensa ratkaisemisessa, ja riidat eskaloituvat tarvittaessa UMA:n tietojen tarkistusmekanismiin (DVM). Tässä tapauksessa DVM-prosessi kuitenkin ohitettiin, mikä ruokki väitteitä manipuloinnista.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Polymarket joutuu tällaisten syytösten kohteeksi. Vuonna 2024 vedonlyöjät kyseenalaistivat alustan käsittelyn Ethereum ETF:n markkinoilla ja kiistanalaisen ennusteen, joka koski Barron Trumpin väitettyä roolia memecoinissa. Molemmat tapaukset herättivät kritiikkiä havaituista epäjohdonmukaisuuksista ja alustan ylilyönneistä.

Mitä seuraavaksi?

Kiistat korostavat ennustemarkkinoiden haasteita avoimuuden ja käyttäjien luottamuksen ylläpitämisessä. Kun Polymarket jatkaa kasvuaan, riitojen ratkaiseminen oikeudenmukaisesti on jatkossakin ratkaisevan tärkeää sen uskottavuuden kannalta. Tämän TikTok-markkinapäätöksen seuraukset voivat saada alustan arvioimaan uudelleen riitojenratkaisuprosessejaan, jotta sen maine ei vahingoittuisi entisestään.

Kirjoitimme hiljattain, että Thaimaa on liittymässä kasvavaan luetteloon valtioista, jotka rajoittavat pääsyä Polymarketiin, hajautettuun ennustemarkkinapaikkaan, jonka viranomaiset ovat luokitelleet laittomaksi uhkapelialustaksi.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?