Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
Olympialaisissa ei ole kyse vain urheilusta, vaan ne ovat maailmanlaajuinen miljardien dollarien kaupallinen hanke, joka käsittää mediaoikeudet, sponsorointi, infrastruktuurin ja fanitalouden. Siksi ennen vuoden 2026 olympialaisia on alkanut syntyä tokeneita, NFT:tä ja kryptoprojekteja, jotka lupaavat "uutta urheilutaloutta". Keskeinen kysymys on kuitenkin edelleen vailla vastausta: miksi kryptoteollisuus kiertää edelleen kisoja sen sijaan, että se tulisi osaksi niitä?
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Milanon ja Cortinan talviolympialaisten budjetin arvioidaan olevan 3-4 miljardia dollaria. Kansainvälisen olympiakomitean (KOK) tärkein tulonlähde ei tule lipunmyynnistä tai matkailusta vaan televisiointioikeuksien myynnistä. Tokion olympialaisissa tämä lähde tuotti yli 3 miljardia dollaria, mikä oli noin 60 prosenttia KOK:n kokonaistuloista. Loppuosa muodostuu maailmanlaajuisista sponsoroinnista, tuotemerkkien lisensoinnista ja virallisista tuotteista.
Tämä malli on pysynyt pitkälti muuttumattomana vuosikymmeniä, koska se on ennustettava ja tiukasti valvottu. KOK:lle taloudellinen vakaus on tärkeämpää kuin kokeilut - etenkin kun on kyse teknologioista, joihin liittyy suuri volatiliteetti ja sääntelyriski. Juuri tämän vuoksi kryptohankkeista ei ole toistaiseksi tullut täysimittaista osaa olympialaisista.
On laajalle levinnyt harhaluulo, että olympiakomitea maksaa mitaleista palkintorahaa. Todellisuudessa KOK ei maksa urheilijoille lainkaan. Taloudelliset palkkiot tulevat kansallisilta olympiakomiteoilta ja hallituksilta, ja summat vaihtelevat suuresti. Yhdysvalloissa kultamitalista saa noin 37 500 dollaria Yhdysvaltain olympia- ja paralympiakomitean Operation Gold -ohjelmassa. Vuonna 2021 Singapore maksoi uinnin olympiavoittajalleen noin miljoona Singaporen dollaria (noin 740 000 dollaria) kultamitalista, vaikka näin suuret maksut ovat harvinaisia voittojen harvinaisuuden vuoksi.
Olympiaurheilijoita tuetaan myös yksityisesti. Yhdysvalloissa miljardööri Ross Stevens on jo pitkään tukenut olympiaurheilua. Tulevista Milanon ja Cortinan kisoista alkaen hän maksaa 200 000 dollaria jokaiselle amerikkalaiselle olympia- ja paralympiaurheilijalle tuloksista riippumatta ja auttaa näin varmistamaan heidän taloudellisen vakautensa.
Urheilijoiden palkitsemisvaiheessa nousee usein esiin ajatuksia tokenisoidusta kannustimesta, digitaalisista bonuksista ja saavutuksista maksettavista NFT:istä. Teoriassa tällainen malli vaikuttaa loogiselta. Käytännössä se vaatii kuitenkin koordinointia hallitusten, urheiluliittojen ja sääntelyviranomaisten välillä. Toistaiseksi yksikään maa ei ole päättänyt ottaa näitä välineitä virallisesti käyttöön olympialaisten puitteissa.
Ennen jokaista olympialaisia kryptomarkkinoilla on vilkasta toimintaa. Tokenit ja NFT:t ilmestyvät olympiatyylisellä estetiikalla, viittauksilla mitaleihin, voittoihin ja "kisojen henkeen". Muodollisesti näillä hankkeilla ei ole mitään yhteyttä olympialaisiin, mutta suurelle yleisölle ero virallisen tuotteen ja markkinointisurrogaatin välillä on usein epäselvä. Tässä kohtaa syntyy ydinristiriita.
Kansainväliselle olympiakomitealle tärkein arvo on tuotemerkin hallinta. Olympialaiset ovat yli sadan vuoden aikana rakennettu maine, joka on suoraan sidoksissa hallituksiin, kansallisiin liittoihin ja miljardien dollarien sopimuksiin. Kaikista rahoitusvälineistä, joiden arvo voi romahtaa, tulee automaattisesti uhka, vaikka ne eivät olisikaan lisensoituja. Jos olympialaisiin liittyvä rahamerkki menettää 80-90 prosenttia arvostaan, julkisuudessa tapahtuva vahinko ei vaikuta hankkeeseen vaan itse olympialaisiin.
Samalla on tärkeää ymmärtää, että KOK ei hylkää digitaaliteknologiaa suoralta kädeltä. Komitea on jo ottanut askelia kohti Web3:a julkaisemalla lisensoituja digitaalisia keräilyesineitä, kuten olympialaisten NFT-pinssejä ja olympiaperintökokoelman kaltaisia hankkeita.
Nämä aloitteet eroavat kuitenkin olennaisesti kryptomerkinnöistä. Ne eivät lupaa tuottoa, niitä ei ole upotettu rahoitusmarkkinoille ja ne ovat luonteeltaan lähempänä digitaalisia kauppatavaroita kuin sijoitusomaisuutta. Tämä ero määrittelee rajan. Kaikki, mitä voidaan pitää rahoitustuotteena - fanimerkit, kryptovaluutat tai palkitsemismekanismit - jäävät virallisten olympialaisten ulkopuolelle. Kaikki sellainen, johon ei liity sijoitusriskiä ja joka on täysin KOK:n valvonnassa, voidaan sallia ekosysteemin sisällä.
Pekingin vuoden 2022 talviolympialaiset olivat erityisen havainnolliset. Kisoissa ei ollut virallisesti kryptovaluuttasponsoreita, lohkoketjuprojekteja eikä NFT:tä. Sen sijaan Kiina käytti tapahtumaa alustana edistääkseen digitaalista juania - maan keskuspankin digitaalista valuuttaa.
Ulkomaiset vierailijat pystyivät maksamaan e-CNY:l lä kuljetuksista ja tavaroista, ja hankkeesta tuli yksi maailman suurimmista CBDC-kokeiluista. Se lähetti selkeän viestin: digitaalinen rahoitus on mahdollista - mutta vain täydessä valtion valvonnassa. Perinteiset kryptovaluutat ja hajauttaminen eivät sopineet tähän malliin.
Tokion olympialaiset olivat ensimmäiset, joissa käytettiin virallisia olympialaisia NFT:tä. Ne olivat lisensoituja digitaalisia keräilyesineitä, jotka oli sidottu kisojen avainhetkiin. Hanke oli varovainen ja mittakaavaltaan rajallinen.
Markkinoinnin näkökulmasta se toimi: fanit saivat uuden tavan sitoutua olympialaisiin, ja KOK sai kokemusta digitaalisten hyödykkeiden käytöstä. Taloudellisesti hankkeella ei kuitenkaan ollut juurikaan vaikutusta. NFT:istä ei tullut massamarkkinoiden väline, ne eivät kehittäneet aktiivisia jälkimarkkinoita, ja ne olivat lähempänä matkamuistoja kuin rahoitustuotteita.
Kiinan ja Tokion kokemukset viittaavat melko selkeään skenaarioon Milanon ja Cortinan vuoden 2026 olympialaisia varten. Todennäköisesti tulemme näkemään lisensoituja NFT-tuotteita, digitaalisia tuotteita ja fanisisältöä ilman investointikomponenttia. Virallisia tokeneita, DeFi-mekanismeja tai kryptomaksuja kisojen sisällä ei ole odotettavissa.
Samaan aikaan kryptoyritykset tulevat olemaan erittäin näkyviä olympialaisten ympärillä mainoskampanjoiden, Italian brändäysponnistelujen ja epävirallisten hankkeiden kautta, jotka hyödyntävät maailmanlaajuista huomiota. Tämä on yritys hyödyntää kisojen näkyvyyttä - ei integroitua niiden rahoitusjärjestelmään.