Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
90 miljardin dollarin varoja hallinnoiva kryptovarainhoitoyhtiö BitGo on hakenut listautumista. Sen debyytti New Yorkin pörssissä lupaa olla käännekohta kryptoalalle. Suurin juonenkäänne on se, lisääkö tämä tapahtuma avoimuutta ja luottamusta markkinoille vai tuleeko siitä kestävyystesti.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
On symbolista, että BTGO-tickerin alla yhtiön tuovat markkinoille Goldman Sachs ja Citi. Jos aiemmin investointipankkien osallistuminen tällaisiin aloitteisiin rajoittui varovaiseen konsultointiin tai kokeellisiin tuotteisiin, niiden rooli on nyt muuttumassa paljon aktiivisemmaksi. Tämä tekijä vahvistaa vaikutelmaa siitä, että kryptoala on vihdoin integroitumassa valtavirran rahoitukseen.
Tulojen nousun takana on kuitenkin huolestuttavia yksityiskohtia: nettotulos putosi samalla ajanjaksolla yli puoleen - 30,9 miljoonasta dollarista 12,6 miljoonaan dollariin, mikä viittaa kannattavuuden heikkenemiseen. Tämä saattaa viitata siihen, että liiketoiminnan laajentumiseen liittyy taloudellisten rasitteiden jyrkkä kasvu. Kalleimpia aloja ovat uusien sääntelyvaatimusten noudattaminen, oikeudellinen tuki, kyberturvallisuus, teknologiainfrastruktuuri ja riskienhallinta.
Tällaiset kustannukset ovat luonnollinen vaihe yritykselle, joka on siirtymässä startup-yrityksestä systeemiseksi toimijaksi, jolla on maailmanlaajuinen asiakaskunta. Sijoittajat tarkkailevat kuitenkin tarkkaan juuri tätä dynamiikkaa listautumisen jälkeen: he haluavat tietää, pystyykö BitGo ylläpitämään kasvuvauhtia ilman kannattavuuden heikkenemistä, vai tuleeko yhtiöstä omien tavoitteidensa ja ulkoisten vaatimustensa panttivanki. Viime kädessä kysymys siitä, kuinka kestävä BitGon liiketoimintamalli on, on yksi tärkeimmistä tekijöistä arvioitaessa sen osakkeita.
Omistusrakenne herättää keskustelua. Toimitusjohtaja Mike Belshe säilyttää määräysvallan B-luokan osakkeiden kautta, joista kullakin on 15 ääntä. Muodollisesti tämä tekee BitGosta NYSE:n sääntöjen mukaisen "määräysvallassa olevan yhtiön", vaikka johto on ilmoittanut, ettei se aio käyttää tähän asemaan liittyviä etuoikeuksia.
Tällaiset mekanismit eivät ole uusia - teknologiajätit, kuten Meta ja Alphabet, käyttävät niitä, jotta perustajat voivat säilyttää määräysvallan hankkeissaan. Mutta kryptoalalla, jossa luottamus johtoon on erityisen arkaluonteista, tämä voi herättää kritiikkiä.
"Kun puhumme pörssiyhtiöistä, avoimuuden ja vastuullisuuden osakkeenomistajille on oltava etusijalla", Warren Buffett totesi eräässä kolumnissaan.
Tämä voidaan tulkita kahdella tavalla. Toisaalta julkinen asema todella luo luottamusta - listautumisannit tulevat huolellisuuden, julkistamisen ja SEC:n valvonnan myötä. Toisaalta aiemmat kokemukset osoittavat, että julkiset kryptoyhtiöt, kuten Coinbase, joutuvat sekä sääntelyviranomaisten että sijoittajien paljon tarkemman tarkastelun kohteeksi. Niiden raportit paljastavat alan haavoittuvuuksia, ja niiden osakekurssikehityksestä tulee kryptomaailman tunnelmien barometri.
Perustaja ja toimitusjohtaja Mike Belshe totesi helmikuussa:
"Listautuminen pörssiin auttaa kryptoyrityksiä rakentamaan luottamusta digitaalisiin varoihin."
Hänen mukaansa SEC:n valvonta ja due diligence -prosessit luovat perustan pitkän aikavälin vakaudelle ja maineen luotettavuudelle.
Samalla pörssilistautumiseen liittyy paitsi etuja myös riskejä. Sen lisäksi, että yritys saa suhteellisen halpaa pääomaa, se joutuu jatkuvasti sijoittajien ja analyytikoiden tarkkailun kohteeksi, jolloin jokainen tulosten vaihtelu muuttuu johtoon kohdistuvaksi paineeksi. Säännöllinen neljännesvuosittainen raportointi, riippuvuus markkinatilanteesta ja osakkeenomistajien odotukset jatkuvasta kasvusta voivat muodostua vakavaksi haasteeksi. Kryptohallinnolle, jonka ydinarvo on luottamus ja vakaus, tällaisesta "selviytymiskilpailusta" voi tulla haavoittuvuuden lähde.
BitGon listautumista ei pitäisi pitää rutiinitapahtumana. Se on ratkaiseva testi koko kryptoalalle: kestääkö digitaalisiin varoihin kohdistuvaan luottamukseen perustuva liiketoiminta julkisten markkinoiden paineet? Joillekin tämä on askel kohti kypsyyttä ja institutionalisoitumista. Toisille se on riski siitä, että kryptoala kokeilee ennenaikaisesti pukua, joka on räätälöity vanhaan rahoitusmaailmaan.