Vastenmielisyydestä vihaan: XRP:n ja Bitcoinin suhteiden kehitys

Bitcoin-yhteisön ja XRP-yhteisön välisellä kilpailulla on pitkä historia. Tänä vuonna vastakkainasettelu on kuitenkin noussut uudelle tasolle - suurelta osin Yhdysvaltain vastavalitun presidentin Donald Trumpin vuoksi.

Strateginen kansallinen reservi

Viime viikolla Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoitti toimeenpanomääräyksen useiden kryptovaluutta-aloitteiden toteuttamiseksi, joista hän oli ilmoittanut vaalikampanjansa aikana. Niiden joukossa oli työryhmän perustaminen, jonka tarkoituksena on paitsi kehittää uusia digitaalisia varoja koskevia sääntelyperiaatteita myös tutkia mahdollisuutta perustaa kansallinen kryptovaluuttavaranto.

Kyllä, kuulit oikein - kryptovaluuttavaranto, ei vain Bitcoin. Vaikka Trump oli aiemmin maininnut Bitcoinin vain kampanjalupauksissaan, hänen retoriikkansa muuttui juuri ennen virkaanastujaisiaan. Muutamaa päivää ennen tapahtumaa The New York Post kertoi, että Trump halusi luoda kansallisen reservin, joka koostuisi BTC:n lisäksi myös muista "amerikkalaisista" kryptovaluutoista, kuten Solana, USD Coin ja XRP.

Ripple Labsin toimitusjohtaja Brad Garlinghouse suhtautui ajatukseen myönteisesti ja korosti kannattavansa tasapuolisia toimintaedellytyksiä: "Jos valtion digitaalisten varojen varanto luodaan, sen pitäisi mielestäni edustaa koko alaa, ei vain yhtä kolikkoa."

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Bitcoin-yhteisön reaktio

Bitcoin-yhteisö reagoi uutiseen tylysti ja kutsui Trumpin ideaa "valtavaksi virheeksi". Riot Platformsin varapuheenjohtaja Pierre Rochard syytti Rippleä aggressiivisesta lobbaamisesta XRP:n sisällyttämiseksi Yhdysvaltain kansalliseen varantoon: "Ripple maksaa miljoonia poliitikoille suistaakseen Bitcoinin varannon luomisen raiteiltaan."

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Jack P. Richardson, suositun kryptovaluuttalompakon Exoduksen toinen perustaja, puhui myös XRP:tä vastaan. Vaikka hän ei pidä itseään Bitcoin-maximalistina, hän totesi, että BTC on ainoa omaisuuserä, johon hän luottaa sen hajautuneisuuden ja riippumattomuuden vuoksi.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Samaan aikaan tunnettu kryptoanalyytikko Willy Woo uskoo, että XRP:n lisääminen kansalliseen varantoon tekisi siitä merkityksettömän, koska mikään muu maa ei haluaisi pitää XRP:tä Bitcoinin sijaan.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Tämä tunne on laajalti jaettu Bitcoinin kannattajien keskuudessa. Monet uskovat, että XRP ei ole todellinen kryptovaluutta. Ripple puolestaan on toistuvasti yrittänyt mustamaalata Bitcoinin mainetta ja on aiemmin jopa kannattanut sen kieltämistä. Nyt samanlainen skenaario on jälleen kehittymässä.

Ripplen kosto

Vastauksena kritiikkiin Ripple lanseerasi memecoinin Bitcoin Maxi Tears (BMT), joka pilkkaa Bitcoin-maximalisteja. Yhtiön johto vahvisti liikettä lausunnolla:"BTC-maximalistien hyökkäykset XRP:tä vastaan ovat tuoneet mukanaan monia hyviä asioita: yhtenäisemmän yhteisön ja muutaman hulvattoman meemin."

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Tämä siirto kalpenee kuitenkin Ripplen aiempien toimien rinnalla. Maaliskuussa 2022 Ripplen toinen perustaja Chris Larsen lahjoitti 5 miljoonaa dollaria Greenpeacelle Bitcoinin vastaisen kampanjan käynnistämiseksi. Ympäristöjärjestö käytti varoja edistääkseen kertomusta, jonka mukaan Bitcoin on haitallinen ympäristölle.

Mutta joko Trumpin kryptomyönteisen kannan vuoksi tai yksinkertaisesti siksi, että Greenpeacelta loppuivat varat, järjestö luopui kampanjasta vuoden 2024 lopussa ja lopetti Bitcoinin kritisoimisen.

Tämä esimerkki korostaa Bitcoinin ja XRP:n välistä jatkuvaa konfliktia, mutta miksi Bitcoin-yhteisö suhtautuu niin kategorisesti Rippleen?

Vain yksi voi jäädä

Bitcoin-yhteisö on jo pitkään kritisoinut XRP:tä ja pitänyt sitä keskitettynä omaisuuseränä, joka on ristiriidassa hajautetun digitaalisen rahan käsitteen kanssa. Toisin kuin Bitcoin, jossa ei ole yhtä ainoaa vikapistettä, XRP on Ripplen hallinnassa, mikä tekee siitä riippuvaisen yrityksen päätöksistä. Tämä herättää huolta Bitcoinin kannattajien keskuudessa, sillä Ripple voi vaikuttaa verkon kehitykseen, jäädyttää varoja ja muuttaa toimintatapoja mielensä mukaan. Lisäksi merkittävä osa kaikesta XRP:stä on edelleen Ripplen hallinnassa, mikä herättää pelkoa hintamanipulaatiosta ja riippuvuudesta yrityksen toimista.

Toinen merkittävä XRP:hen liittyvä ongelma on sen liikkeeseenlaskumalli. Toisin kuin Bitcoinissa, jossa uudet kolikot louhitaan hajautetun proof-of-work-mekanismin avulla, XRP:tä louhittiin valmiiksi, ja sen jakelu hoidettiin keskitetysti. Lisäksi Ripple avaa kuukausittain miljardi XRP:tä escrow-tileiltään, mikä tekee siitä toiminnallisesti samanlaisen kuin keskuspankkien digitaaliset valuutat (CBDC), joita myös laskevat liikkeelle keskusviranomaiset ja jotka ovat sääntelyn valvonnan alaisia.

Bitcoin-yhteisö pelkää, että tällainen malli heikentää hajauttamisen ja taloudellisen itsemääräämisoikeuden keskeisiä periaatteita ja tekee XRP:stä pikemminkin perinteisen rahoitusvälineen kuin itsenäisen kryptovaluutan kaltaisen.

Siksi Trumpin ehdotusta XRP:n lisäämisestä "kansalliseen Bitcoin-reserviin" ei Bitcoin-yhteisössä pidetä hyväksyttävänä. Jos se menee läpi, niistä, jotka aikoinaan auttoivat Trumpia voittamaan vaalit, voi tulla nopeasti hänen suurimpia arvostelijoitaan.