Ison-Britannian sääntelyviranomainen epäilee DSJ Exchangea laittomasta rahoitusmarkkinoinnista

Ison-Britannian sääntelyviranomainen epäilee DSJ Exchangea laittomasta rahoitusmarkkinoinnista
DSJ Exchange -varoitus korostaa Telegram-verkostoon liittyvää lähetystyötä ja huijausriskiä

Yhdistyneen kuningaskunnan finanssivalvontaviranomainen (FCA) on antanut varoituksen DSJ Exchange / dsjex.net -yrityksestä ja todennut, että yritys saattaa tarjota tai edistää rahoituspalveluja ilman toimilupaa.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Valvontaviranomainen toteaa, että yhteisöllä ei ole toimilupaa ja että se saattaa kohdistaa toimintaansa Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuviin ihmisiin, ja kehottaa kuluttajia välttämään asioimista sen kanssa ja varomaan huijauksia. FCA:n listauksessa viitataan myös petostapauksissa usein nähtyyn malliin: yhteystiedot, jotka voivat olla virheellisiä, uudelleen käytettyjä tai suunniteltu näyttämään laillisilta, mukaan lukien varoitussivulla esitetty osoite ja sähköpostiosoite. FCA viittaa erityisesti operaatioon liittyviin Telegram-tileihin sekä dsjex.net-sivustoon, jota käytetään usein kryptoalan suurissa paineissa. Kuluttajien kannalta tärkein käytännön vaikutus on suojelu: FCA:n mukaan asiointi luvattoman yrityksen kanssa tarkoittaa yleensä sitä, ettei kuluttaja voi kääntyä rahoitusasiamiespalvelun puoleen eikä saada suojaa Financial Services Compensation Scheme -järjestelmästä, jos asiat menevät pieleen.

Yhteisön kertomuksissa kuvataan rekrytointityyppistä markkinointia ja "helppoa rahaa" -myyntiä.

Verkkohuijausfoorumeilla on myös esitetty valituksia, joissa DSJ Exchange a pidetään osana laajempaa rekrytointivetoista kryptopalvelua. Eräässä Reddit-postauksessa, joka on merkitty "Solved", eräs käyttäjä kuvailee, että joku lähestyi häntä töissä, esitteli nopeita kryptovoittoja ja seurasi myöhemmin tekstiviestillä, kehotti tapaamisiin ja lisäsi sitoutumista. Kirjoittaja sanoo, että perustutkimus verkossa palautti nopeasti varoituksia ja väitteitä siitä, että malli muistuttaa Ponzi-huijausta, mikä sai hänet perääntymään.

Kommentoijat toistavat tämän näkemyksen ja viittaavat suoraan sääntelyviranomaisten varoituksiin kehottaen käyttäjää katkaisemaan siteet sen sijaan, että "testaisi" alustaa talletuksilla. Kierre sisältää myös väitteitä kasvavasta talletuspaineesta - muutamasta sadasta dollarista useisiin tuhansiin - sekä väitteitä siitä, että tilit voidaan myöhemmin jäädyttää tai käyttäjiä uhataan varojen menettämisellä, jos he puhuvat asiasta. Vaikka nämä ovat käyttäjien raportoimia tilejä, rekrytoinnin, kiireellisyyden ja ylisuurten tuottojen johdonmukainen korostaminen vastaa yleisiä malleja, joita on nähty kryptosijoituspetoksista käytävissä keskusteluissa.

Miksi monet sijoittajat päättävät välttää DSJ Exchangea kokonaan?

Keskeinen riski ei ole kaupankäynnin tappiot - se on riidan aloittaminen operaattorin kanssa, joka on valtavirran kuluttajansuojan ulkopuolella. FCA varoittaa nimenomaisesti, että luvattomat yritykset jättävät asiakkaat ilman keskeisiä valitus- ja korvausreittejä, joita yleensä sovelletaan, kun säännellyt yritykset epäonnistuvat. Tämä on tärkeää, koska monet huijauskertomukset noudattavat ennalta arvattavaa kaaria: kojelaudalla näkyvät varhaiset "voitot", joita seuraa nostoviiveet, ylimääräiset "todentamisvaatimukset" tai äkilliset tilirajoitukset, kun suuremmat summat on talletettu.

Australialaisille kuluttajille sääntelyviranomaiset suosittelevat seulontatyökaluja, kuten MoneySmart-sijoittajien varoitusluetteloa, ja laajempia "tarkista ennen sijoittamista" -vaiheita, mutta korostavat samalla, että luettelo ei ole tyhjentävä ja nimet voivat muuttua. Kun otetaan huomioon FCA:n varoitus, joka liittyy dsjex.net-sivustoon, Telegramiin liittyvät mainosmerkinnät ja toistuvat yhteisön väitteet rekrytoinnista, DSJ Exchange on riskiprofiililtaan sellainen, että monien mielestä se ei sovi yhteen varovaisen sijoittamisen kanssa. Yksinkertaisin suojautumiskeino on välttää talletuksia kokonaan ja pitäytyä alustoissa, joilla on todennettavissa oleva lisensointi, selkeä yritysomistus ja läpinäkyvät riitojenratkaisupolut.

Kirjoitimme hiljattain, että TPBIT herättää uusia epäilyjä kryptokauppiaiden keskuudessa, kun julkiset tiedot ja yhteisön raportit viittaavat sääntelyyn ja toimintaan liittyviin punaisiin lippuihin.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.