Suomi etenee ydinaseita koskevien rajoitteiden purussa, valmistelu herättää kysymyksiä opposition informoinnista
Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan kannalta merkittävä lakihanke, jossa hallitus esittää ydinaseita koskevien rajoitteiden poistamista laista, on kiristänyt keskustelua eduskunnan tiedonsaannista. Ylen useisiin nimettömiin lähteisiin perustuvien tietojen mukaan presidentti Alexander Stubb ja pääministeri Petteri Orpo korostivat yhteydenpitoa oppositioon, mutta hallituksessa pelättiin tietovuotoja ja ajankohdan harkinta jäi puolustusministeri Antti Häkkäselle. Oppositio ja myös osa kokoomuksen toimijoista on jälkikäteen arvioinut, jäikö parlamentaarinen yhteistyö liian kapeaksi ja myöhäiseksi.
Kohokohdat
- Hallituksen esitys poistaisi kaikki ydinaseita koskevat rajoitteet Suomen laista, oppositio (SDP, vihreät, vasemmistoliitto) vastustaa linjausta.
- Puolustusministeri Häkkänen informoi oppositiota luottamuksellisesti 2. maaliskuuta, mutta laajempi tiedottaminen ja parlamentaarinen yhteistyö jäi suppeaksi tietovuotoriskin vuoksi.
- SDP:lle ja keskustalle oli yllätys, että hallitus päätti poistaa kaikki rajoitukset ja lain luonnos oli valmis ennen laajaa eduskuntakäsittelyä.
Valmistelun aikataulu ja tiedonhallinta
Ylen tietojen mukaan hallituksen esitys poistaisi kaikki ydinaseita koskevat rajoitteet Suomen laista, ja SDP, vihreät sekä vasemmistoliitto vastustavat linjausta. Ylen tietojen mukaan Stubb painotti avainministereille opposition informoinnin ja kuulemisen tarvetta, mutta presidentti ei voi määrätä siitä, miten hallitus käytännössä tiedottaa eduskuntaa. Koska valmistelu oli puolustusministeriön vastuulla, menettelytavoista vastasi puolustusministeri Antti Häkkänen. Hallituksessa pelättiin tietovuotoja, ja siksi parlamentaarisen yhteistoiminnan laajentamista lykättiin siihen asti, että luonnokset olisivat valmiita julkisen keskustelun käynnistyessä.
Ylen mukaan pääministeri Orpo kehotti Häkkästä kertomaan hankkeesta oppositiolle mahdollisimman aikaisin ja laajasti, mutta ajankohdan valinta jäi ministerin harkintaan. Vuotoriskiä perusteltiin myös sillä, että liian varhainen julkisuus olisi voinut jättää hallituksen ilman lopullista kantaa salassa pidettävään kokonaisuuteen ja heikentää sen kykyä osallistua keskusteluun. Lisäksi esillä oli arvio, että pitkäksi venyvä epämääräinen keskustelu voisi lisätä Venäjän informaatiovaikuttamisen pyrkimyksiä. Julkisuudessa oli jo viime kesänä tiedossa, että hallitus arvioi Naton ydinasepolitiikan vaikutuksia Suomen lainsäädäntöön, ja kesäkuussa 2025 työ ja elinkeinoministeriö pyysi lausuntoja ydinenergialain luonnoksesta, jossa viitattiin myös myöhempään arvioon ydinräjähteitä koskevasta kiellosta.
Mitä oppositio tiesi ja milloin
Virallisesti oppositiopuolueiden johtoa informoitiin viime keskiviikkona 4. maaliskuuta, ja Yle kertoi hallituksen aikeesta samana iltana. Torstai iltana puolustusministeri esitteli julkisesti linjauksen, jonka mukaan kaikki ydinaseita koskevat rajoitukset purettaisiin Suomen puolustuksen käytössä. Ylen mukaan ainakin suurimpien oppositiopuolueiden puheenjohtajat, SDP:n Antti Lindtman ja keskustan Antti Kaikkonen, saivat tiedon jo maanantaina 2. maaliskuuta. Todennäköisenä pidetään, että vastuuministerinä Häkkänen informoi tuolloin oppositiojohtajia politiikan käytäntöjen mukaisesti luottamuksellisesti.Eduskunta ei ollut maanantaina koolla, ja Ylen kuvauksen mukaan todennäköisin paikka keskusteluille olisi ollut niin sanottu Kaartin turvakortteli, jossa sijaitsevat puolustusministeriö, Puolustusvoimien pääesikunta ja suojelupoliisi. Taustalla on ollut tarve hoitaa asiaa tavalla, jossa arkaluonteisia yksityiskohtia ei käsitellä avoimissa kanavissa. Presidentti Stubb tapaa perjantaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajia, ja tapaamisessa on määrä käsitellä Suomen ratkaisuja ydinaseisiin liittyen. Yle kertoo näyttävänsä presidentin mediatapaamisen suorana verkkolähetyksenä perjantaina kello 14.40 alkaen osoitteessa yle.fi.
Poliittiset ja toiminnalliset vaikutukset
Hankkeen jälkipyykissä myös hallituksen ja kokoomuksen sisällä on pohdittu, olisiko oppositiolle voitu antaa tietoa aiemmin ja laajemmalle joukolle. Yhden Ylen lähteen mukaan parlamentaarista yhteistoimintaa olisi ehkä ollut hyvä tehdä laajempana ja aikaisemmin, kun kyse on ulko ja turvallisuuspolitiikan kannalta merkittävästä ratkaisusta. Kriittisempi lähde arvioi, ettei pääministerin parlamentaarisuutta korostanut kehotus toteutunut täysin Häkkäsen menettelyssä. Toisaalta esillä on ollut myös näkemys, että varhaisempi mukaanotto olisi voinut johtaa hankalaan tilanteeseen, jos tietoja olisi vuotanut julkisuuteen.Ylen mukaan Häkkäsellä on tästä huolimatta edelleen pääministeri Orpon luottamus asian hoidossa. Lisäksi avoimeksi jää, olisiko laajempi yhteistyö muuttanut lopputulosta, sillä hallituksella oli käsitys, ettei esimerkiksi SDP olisi valmis poistamaan kaikkia rajoitteita. Puolentoista vuoden aikana hallituksen ja SDP:n edustajilla on ollut joitakin luottamuksellisia, mutta ei kovin syvällisiä keskusteluja ydinaseista, ja niiden yhteydessä on hahmoteltu myös vaihtoehtoja, joissa rajoitteet olisivat voimassa rauhan aikana mutta poistuisivat kriisi ja sota aikoina. Ylen mukaan SDP:lle oli yllätys, että hallitus päätyi poistamaan rajoitukset kokonaan, ja keskustaa yllätti se, että laki oli jo käytännössä valmiina ja eduskunnan käsittely nähtiin viimeisenä sinettinä.
Aiemmin kerroimme kiistasta siitä, miten Suomen ydinasedoktriini määriteltäisiin Nato-jäsenyyden oloissa ja kirjataanko ydinaseiden rauhan ajan sijoittamattomuus lakiin vai hoidetaanko asia puolueiden yhteisellä poliittisella julistuksella. Jutussa nousi esiin SDP:n vaatimus lakitasoisista rajoituksista sekä keskustan ja puolustusministeri Antti Häkkäsen tuki julistusmallille, jota kaavailtiin kytkettäväksi kevään ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon.
Viimeisimmät Excellence Trade uutiset
- Forex
- Crypto