Suomi harkitsee verokevennyksiä energiahintojen nousuun

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Suomi harkitsee verokevennyksiä energiahintoihin

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Keskuspankit

Dan Blystone

24.03.2026

Suomi harkitsee verokevennyksiä energiahintojen nousuun — Verokevennyksiä energiakriisiin

Suomen Pankin torstaina julkaisema talousennuste ja jutussa haastatellut asiantuntijat arvioivat, että nouseviin energiahintoihin vastaaminen laajoilla tuilla olisi tehotonta ja kallista. Iranin sodan vauhdittama polttoaineiden hinnannousu on lisännyt poliittista painetta helpotustoimiin, mutta ekonomistit suosivat verotuksen ja vähennysten kaltaisia kohdennetumpia ratkaisuja. Heidän mukaansa tukien ajoitus ja osuvuus ovat epävarmoja, koska kriisin kestosta ja vaikutuksista ei vielä ole selvää kuvaa.

Kohokohdat

Työn ja talouden tutkimuslaitos Laboren mukaan energiahintojen nousun vaikutuksia voitaisiin Suomessa lieventää ansiotuloverotuksen ja vähennysten kohdennetulla keventämisellä tukien sijaan.
Suomen Pankin ennusteen mukaan inflaatio nousee 1,9 prosenttiin vuonna 2024, jääden alle Euroopan keskuspankin kahden prosentin tavoitteen.
Sekä Suomen Pankki että Suomen Yrittäjät varoittavat laajoista energian tukitoimista, koska ne voivat heikentää markkinaohjausta ja lisätä julkisia menoja.

Asiantuntijat suosivat kohdennettuja toimia

Työn ja talouden tutkimuslaitos Laboren ennustepäällikkö Juho Koistinen suhtautuu varovaisesti erilaisiin energiatukiin, joilla pyrittäisiin alentamaan kuluttajien kustannuksia. Hänen mukaansa Iranin sodasta seuranneen energiakriisin kesto ja vaikutukset ovat edelleen epäselviä, mikä vaikeuttaa tehokkaiden tukimallien rakentamista. Koistinen muistuttaa myös, että Venäjän hyökkäyssodan jälkeen käyttöön otetut energiatuet kohdistuivat aiemmin varsin sattumanvaraisesti.

Koistisen mukaan energiatukien sijaan painopiste voisi olla verotuksessa. Hän nostaa esiin ansiotuloverotuksen keventämisen, kotitalous- ja työtulovähennysten säätämisen sekä suojaosien palauttamisen keinoina, joilla hintojen nousun vaikutuksia voidaan lieventää. Tällaiset keinot olisivat hänen arvionsa mukaan tukia tarkemmin kohdennettavissa.

Inflaatio pysyy ennusteen mukaan hallinnassa

Suomen Pankin ennustepäällikkö Juuso Vanhala varoittaa, että laajat kompensaatiot voivat heikentää markkinoiden ohjaavaa vaikutusta. Hänen mukaansa markkinat ohjaavat tällä hetkellä kotitalouksia ja yrityksiä pois fossiilisen energian kulutuksesta, ja tuet voisivat hidastaa tätä siirtymää. Jos toimia tehdään, niiden pitäisi hänen mukaansa olla niukkoja ja tarkasti rajattuja niin, että ne tukevat vihreämpiä energiamuotoja.

Suomen Pankin tänään julkaistun ennusteen mukaan inflaatio nousee Suomessa tänä vuonna 1,9 prosenttiin. Vanhala toteaa, että taso jää silti alle Euroopan keskuspankin keskipitkän aikavälin kahden prosentin tavoitteen. Hänen mukaansa Suomi on energian hinnan nousulle hieman vähemmän herkkä kuin monet muut maat, koska fossiilisten polttoaineiden rooli sähköntuotannossa on pienentynyt viime vuosina merkittävästi.

Yrityskenttäkin varoittaa laajoista tuista

Myös Suomen Yrittäjät esittää tiedotteessaan samansuuntaisen arvion kuin talousasiantuntijat. Järjestön mukaan laajat tukitoimet voivat lieventää hintojen nousun välitöntä vaikutusta, mutta samalla ne vähentävät kannustimia energiansäästöön. Tämä voi pitkittää riippuvuutta kalliista energiamuodoista ja lisätä julkisia menoja.

Keskustelu energian hinnan kompensoinnista jatkuu Suomessa tilanteessa, jossa sekä hallituksen että opposition edustajat ovat esittäneet keinoja muun muassa polttoaineen hinnan alentamiseksi. Asiantuntijoiden viesti on kuitenkin varovainen: nopeiden ja laajojen tukien sijaan talouspolitiikan pitäisi suosia kohdennettuja ratkaisuja, jotka eivät vääristä markkinoita. Näin kustannuspaineisiin voidaan vastata ilman, että vihreän siirtymän kannustimet heikkenevät.

Kerroimme aiemmin hallituksen kiireellisestä selvityksestä, miten energian ja polttoaineiden hinnannousua voitaisiin hillitä jo ennen kevään kehysriihtä. Tuolloin esillä olivat muun muassa polttoaineverotuksen muutokset, jakeluvelvoitteen alentaminen sekä kohdennetut tuet kotitalouksille ja yrityksille, ja keskustelua sävyttivät myös vaikutukset inflaatioon, valtiontalouteen, ilmastotavoitteisiin ja investointiympäristön ennustettavuuteen.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?