Suomi torjuu jakeluvelvoitteen laskun polttoainekulujen noustessa

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Suomi torjuu jakeluvelvoitteen laskun

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Markkinakatsaus

Ciaran Ryan

28.03.2026

Suomi torjuu jakeluvelvoitteen laskun polttoainekulujen noustessa — Suomi torjuu velvoitteen laskun

Ylen Ykkösaamussa ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala sanoo, että polttoaineiden jakeluvelvoitteen alentaminen ei ole nopea eikä tehokas tapa vastata Iranin sodan nostamiin energiakustannuksiin. Hallitus arvioi hänen mukaansa muita toimia, jos pitkittyvä hintapaine alkaa näkyä voimakkaammin logistiikan kustannuksissa ja työmatkaliikenteessä Suomessa. Keskustelu liittyy laajemmin siihen, miten valtio lieventää kuljetusalan ja kotitalouksien kustannusrasitusta ilman tilapäisiä polttoainetukia.

Kohokohdat

Suomen hallitus ei aio laskea jakeluvelvoitetta, vaan harkitsee työmatkavähennyksen korotusta ja veronpalautuksia ammattiliikenteelle polttoaineen hinnannousun vuoksi.
Jakeluvelvoitteen ylläpito tukee energiaomavaraisuutta ja huoltovarmuutta sekä vähentää riippuvuutta fossiilisten polttoaineiden tuonnista kansainvälisissä kriiseissä.
Turpeen käyttöä kasvatetaan vain huoltovarmuusvarastoinnissa, koska sen laajempi poltto nostaisi energiakustannuksia eikä tarjoa ratkaisua nykyiseen hintakriisiin.

Hallitus arvioi verokeinoja hinnannousuun

Polttoaineiden kallistuminen lisää painetta löytää keinoja, joilla vaikutuksia voidaan tasata yrityksille ja kotitalouksille. Perussuomalaiset on esittänyt jakeluvelvoitteen laskemista, mikä tarkoittaisi fossiiliseen polttoaineeseen sekoitettavan biopolttoaineen osuuden pienentämistä nykyisestä 19,5 prosentista. Pääministeri Petteri Orpon mukaan hallitus ei kuitenkaan harkitse Ruotsin kaltaisia tilapäisiä tukia liikennepolttoaineille, vaikka hintakehitystä seurataan.

Multala nostaa vaihtoehdoiksi työmatkavähennyksen korottamisen sekä veronpalautukset ammattiliikenteelle. Molemmat keinot keventäisivät kustannuksia, mutta samalla ne vähentäisivät valtion verotuloja. Hallituksen harkinta kohdistuu siksi toimiin, joilla helpotusta voidaan kohdentaa ilman nopeita muutoksia jakeluvelvoitteeseen.

Energiaomavaraisuus tukee Suomen asemaa

Ministerin mukaan jakeluvelvoite on ilmastopolitiikan lisäksi myös huoltovarmuus- ja riippuvuuskysymys, koska se vähentää tarvetta tuoda fossiilisia polttoaineita ulkomailta. Biopohjaisia polttoaineita voidaan valmistaa Suomessa, mikä vahvistaa kotimaisen energiajärjestelmän kestävyyttä kansainvälisen kriisin aikana. Multalan mukaan Suomen energiatilanne on nyt parempi kuin monissa Keski-Euroopan maissa.

Hänen mukaansa Suomessa ei ole pulaa polttoaineista, eikä hintojen nousu ole siirtynyt sähkön hintaan samalla tavalla kuin muualla Euroopassa. Tämä kertoo ministerin arvion mukaan siitä, että Suomi on onnistunut siirtymään energiantuotannossa pois fossiilisista lähteistä. Hän katsoo, että nykytilanne tukee linjaa, jossa irtautumista fossiilisista polttoaineista jatketaan myös kriisiaikana.

Turpeen rooli jää huoltovarmuuteen

Polttoainekeskustelun rinnalla esiin on noussut myös turpeen käytön lisääminen, jota on ehdotettu opposition lisäksi osin hallituspuolueiden suunnalta. Multalan mukaan fossiilinen turve kuuluu päästökaupan piiriin, joten käytön kasvattaminen nostaisi energian hintaa eikä tarjoaisi kustannuspaineisiin yksinkertaista ratkaisua. Siksi turpeen laajempi käyttö ei ministerin mukaan vastaa nykyiseen hintakriisiin tehokkaasti.

Turpeella on hänen arvionsa mukaan silti merkitystä varautumisessa. Multala painottaa, että sitä on tärkeää pitää varastossa huoltovarmuuden vuoksi. Tämä rajaa turpeen roolia enemmän varajärjestelyksi kuin aktiiviseksi keinoksi alentaa energian tai liikennepolttoaineiden kustannuksia.

Kerroimme aiemmin polttoaineiden hinnannousun ja laajempien elinkustannuspaineiden kiristäneen keskustelua hallituksen tukitoimista. Tuolloin pääministeri Petteri Orpon mukaan Suomi ei valmistellut liikennepolttoaineille Ruotsin kaltaisia tilapäisiä alennustukia, vaan valtiovarainministeriölle annettiin tehtäväksi etsiä vaihtoehtoja siltä varalta, että taloudellinen kriisi syvenee.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?