Suomen poliisilain muutos kiristää potilastietojen luovutusta ja herättää terveydenhuollossa riskiarvioita

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Poliisilain muutos ja potilastiedot

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyuutiset

Ciaran Ryan

26.04.2026

Suomen poliisilain muutos kiristää potilastietojen luovutusta ja herättää terveydenhuollossa riskiarvioita — Potilastiedot ja poliisi

Eduskunta käsittelee parhaillaan poliisilain muutosta, joka laajentaisi sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön velvollisuutta luovuttaa poliisille rikoksesta epäillyn potilaan läsnäolo- ja henkilöllisyystietoja. Esitys on herättänyt lääkäreissä ja lääkärikansanedustajissa huolta siitä, että potilaiden luottamus hoitoon heikkenee erityisesti mielenterveys- ja päihdepalveluissa.

Kohokohdat

Lakiesitys velvoittaa terveydenhuollon henkilöstöä luovuttamaan poliisin pyynnöstä rikoksesta epäillyn henkilön läsnäolo- ja henkilöllisyystiedot, erityisesti vakavissa rikoksissa.
Lääkäriliitto ja useat kansanedustajat varoittavat, että luovutusvelvollisuus voi heikentää potilasluottamusta ja johtaa hoitoon hakeutumisen vähenemiseen, erityisesti psykiatriassa ja huumeiden käyttäjien kohdalla.
Valiokuntakäsittelyssä korostetaan, että tiedonsaantioikeuden rajauksia on täsmennettävä ja poliisin tiedonsaantioikeuden sekä rikoksen vakavuuden tulee pysyä oikeasuhtaisina.

Lakiesityksen sisältö ja huolenaiheet

YLE:n mukaan muutos velvoittaisi lääkäreitä ja muuta sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöä antamaan poliisin pyynnöstä tiedot rikoksesta epäillyn henkilön läsnäolosta ja henkilöllisyydestä. Sama velvollisuus koskisi myös Tullin ja Rajan pyyntöjä, ja tavoitteena on helpottaa rikosten selvittämistä sekä puuttua tilanteisiin, joissa terveydenhuollon tiloissa syntyy uhkaa hengelle, terveydelle tai omaisuudelle.

Tietoja pitäisi luovuttaa esimerkiksi silloin, kun kyse on rikoksesta, josta minimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta. Esityksen piirissä olisivat myös eräät lievemmin rangaistut teot, kuten rattijuopumus tai liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

Lääkäriliitto vastustaa esitystä ja arvioi, että lakimuutoksesta koituva hyöty ja haitta ovat epäsuhdassa. Kritiikin ytimessä on pelko siitä, että osa potilaista jättää hakeutumatta hoitoon, jos he epäilevät tietojensa päätyvän viranomaisille.

Vaikutukset hoitosuhteeseen ja turvallisuuteen

Kokoomuksen kansanedustaja Ville Väyrynen, joka toimii sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, pitää suurimpana riskinä lääkärin ja potilaan välisen luottamuksen murenemista. Hänen mukaansa lain säätämisessä epäonnistutaan, jos pelko tietojen luovuttamisesta estää potilasryhmiä tulemasta terveydenhuollon palveluihin.

Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen arvioi, että vaikutukset voivat korostua erityisesti psykiatrisessa hoidossa, jossa luottamus hoitosuhteeseen on jo valmiiksi herkkä kysymys. Hänen mukaansa myös huumeita käyttävät henkilöt voivat vältellä hoitoa, vaikka avun puute voi lopulta kasvattaa haittoja yleiselle järjestykselle ja yhteiskunnan turvallisuudelle.

Esityksessä varsinaiset terveystiedot, kuten diagnoosit, pysyisivät salassa, mutta pelkkä tieto hoitoyksiköstä voi olla arkaluonteinen. Räsänen huomauttaa, että esimerkiksi tieto psykiatrisella osastolla hoidettavana olemisesta voi jo itsessään paljastaa sellaista, mitä potilas ei halua ulkopuolisille tietoon.

Toisaalta osa päättäjistä näkee muutoksessa myös perusteltuja tavoitteita henkilökunnan suojaamiseksi. Väyrysen mukaan kynnys tietojen luovuttamiseen voi olla perustellusti matalampi silloin, kun rikoksia tapahtuu terveydenhuollon toimintayksiköissä, esimerkiksi hoitajiin kohdistuvan väkivallan uhan tai seksuaalisen häirinnän selvittämiseksi.

Valiokuntakäsittely on edelleen kesken, ja useat lääkäritaustaiset kansanedustajat katsovat, että tiedonsaantioikeuden rajauksia pitää täsmentää. Kokoomuksen Mia Laihon mukaan olennaista on, että poliisin tiedonsaantioikeus ja selvitettävänä olevan rikoksen vakavuus pysyvät oikeasuhtaisina.

Aiemmassa jutussamme hallituksen terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksista kävimme läpi, miten perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon maksujen nousu sekä uudet maksuerät voivat lisätä kotitalouksien kustannusrasitusta. Samalla nostimme esiin arvion, että erityisesti pienituloiset saattavat lykätä hoitoon hakeutumista, jos käyntien hinta nousee liian korkeaksi.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?