Vuoden päässä olevat vaalit nostavat Suomen talouspolitiikan ytimeen kysymyksen siitä, mistä seuraavan vaalikauden vähintään kahdeksan miljardin euron sopeutus löytyy. A-studion tentti osoittaa, että sekä SDP että kokoomus puolustavat velkajarrua, mutta kumpikaan ei vielä esitä täysin täsmällistä leikkauslistaa.
Kohokohdat
- SDP ja kokoomus etsivät vähintään kahdeksan miljardin euron säästöjä julkiseen talouteen, sitoutuen velkajarruun ennen seuraavia vaaleja.
- Lindtman ehdottaa yhteisöveronalennuksen perumista lähes miljardin euron edestä ja Orpon hallituksen menoista luopumista noin kahden miljardin verran säästöiksi.
- Orpo lupaa kokoomuksen tarkat säästöehdotukset ennen vaaleja, keskittyen budjetin indeksisidonnaisiin menoihin ja kuntatalouden rakenteisiin.
Säästölinjat pysyvät vielä osin avoimina
Ylen analyysin mukaan A-studion keskustelussa oppositiojohtaja Antti Lindtman ja pääministeri Petteri Orpo eivät tuo esiin uusia poliittisia avauksia, vaan painottavat vakautta ja hillittyä esiintymistä tilanteessa, jossa molemmat tavoittelevat pääministerin asemaa seuraavien vaalien jälkeen.
Tentin keskeiseksi talouskysymykseksi jää, mistä velkajarruun sitoutuneet SDP ja kokoomus aikovat löytää vähintään kahdeksan miljardin euron säästöt. Lindtman toistaa SDP:lle tuttuja ehdotuksia, kuten yhteisöveronalennuksen perumisen, jonka hän arvioi tuovan lähes miljardin euron lisän, sekä Orpon hallituksen menopäätösten peruuttamisen jopa noin kahden miljardin euron edestä. Lisäksi SDP hakee satojen miljoonien eurojen säästöjä veroista ja maatilojen tukien karsimisesta.
Orpo puolestaan lupaa kokoomuksen yksityiskohtaisen listan hyvissä ajoin ennen vaaleja. Hänen mukaansa tarkasteluun menisivät ensimmäisinä budjetin indeksisidonnaiset menot, jotka kasvavat automaattisesti vuosittain, sekä kuntatalouden rakenteet Suomen 300 kunnassa.
Hallitusvaihtoehdot ja talousvision puute
Nykyisten voimasuhteiden perusteella on erittäin todennäköistä, että joko kokoomus tai SDP on mukana seuraavassa hallituksessa, ja myös molempien yhteinen hallitusvaihtoehto jää avoimeksi. Keskustelun perusteella puolueita yhdistää ainakin ajatus nopeasta talouden käänteestä sekä myönteinen suhtautuminen EU:hun, mukaan lukien määräenemmistöpäätösten edistäminen unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.Analyysin mukaan varsinainen erottava tekijä ei vielä löydy yksityiskohtaisista säästölistoista eikä laajemmasta yhteiskunnallisesta visiosta. 2020-luvun kriisien keskellä poliittinen keskustelu painottuu turvallisuuteen, velkaan ja julkisten menojen sopeutukseen, mutta avoimeksi jää, millaista yhteiskuntaa puolueet näillä toimilla tavoittelevat seuraavalla vaalikaudella.
Aiemmassa jutussamme käsittelimme hallituksen sote-säästöjen kohdentumista ja sitä, miten asiantuntija-arvioiden mukaan leikkaukset ja asiakasmaksujen korotukset osuvat suhteellisesti erityisesti pienituloisiin, paljon palveluja tarvitseviin sekä työelämän ulkopuolella oleviin. Samalla tarkastelimme myös STEA-rahoituksen ja järjestöavustusten 190 miljoonan euron leikkausta sekä riskiä siitä, että kriisi-, chat- ja kohtaamispaikkapalveluja joudutaan supistamaan, mikä lisää painetta palvelujärjestelmään.
Viimeisimmät Reforms uutiset
- Forex
- Crypto