Laiva Goldin Raahen kaivos jatkaa lupataistelua ympäristöpäätöksen jälkeen

Laiva Goldin Raahen kaivos jatkaa lupataistelua ympäristöpäätöksen jälkeen
Raahen kaivos jatkaa taistoa

Raahen kultakaivoksen toiminta on edelleen epävarmassa tilanteessa, kun ympäristöluvan peruuttaminen pitää hankkeen pysähdyksissä ja uusi oikeusprosessi voi venyä pitkäksi. Yhtiö aikoo hakea valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta ja sanoo tavoittelevansa tuotannon käynnistämistä mahdollisimman pian.

Kohokohdat

  • Laiva Goldin valitus ympäristöluvan peruuttamisesta hylättiin huhtikuussa Vaasan hallinto-oikeudessa, mutta yhtiö hakee valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta.
  • Hallinto-oikeus perustelee ratkaisuaan toistuvilla ja pitkäkestoisilla lupamääräysten rikkomuksilla, erityisesti rikastushiekka-altaiden puutteilla ja korjaustoimenpiteiden viivästymisellä.
  • Kullan nykyinen hinta ja yhtiön vakaampi rahoitusasema voisivat mahdollistaa kaivoksen kannattavuuden, mutta oikeusprosessin ja ympäristöriskien vuoksi nopea tuotannon uudelleenkäynnistys on epätodennäköistä.

Hallinto-oikeuden ratkaisu ja yhtiön seuraavat askeleet

Ylen mukaan Vaasan hallinto-oikeus hylkäsi huhtikuussa Laiva Goldin valituksen kaivoksen ympäristöluvan peruuttamisesta. Päätös ei vielä ole lainvoimainen, ja kaivosyhtiö kertoo hakevansa valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta.

Kaivoksen johtaja Jim Jackson sanoo yhtiön olevan erittäin pettynyt ratkaisuun ja katsoo, ettei kaikkia sen perusteltuja näkemyksiä ole otettu huomioon. Yhtiö pitää tilannetta epäoikeudenmukaisena ja syyttää ongelmista pitkälti kaivoksen edellisiä omistajia.

Laiva Goldin mukaan uuden ympäristöluvan hakeminen voisi olla oikeusprosessia nopeampi reitti, mutta yhtiö ei pidä sitä tai kaivoksen sulkemista tällä hetkellä vaihtoehtona. Jacksonin mukaan yhtiön rahoitusasema on nyt aiempaa vakaampi, ja nykyisellä kullan hinnalla kaivos voisi olla kannattava.

Ympäristöriskit painavat hankkeen näkymiä

Helsingin yliopiston ympäristöoikeuden professori Kai Kokko arvioi, että hallinto-oikeus perustelee ratkaisunsa johdonmukaisesti ja että valitusluvan saaminen korkeimmasta hallinto-oikeudesta on epätodennäköistä. Hänen mukaansa ratkaisussa korostuvat toistuvat ja pitkäkestoiset lupamääräysten rikkomukset sekä se, ettei olennaisia korjaustoimia tehty viranomaisten huomautuksista huolimatta.

Vakavimmat ympäristöriskit liittyvät rikastushiekka-altaisiin. Asiakirjojen mukaan yksi allas täyttyi kaivosjätteellä jo vuosia sitten ilman vaadittua peittämistä, minkä seurauksena sinne kertyi vettä ja saastuneita vesiä jouduttiin siirtämään hätäratkaisuna toiselle jätealueelle. Padon murtuminen olisi voinut levittää raskasmetalleja ja arseenia laajalle ympäristöön.

Myös toisella allasalueella on selvitetty patoihin liittyviä puutteita, eikä korjauksia tehty vaaditussa ajassa. Pohjavedestä on lisäksi mitattu kohonneita syanidipitoisuuksia, vaikka syksyllä 2024 pitoisuudet olivat raja-arvoissa ja tarkkailu jatkuu edelleen.

Kaivoksen valvoja Juha Kangaskokko Lupa- ja valvontavirastosta katsoo, että näkyvät korjaustoimet jäivät vähäisiksi huomautuksista huolimatta. Hallinto-oikeuden ja ympäristöluvan näkökulmasta myöhemmin tehdyt korjaukset ovat tulleet liian myöhään, mikä heikentää hankkeen mahdollisuuksia palata nopeasti tuotantoon Raahessa.

Aiemmassa jutussamme käsittelimme Suomen teollisuuden maaliskuun tilaus- ja liikevaihtokehitystä, jossa uusien tilausten arvo kasvoi selvästi ja myös työpäiväkorjattu liikevaihto vahvistui. Erityisesti kemianteollisuus ja metalliteollisuus vetivät kasvua, ja kokonaiskuva viittasi teollisuuden aktiviteetin laajempaan elpymiseen kevään alkaessa.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Viimeisimmät Barrick Gold uutiset