Suomen marja-ala kohtaa yli 9 miljoonan euron kartelliseuraamusesityksen

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Marjakartelli ja sakkoesitys

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Keskuspankit

Dan Blystone

27.05.2026

Suomen marja-ala kohtaa yli 9 miljoonan euron kartelliseuraamusesityksen — Marjakartelli uhkaa sakot

Suomen marja-alalla kärjistyy kilpailuoikeudellinen kiista, kun viittä suurta toimijaa epäillään osto- ja tietojenvaihtokartellista. Kilpailu- ja kuluttajavirasto esittää yhtiöille yhteensä yli 9 miljoonan euron seuraamusmaksuja, mutta yksi yrityksistä välttyy maksulta tehtyään yhteistyötä viranomaisen kanssa.

Kohokohdat

Kilpailu- ja kuluttajavirasto vaatii Polaricalle, Marja Bothnia Berriesille, Arctic Internationalille ja Kaskein Marjalle yhteensä yli 9 miljoonan euron seuraamusmaksuja marja-alan kartellista, markkinaoikeus päättää seuraamuksista myöhemmin.
Polarica (5,9 miljoonaa euroa vaade) ja Marja Bothnia Berries (1,8 miljoonaa euroa vaade) kiistävät kilpailurikkomusväitteet ja perustelevat toimintansa avoimuudella ja tiedon julkisuudella, viitaten Ruotsissa vastaavan menettelyn sallittuun asemaan.
Kiantama vapautuu 1,4 miljoonan euron seuraamusmaksusta yhteistyön ja tietojen toimittamisen vuoksi, tapaus nostaa esiin kilpailusääntelyn rajat ja oikeudellisen arvioinnin alan käytännöistä Suomessa.

Yritysten vastaukset ja viranomaislinja

YLE:n mukaan Kilpailu- ja kuluttajavirasto kertoo paljastaneensa marja-alan osto- ja tietojenvaihtokartellin, jossa ovat mukana Polarica, Kiantama, Marja Bothnia Berries, Arctic International ja Kaskein Marja. Virasto esittää yhtiöille yhteensä yli 9 miljoonan euron seuraamusmaksuja, ja asiasta päättää myöhemmin markkinaoikeus.

Ruotsalainen Polarica julkaisee tiedotteen, jossa se kiistää kilpailurikkomusväitteet perusteettomina. Yhtiön mukaan KKV:n esitys edustaa vain viranomaisen näkemystä, eikä kilpailulainsäädännön vastaisesta menettelystä sen mielestä ole näyttöä.

Polarica toteaa myös, että Ruotsin kilpailuvirasto on tutkinut vastaavaa epäiltyä menettelyä Ruotsissa ja poistanut asian käsittelystä ilman lisätoimenpiteitä. Suomessa yhtiö toimii Lappeenrannassa, Sotkamossa ja Rovaniemellä, ja sen mukaan se toimittaa oman vastauksensa markkinaoikeudelle. KKV vaatii Polaricalle suurinta seuraamusmaksua, noin 5,9 miljoonaa euroa.

Myös mustasaarelainen Marja Bothnia Berries kiistää osallistuneensa kartelliin. Toimitusjohtaja Tommy Gustafssonin mukaan on outoa, että Suomessa viranomainen tulkitsee alan julkiseen tietoon ja läpinäkyvyyteen perustuvan toimintatavan pitkäkestoiseksi kilpailurikkomukseksi, vaikka Ruotsissa vastaavaa toimintaa on pidetty alan normaalina käytäntönä.

Yhtiön mukaan se ei ole koskaan sopinut myyntihinnoistaan tai strategiastaan kilpailijoiden kanssa. Sen mukaan KKV:n viittaama tietojenvaihto myyntimarkkinoista on ollut vähäistä eikä luottamuksellista, ja marjojen poimintahinnat ovat olleet julkisesti kaikkien toimijoiden saatavilla. KKV vaatii Marja Bothnia Berriesille noin 1,8 miljoonan euron seuraamusmaksua.

Kiantaman yhteistyö ja vaikutukset alalle

Kiantama vapautuu maksuvaatimuksesta, koska se tekee yhteistyötä KKV:n kanssa kartellin paljastamiseksi. KKV:n mukaan yhtiö haki vapautusta sen jälkeen, kun virasto teki syyskuussa 2023 tarkastuksia yritysten toimitiloissa.

Kiantaman toimitusjohtaja Janne Piikivi kertoo yhtiön tiedotteessa, että yritys tekee tiivistä yhteistyötä viranomaisen kanssa koko prosessin ajan ja toimittaa aktiivisesti tietoja selvitystyöhön. Hänen mukaansa päätös olla esittämättä seuraamusmaksua erottaa Kiantaman niistä toimijoista, joille virasto nyt vaatii seuraamuksia.

Yhtiö kertoo myös reagoineensa selvitykseen kouluttamalla henkilöstöä, tarkentamalla sisäisiä toimintamallejaan ja jatkamalla yhteistyötä viranomaisten kanssa. KKV:n mukaan ilman vapautusta Kiantaman seuraamusmaksu olisi ollut noin 1,4 miljoonaa euroa.

Tapaus nostaa esiin kilpailusääntelyn riskit suomalaisella marja-alalla, jossa tiedonvaihdon ja markkinakäytäntöjen rajat joutuvat oikeudelliseen arviointiin. Markkinaoikeuden tuleva ratkaisu määrittää, jäävätkö viraston esittämät seuraamukset voimaan ja miten alan toimijat joutuvat muuttamaan käytäntöjään jatkossa.

Aiemmassa jutussamme Suomen marja-alan osto- ja tietojenvaihtokartelliepäilystä kerroimme, että Kilpailu- ja kuluttajavirasto vei asian markkinaoikeuteen ja esitti useille yhtiöille yhteensä noin 9,4 miljoonan euron seuraamusmaksuja. Jutussa avattiin erityisesti Marja Bothnia Berriesin kiistot, yhtiön perustelut tietojenvaihdon vähäisyydestä ja julkisuudesta sekä vertailu Ruotsissa tehtyyn arvioon samankaltaisista käytännöistä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?