Newsecin Kodisto käyttää Kremlin listaa vuokrapäätöksissä, syrjintäarvio kohdistuu myös Asiakastietoon

Newsecin Kodisto käyttää Kremlin listaa vuokrapäätöksissä, syrjintäarvio kohdistuu myös Asiakastietoon
Kremlin lista vuokrakeinona

Suomen vuokra-asuntomarkkinoilla paljastuu tapaus, jossa turvapaikan saanut venäläismies jää ilman asuntoa Kuopiossa hänen nimensä perusteella. Tapaus nostaa esiin riskit, jotka liittyvät Venäjän Rosfinmonitoringin ylläpitämän listan käyttöön suomalaisyritysten päätöksenteossa.

Kohokohdat

  • Kodisto kieltäytyi vuokraamasta asuntoa Aleksandrille Rosfinmonitoringin pakotelistahitin perusteella, vaikka hänellä on myönnetty turvapaikka Suomessa.
  • Yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo maaliskuussa 2026 Kodiston syyllistyneen syrjintään ja Asiakastiedon mahdollisesti välilliseen syrjintään, mutta kannanotto ei ole oikeudellisesti sitova.
  • Newsec ja Asiakastieto ilmoittavat alkaneensa korjata käytäntöjään ja aikovansa poistaa EU-pakotteita rikkovia tietolähteitä, kuten Rosfinmonitoring, järjestelmistään.

Vuokrauskielto ja viranomaisten arvio

According to Yle, Kodisto kieltäytyy vuokraamasta Aleksandrille asuntoa, koska hänen nimensä löytyy Suomen Asiakastiedon välittämästä Venäjän Rosfinmonitoringin ylläpitämästä listasta, vaikka mies on saanut turvapaikan Suomesta. Kodisto on osa kansainvälistä kiinteistöalan yritystä Newseciä, jolla on Suomessa kymmeniätuhansia vuokra-asuntoja.

Aleksandr asuu Suomessa elokuusta 2021 lähtien, ja Maahanmuuttovirasto myöntää hänelle turvapaikan sekä oleskeluluvan syyskuussa 2022. Keväällä 2024 hänen pyrkimyksensä vuokrata asunto Kuopiosta vaimonsa opiskelun vuoksi pysähtyy, kun Kodisto ilmoittaa, ettei se aio vuokrata hänelle asuntoa missään yhtiön kohteessa Suomessa.

Elokuussa 2025 vuokrauskiellon syy tarkentuu, kun Asiakastiedon toimittama tieto Rosfinmonitoringin listasta paljastuu päätöksen taustaksi. Maaliskuussa 2026 yhdenvertaisuusvaltuutettu arvioi, että Kodisto syyllistyy syrjintään ja Asiakastieto mahdollisesti välilliseen syrjintään, vaikka kannanotto ei ole oikeudellisesti sitova.

Aleksandr kertoo joutuneensa Rosfinmonitoringin listalle taisteltuaan Ukrainan puolella Mariupolissa sodan alkuvaiheessa. Hänen mukaansa listalle päätyminen toimii myös todisteena poliittisesta vainosta turvapaikkaprosessissa, mutta Suomessa sama tieto kääntyy häntä vastaan vuokra-asuntomarkkinoilla.

Yritysten korjaavat toimet ja laajempi vaikutus

Kodiston emoyhtiö Newsec ei anna haastattelua, mutta viestintäjohtaja Katja Saari toteaa sähköpostitse, että yhtiö tekee virheen Aleksandrin tapauksessa. Yhtiön mukaan kyse ei ole tahallisesta syrjinnästä vaan yksittäisestä inhimillisestä virheestä pakotelistaosuman tarkistuksessa, ja käytäntöjä ryhdytään korjaamaan.

Suomen Asiakastiedon maajohtaja Arto Paukku sanoo yhtiön olevan vastuussa välittämästään datasta ja kertoo toimenpiteiden käynnistyneen, jotta EU-pakotteiden alaisia lähteitä, kuten Rosfinmonitoring, saadaan poistettua. Hänen mukaansa lista kuuluu yhdysvaltalaisen LexisNexisin tietokantaan, jossa on arviolta noin 1 300 pakotelistaa 146 maasta.

Finanssivalvonnan rahanpesun estämisen johtava asiantuntija Anssi Leisio toteaa, että kansainvälisten pakotelistojen käyttö perustuu Suomessa yritysten omaan harkintaan. Hänen mukaansa yhdenvertaisuusvaltuutetun lausuma osoittaa, että Rosfinmonitoringin listan käyttöön liittyy merkittäviä ongelmia, eikä viranomainen valvo tällaisia listoja ennakolta.

Tapaus voi ulottua yhtä henkilöä laajemmalle, koska ei ole tiedossa, kuinka laajasti Asiakastiedon asiakkaat käyttävät Rosfinmonitoringin tietoja. Aleksandr on vienyt asian yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan ja vaatii syrjinnän virallista toteamista sekä suosituksia siitä, miten kansainvälistä suojelua saavat henkilöt suojataan ulkomaisten pakotelistojen vaikutuksilta Suomessa ja Euroopan unionissa.

Aiemmassa artikkelissamme käsittelimme EU:n Venäjä-pakotteita koskevaa vientitapausta, jossa Idän Liikenteenvälitys IL Oy:n toimitusjohtaja tuomittiin poikkeuksellisen ankaraan vankeusrangaistukseen 164 kuorma-auton tai perävaunun viennistä Venäjälle vuosina 2022–2023. Ratkaisu nähtiin harvinaisena ennakkotapauksena pakotevalvonnassa, ja siihen liittyi myös lähes seitsemän miljoonan euron menettämisseuraamus, mikä korosti pakoterikkomusten kasvavaa taloudellista ja oikeudellista riskiä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.