CFTC peruu sovintopolitiikkansa täytäntöönpanotapauksissa

CFTC peruu sovintopolitiikkansa täytäntöönpanotapauksissa
CFTC-sovintoa koskevat säännöt muuttuivat

Commodity Futures Trading Commission on kumonnut pitkään voimassa olleen käytännön, jonka mukaan sovitteluratkaisuja ei hyväksytty täytäntöönpanotoimissa, jos vastaajat jatkoivat viraston väitteiden kiistämistä. Muutos antaa sääntelijälle enemmän joustavuutta tapausten ratkaisemisessa ja voi nopeuttaa resurssien säästöjä sekä vahinkoa kärsineiden sijoittajien varojen palauttamista.

Kohokohdat

  • CFTC perui pitkäaikaisen käytäntönsä, joka kielsi sovintoratkaisut vastaajien kanssa, jotka julkisesti kiistävät syytökset, ja yhtenäisti käytäntönsä useimpien liittovaltion virastojen kanssa.
  • Voimassa heti, CFTC ei enää pane täytäntöön aiempien sovintojen kieltolausekkeita, vapauttaen asianomaiset vastaajat aiemmista rajoituksista kiistää väitteet.
  • Politiikkamuutos säilyttää CFTC:n harkintavallan vaatia tosiasiallisia myönnytyksiä sovinnoissa tarvittaessa, mutta mahdollistaa joustavamman lähestymistavan täytäntöönpanotoimien ratkaisemisessa.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Käytännön muutos laajentaa sovitteluvaihtoehtoja

Kuten Commodity Futures Trading Commission ilmoitti, liitteessä A osaan 10 ollut kumottu sääntö määräsi, ettei virasto hyväksy sovittelutarjouksia, jos vastaaja jatkoi väitteiden kiistämistä kanteessa tai hallinnollisessa määräyksessä.

Komissio toteaa, että käytännön poistaminen yhdenmukaistaa sen toimintatavan useimpien liittovaltion virastojen kanssa ja heijastaa näkemystä, jonka mukaan tällaisilla kiistämisillä on vain vähäinen vaikutus yleiseen etuun. Lisäksi komissio sanoo, että aiempi sääntö saattoi antaa virheellisen vaikutelman siitä, että virasto pyrki suojelemaan itseään kritiikiltä.

CFTC:n puheenjohtaja Michael S. Selig kertoo, että komissio on lähes kolmen vuosikymmenen ajan kieltäytynyt sopimasta tapauksia, elleivät vastaajat ole suostuneet olemaan julkisesti kiistämättä viraston väitteitä. Hän sanoo, että kiistämiskiellon kumoaminen tekee komission toimintatavasta yhteneväisen muiden viranomaisten kanssa.

Rikkomusosaston johtaja David Miller toteaa, että muutos yhdenmukaistaa komission sovittelukäytännöt muiden virastojen kanssa ja tukee oikeudenmukaisempia ratkaisuja täytäntöönpanotapauksissa.

Vaikutukset täytäntöönpanoon ja sijoittajiin

Komissio ilmoittaa, ettei se enää pane täytäntöön aiemmissa sovinnoissa sovittuja kiistämiskieltoja. Tämä tarkoittaa, että näiden ehtojen piirissä olevat vastaajat eivät enää joudu noudattamaan kyseistä vaatimusta käytännön kumoamisen jälkeen.

Muutos ei vaikuta CFTC:n harkintavaltaan sopia vastaajien kanssa, jotka eivät halua myöntää tosiseikkoja tai vastuuta. Se ei myöskään rajoita viraston mahdollisuutta neuvotella myönnöistä osana sovintoa, kun se katsoo sen olevan tarkoituksenmukaista.

Aiemmassa artikkelissamme ehdotetuista OMB:n muutoksista liittovaltion tutkimusapurahasääntöihin selitettiin, miten luonnosmääräykset voisivat tiukentaa tieteen rahoituksen poliittista valvontaa ja heikentää riippumatonta vertaisarviointia. Siinä käytiin myös läpi rajoituksia, jotka koskevat DEI- ja “gender-ideologiaan” liittyviä hankkeita, tiedon levittämistä ja yhteistyötä, ja kriitikot varoittivat lähestymistavan voivan heikentää tutkimuksen laatua ja U.S.:n tieteellistä johtajuutta pitkällä aikavälillä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.