EBA asettaa MiCA-tarkastelun painopisteet EU:n kryptosääntelylle

Traders Union
Kaikki uutiset
Sääntelyviranomaiset
EBA:n MiCA-tarkastelun painopisteet

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Oksana Koneva

24.09.2026

EBA asettaa MiCA-tarkastelun painopisteet EU:n kryptosääntelylle — EBA asettaa MiCA-tarkastelun painopisteet

Euroopan unionin arvioidessa uudelleen kryptovarojen sääntökirjaansa Euroopan pankkiviranomainen kehottaa kohdennettuihin muutoksiin, jotta sääntely pysyisi uusien tuotteiden ja liiketoimintamallien tahdissa. Sääntelyviranomaisen mukaan tarkastelussa olisi keskityttävä tokenien liikkeeseenlaskuun liittyviin riskeihin, oikeudelliseen luokitteluun, kryptolainaukseen ja raportointivaatimuksiin valvonnan ja markkinoiden kilpailukyvyn tukemiseksi.

Kohokohdat

EBA neuvoo Euroopan komissiota muuttamaan MiCAa kolmansien maiden moniliikkeeseenlaskijajärjestelyjen osalta ja tarkistamaan varantovaatimukset kohonneiden riskitasojen vuoksi.
EBA korostaa MiCA:n jatkuvia luokitteluun liittyviä epävarmuuksia ja mainitsee seurauksina kasvaneet kustannukset, tuotteiden lanseerauksen viivästykset sekä EU:n markkinoiden heikentyneen kilpailukyvyn.
EBA vaatii kryptovaralainauksen, myös hajautettujen protokollien, sääntelyä ja peräänkuuluttaa uudistettua raportointia valvonnan ja kuluttajansuojan vahvistamiseksi.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

MiCA-tarkastelun sääntelyprioriteetit

Kuten Euroopan pankkiviranomainen raportoi, sen vastaus Euroopan komission kohdennettuun kuulemiseen toteaa, että nykyinen MiCA-kehys soveltuu yleisesti ottaen omaisuusreferenssitokenien ja sähköisen rahan tokenien liikkeeseenlaskijoille. Viranomainen suosittelee kuitenkin mahdollisia sääntelymuutoksia kolmansien maiden moniliikkeeseenlaskijajärjestelyihin, joiden se katsoo aiheuttavan merkittäviä tai erittäin merkittäviä riskejä, ja kehottaa tarkistamaan varantovaatimukset samalla, kun tehokas riskienhallinta säilytetään.

EBA toteaa myös, että kryptovarojen luokittelu MiCA:n mukaisesti on edelleen haaste sekä yrityksille että valvojille. Sen mukaan soveltamisalaa ja määritelmiä koskeva epävarmuus aiheuttaa vältettävissä olevia kustannuksia ja viivästyttää tuotteiden markkinoille tuontia, mikä puolestaan haittaa innovointia ja heikentää EU:n markkinoiden kilpailukykyä.

Markkinavaikutukset ja valvonnan painopisteet

Viranomainen kannustaa myös Euroopan komissiota harkitsemaan kryptovaralainausta koskevaa sääntelyä, mukaan lukien tilanteet, joissa kryptovarapalvelun tarjoajat helpottavat pääsyä hajautettuihin lainausprotokolliin. Sen mukaan tällainen toiminta herättää kuluttajansuojaan liittyviä huolia, jotka edellyttävät tiiviimpää valvontaa.

EBA suosittelee lisäksi liikkeeseenlaskijoita ja kryptovarapalvelun tarjoajia koskevan raportointikehyksen tarkistamista, jotta valvontaa ja riskien seurantaa voidaan parantaa koko sektorilla. Se ilmoittaa jatkavansa komission MiCA-tarkastelun tukemista tavoitteenaan säilyttää EU:n kryptovaromarkkinoille vankka, oikeasuhteinen ja tulevaisuudenkestävä kehys.

Aiemmassa artikkelissamme tarkastelimme Euroopan pankkiviranomaisen varoitusta siitä, että EU:n pankkimarkkinoiden pirstaloituminen rajoittaa pankkien kykyä rahoittaa unionin keskeisiä siirtymiä digitalisaatiosta puolustukseen ja taloudelliseen turvallisuuteen. Toteamme, että verotusta, maksukyvyttömyyttä ja kuluttajansuojaa koskevien sääntöjen erot kasvattavat kustannuksia, rajoittavat rajat ylittävää luotonantoa ja ohjaavat enemmän rahoitusta muiden kuin pankkitoimijoiden suuntaan, kun taas EBA ilmaisi myös tukensa sääntöjen yksinkertaistamiselle, jotta eurooppalaiset luotonantajat pysyisivät kilpailukykyisinä heikentämättä häiriönsietokykyä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?